إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة علي
اخي ابوطه
لقد شرحوا لك من قبل كما ارى هنا من الردود كيفية بداية اختيار الاسماء
ففي البداية تم اقتراح اسماء من قبل المشرفين لاعضاء ومشرفين يمكنهم ان يترشحوا للمنصب
كان من بينهم انت واعتذرت كما اعتذرت انا شخصيا هذا اولا
وبقي الاخ عصام والاخ المشرقي
وتمت الانتخابات بكل حسن نيه وشفافية وصوت كل لمن اراد
وظهرت مشكلة الصوت الذي كتب كرد ولم يصوت
وعرض الامر على لجنة الاشراف على الانتخابات وكنت احد اعضاءها
وتم التصويت بالاجماع على احتساب الصوت للاخ المشرقي
ومن هنا تم التعادل بين المرشحين
والجدير بالذكر ان اثنين او ثلاثة من المتسجلين للانتخابات
لم يقوموا بحقهم الانتخابي
وطرحت مشكلة التعادل على المشرفين وقيل فيها الاراء
لكن المسألة حلت بين المرشحين عصام والمشرقي
وتوصلا لحل لا مكان للاعتراض عليه فهي رغبتهما
فلا تمثلية ولا تمثيل بالمسأله
بالنسبة لي مشت المسألة بطبيعيه كاملة
المهم ما يسعدني بالامر هنا
ان اجدك تدلي بدلوك من جديد في الخيام
فانا من المستمتعين بارائك
وادعو الاعضاء جميعا حذو نهجك
بابداء الراي والنقد حين يرون ما يظنونه خطأ
ولتكن الصراحه والنقاش المحترم منهجنا جميعا
لك تحيتي وودي وتقدير ولكل من ناقش هاهنا
|
علي الطيب الكريم حبيب القلب
حياك الله شرفتني بدخولك هنا ومرورك يا طيب
إقتباس:
ففي البداية تم اقتراح اسماء من قبل المشرفين لاعضاء ومشرفين يمكنهم ان يترشحوا للمنصب
كان من بينهم انت واعتذرت كما اعتذرت انا شخصيا
|
جميل ...وكيف لا يتم اقتراحك وان اهلا لذلك ...حماك الله
إقتباس:
وطرحت مشكلة التعادل على المشرفين وقيل فيها الاراء
لكن المسألة حلت بين المرشحين عصام والمشرقي
وتوصلا لحل لا مكان للاعتراض عليه فهي رغبتهما
|
شوف يا صديقي يا رايق وصاحب الذوق الرفيع
لا اظن احدا من الذين يعتبرون الخيمة وطنهم ان يعترض على هذه الجملة كمبدأ
الاتفاق وحل المسالة بين اثنين متنافسين شيء يقدم ولا يؤخر
لكن يا عزيزي يا ريت استطيع ان اوضحها اكثر ما هي واضحة وظهرة
نحن الان نقوم بتجربة جديدة من نوعها
ونتطلع للمستقبل بنظرة التغيير وامل بالتطور والنهضة
فعلينا ان نقسم المسالة ونسمي كل شيء باسمه حتى نستفيد من هذه التجربة وحتى نتطور ولا نخلط بين التسامح والمحبة فيما بيننا
وبين المنافسات الشريفة والتي تقدم ولا تؤخر
مثلا بسيطا
في مثل هذه الحالة ولاننا نقوم بتجربة جديدة كان ينبغي ان نعلن الحقائق كاملة وهو افضل شي واكثر شفافية
تماما كما اخبرتني الان
وحينها الكل يعرف انه تم التوافق او الكل يعرف ان الفائز هو عصام
ولكن ارتأى عصام ان يكون المشرقي من ضمن فريقه الاداري
فنتيجة حقنا الذي مارسناه وهو الانتخب لا ينبغي ان يكون مبهما ومتسترا
هكذا الديمقراطية التي ندعي محوالة ممارستها هنا
النتيجة هي اما فعلا تعادل او فعلا فوز لعصام
اما ما تبقي فمن حرية الفائز ان ياخذ معه من يشاء في ادارته لكن ليس على سبيل ان الاثنين فازا
هذه بالنسة للتجربة
اما بالنسة لنا كأهل فيما بيننا فلا يهم من كان رئيسا او مرؤوسا والمهم التوافق
دعوتي الان هي للفصل الواضح بين ممارسة العملية الانتخابية بحق وجدارة وبين ما يتم التوافق عليه فيما بعد لتجنب اي اشكل
وقد وضحتها اكثر من مرة ...وقلت ...قد تكون الادارة ارات ان نجنب الخيمة مشكلة وهذا حقها ولكن لا يحسبوها علينا انتخابات
شكرا جزيلا علي الحبيب
النمط الشجري
