أظن أن الفرق بينهما هو أن الأول ..تصرف بلاوعي ..ولاوعيه هذا كان محمودا لأن الأمر وصل حدا لا يطاق ...فمن الصعب أن ترى أمامك وعلى بعد خطوات منك ..من قتل أهلك ...
الثاني ..يعي جيدا مافعله ...وبغض النظر عن نيته ..فظاهر قوله مقبول ..لكن الحدث في حد ذاته مسوغ كبير لإشباع روح الثأر لدى من استهجنوا فعل مرتضى الشيعي .
من وجهة نظر أخرى ...لا ننس أن سيف كاتب ومؤلف ...وقد يصل بالفرد أن يتحول فكره إلى فعل ..إذا يشكل هذا مشكلة كبيرة في الوطن العربي ..فالطبقات الشعبية لا تعبأ بالفكر المليء بالمصطلحات والمتكيء على التخصص ..ولن تسمع ..بل لن تفهم مايقوله كاتب أو مؤلف ..أصاب أو أخطأ .
أما فعل مرتضى ..فأصالة تصرفه وجدت صدى لدى العديد سنة وشيعة ..وكل من توحد لديهم الألم من الحرب ..وبلغت الحساسية مداها تجاه كل من تلطخت يده بدم العراق أو تلطخ لسانه بالقوادة والتطبيل للفتح الأمريكي ..
على كل ...الكل يحاول دخول التاريخ بشرف..
مرتضى دخله بحذائه في حضور بوش .
وسيف ...ربما خرج منه في الوقت الذي لا يعرف عنه الكثير ولا يقرأ له إلا القريبون منه أو قليل من جماعة موقع الحوار المتمدن ..
|
النمط المتطور