صدق الله العظيم و كذب داروين و نظريته ...

[محى الدين]

كل من درس نظرية النشوء و الارتقاء لدارون و عنده بعضا من إيمان
يكاد يجزم فى نفسه ببطلان هذة النظرية و حتى لو لم يكن هناك دليلا علميا على ذلك
و لكن بعد مئات السنين من نشر دارون لنظريته و تدريسها فى كل المدارس
يجيئ العلماء ليبطلوا هذة النظرية بالادلة و البراهين القاطعة
فقد نشرت قناة الجزيرة هذا الخبر الصاعقة .. عن فريق من العلماء يكذب دارون و قروده
و اليكم الخبر :
قدم العلماء الأميركيون دليلا جديدا على أن نظرية داروين في النشوء والارتقاء كانت خطأ، وذلك بكشف فريق عالمي من علماء أصول الجنس البشري من جامعتي كين ستيت وكاليفورنيا النقاب عن أقدم أثر معروف للبشر على وجه الأرض، وهو هيكل عظمي إثيوبي يبلغ عمره حوالي أربعة ملايين وأربعمائة ألف سنة أطلق عليه اسم "أردي".
وأعلن فريق البحث أمس الخميس أن اكتشاف "أردي" يثبت أن البشر لم يتطوروا عن أسلاف يشبهون قردة الشمبانزي، مبطلين بذلك الافتراضات القديمة بأن الإنسان تطور من أصل قرد.
وكتب الباحثون في تقريرهم بمجلة ساينس أن "أردي" واحدة من أسلاف البشر، وأن السلالات المنحدرة منها لم تكن قردة شمبانزي ولا أي نوع من القردة المعروفة حاليا.
ويؤكد العلماء أن أردي ربما تكون الآن أقدم أسلاف الإنسان المعروفين، لأنها أقدم بمليون سنة من "لوسي" التي كانت تعد من أهم الأصول البشرية المعروفة.
و عجبا لمن كرمه الله و خلقه بيديه ثم يعتقد ان أصله قرد
و صدق الله العظيم و كذب داروين و نظريته

[محى الدين]

ضربة لنظرية داروين
وعلق الدكتور زغلول النجار أستاذ الجيولوجيا المصرى في عدد من الجامعات العربية، بأن الغربيين بدؤوا يعودون إلى صوابهم بعد أن كانوا يتعاملون مع أصل الإنسان من منطلق مادي وإنكار للأديان.
وقال في اتصال مع الجزيرة إن هذا الكشف العلمي الذي وجه ضربة قوية لنظرية داروين يمثل تطورا هاما جدا.
وقال النجار إن حديث الباحثين عن أربعة ملايين سنة أمر مبالغ فيه، متوقعا أن يكون عمر الإنسان على الأرض لا يتعدى أربعمائة ألف سنة تقريبا.
من جهة أخرى أوضح سي أوين لوفغوي، وهو عالم أميركي في جامعة كنت من المتخصصين في أصل الإنسان، أنه أجرى دراسة على الإنسان البدائي الذي يعرف باسم Ardipithecus ramidus الذي عاش قبل 4.4 ملايين سنة في إثيوبيا.
وأضاف في دراسة تنشر اليوم في مجلة ساينس، أن "البشر غالبا ما يظنون الناس تطوروا من القردة، لكن ذلك ليس صحيحا".
وتابع أنه "شاعت فكرة أن البشر هم نسخة متطورة عن الشمبانزي، لكن دراسة الإنسان البدائي ساهمت في تأكدنا بأنه لا يمكن أن يتطور البشر من الشمبانزي أو الغوريلا".

[محى الدين]

وصف أردي

ووصف العلماء الهيكل العظمي الجزئي لأردي وهي أنثى بطول 120 سنتمترا ووزن خمسين كيلوغراما تقريبا، من نوع أرديبيتيكوس راميدوس الذي عاش قبل 4.4 مليون سنة في إثيوبيا.
وكان لأردي رأس يشبه رأس القرد وأصابع قدم متقابلة تسمح لها بتسلق الأشجار بسهولة، لكن يديها ومعصميها وتجويف الحوض لديها تظهر أنها كانت تسير منتصبة كالبشر لا منحنية على مفاصل الأصابعة كالشمبانزي والغوريلا.
وقال تيم وايت من جامعة كاليفورنيا بيركيلي الذي ساعد في قيادة فريق البحث إن "الناس لديهم اعتقاد بأن الشمبانزي الحديثة لم تتطور كثيرا، وأن الجد المشترك الأخير كان مثل الشمبانزي تقريبا وأن النسل البشري هو الذي طرأ عليه كل التطور".
وقام وايت وبيرهان أسفو من مؤسسة أبحاث ريفت فالي وفريق كبير بتحليل كل عظام "أردي" التي عثر عليها، واكتشفوا أنها ربما كانت أكثر مسالمة مقارنة بالشمبانزي الحالية، مستدلين بأنها على سبيل المثال لا تملك تلك الأنياب الحادة التي تستخدمها الشمبانزي في العراك.

المصدر:الجزيرة + رويترز

[هـــند]

صدق الله العظيم لا ادري كيف توصلوا الى نتيجة أن الانسان أصله قرد، الحمدلله أن كل يوم يتوصل العلم الى اعجاز عظيم من خلقه تعالى وتقويمه للانسان في احسن تقويم.
شكرا أخي محي الدين على الموضوع

[amokrane_malik]

نظرية دارويين كانت ضربا من الخيال
وعلى فكرة.. تكذيب هذه النظرية ليس جديدا، بل قديم قدم هذه النظرية، فقد كذبها الكثير من علماء الغرب ناهيك عن المسلمين، لكن الحدث هذه المرة هو شبه اجماع من العلماء الأمريكان

من جهة أخرى .. ففلسفة وأساس هذه النظرية مستعمل بكثرة في برمجة الآليات والرياضيات العملية،
فهي تعتمد على اقتراح مجموعة من الحلول الممكنة لمشكلة رياضية ما، ثم يطبق على هذه الحلول نظرية الارتقاء لداروين بهدف ايجاد الحل الأحسن (وليس الحل الحقيقي) لهذه المشكلة

فهذه النظرية ناجحة جدا واستعمالها في الاعلام الآلي يتزايد، لكن نسختها البشرية كانت غير واقعية تماما

[الأميــــــــــر]

المشاركة الأصلية بواسطة محى الدين

و صدق الله العظيم و كذب داروين و نظريته

أولا .. كلمة "صدق الله العظيم" لا تصح .. لأن ما أخبرنا به الله هو الحق والله هو الحق و لا يقول إلا الحق .. فلا يحتاج كلامه تقييما من عبد ذليل يتخبط في دنيا ذليلة لا تساوي عنده عز و جل جناح بعوضة ..
ثانيا .. يبدو من طرحك لهذا الموضوع وابتهاجك لهذا الإكتشاف.. أنه قد كان يساورك الشك في نفسك على صحة ما طرحه داروين !! اعلم أخي ان الإنسان العادي بطبيعته المورفولوجية لا يملك ذيلا كحال القرد .

[ماهر الكردي]

شكرا لك أخي محي الدين على الموضوع الرائع
‏
هذا الملحد هو أقل شأنا من أن نكتب إسمه في المنتديات ... ولكن مع الأسف الشديد هناك بعض المناهج المدرسية ما تزال تدرس أفكاره الكاذبة....

[محى الدين]

المشاركة الأصلية بواسطة هنودة

صدق الله العظيم لا ادري كيف توصلوا الى نتيجة أن الانسان أصله قرد، الحمدلله أن كل يوم يتوصل العلم الى اعجاز عظيم من خلقه تعالى وتقويمه للانسان في احسن تقويم.

شكرا أخي محي الدين على الموضوع

أهلا هنودة الشكر لك على مرورك

[محى الدين]

المشاركة الأصلية بواسطة amokrane_malik

نظرية دارويين كانت ضربا من الخيال
وعلى فكرة.. تكذيب هذه النظرية ليس جديدا، بل قديم قدم هذه النظرية، فقد كذبها الكثير من علماء الغرب ناهيك عن المسلمين، لكن الحدث هذه المرة هو شبه اجماع من العلماء الأمريكان

من جهة أخرى .. ففلسفة وأساس هذه النظرية مستعمل بكثرة في برمجة الآليات والرياضيات العملية،
فهي تعتمد على اقتراح مجموعة من الحلول الممكنة لمشكلة رياضية ما، ثم يطبق على هذه الحلول نظرية الارتقاء لداروين بهدف ايجاد الحل الأحسن (وليس الحل الحقيقي) لهذه المشكلة

فهذه النظرية ناجحة جدا واستعمالها في الاعلام الآلي يتزايد، لكن نسختها البشرية كانت غير واقعية تماما

أخى الكريم امقران:
معلوماتى عن النظرية فى الجانب البيولوجى منها
أما موضوع برمجة الآليات فلا أملك عنه معلومات فلو كانت لديك أرجو ان توضحها لنا
و لك جزيل الشكر

[محى الدين]

المشاركة الأصلية بواسطة ماهر الكردي

شكرا لك أخي محي الدين على الموضوع الرائع
‏
هذا الملحد هو أقل شأنا من أن نكتب إسمه في المنتديات ... ولكن مع الأسف الشديد هناك بعض المناهج المدرسية ما تزال تدرس أفكاره الكاذبة....

أخى الاستاذ ماهر الكردى
نظرية داروين يدرسها الطلاب فى المدارس فى كل انحاء العالم
و ذكرها هنا لا يمجد صاحبها بقدر ما يكشف زيفها بشهادة من أهلها
و نحن فى أمس الحاجة لنثبت لهم أن قرآننا أشد صدقا من نظرياتهم
شكرا لك