العودة   حوار الخيمة العربية > القسم العام > الخيمة السيـاسية

« آخـــر الـــمـــشـــاركــــات »
         :: الفروج في الإسلام (آخر رد :رضا البطاوى)       :: الكرم في الإسلام (آخر رد :رضا البطاوى)       :: أشراط الساعة (آخر رد :رضا البطاوى)       :: الشلل في الإسلام (آخر رد :رضا البطاوى)       :: الخشوع في الإسلام (آخر رد :رضا البطاوى)       :: بيان أخطاء مقال خيانة الوعي: حين تحوّل «ٱلنَّبِىّ» إلى «النبي» (آخر رد :رضا البطاوى)       :: موت الموت الرباني (آخر رد :عبداللطيف أحمد فؤاد)       :: الحيلة في الإسلام (آخر رد :رضا البطاوى)       :: الضيق في الإسلام (آخر رد :رضا البطاوى)       :: الغلول في الإسلام (آخر رد :رضا البطاوى)      

المشاركة في الموضوع
 
خيارات الموضوع بحث في هذا الموضوع طريقة العرض
غير مقروءة 27-09-2010, 02:37 PM   #1
عصام الدين
عضو جديد
 
تاريخ التّسجيل: Dec 2000
المشاركات: 831
إفتراضي

التعديل الدستوري حقق نصرا مهما للعدالة والتنمية الذي كان يخشى تدخل العسكر الذي تعود دوما رفع شعار حماية العلمانية لتبرير انقلاباته ولذا لا أتفق مع صاحب المقال في كون التعديلات جاءت بالأساس لحماية حقوق الانسان أو غيرها، فالتعديلات جميعها تتعلق بالجسم القضائي لا غيره، مع تسجيل فشل الحزب في إقرار التعديل الذي يخص منع الاحزاب، من داخل البرلمان بدلا من المحكمة الدستورية. ومعروف أن زبانية العلمانية موجودون بالأساس في الجيش والقضاء والتعليم العالي، لذا فإن عملية التعديل هدفها تقليم أظافر هؤلاء وإبعادهم قدر الإمكان عن الجسم السياسي والتقليل من خطرهم وتهديداتهم المحتملة باسم حماية علمانية تركيا، وهو الأمر الذي كان دوما في مصلحة العلمانيين المتطرفين، وهذا ما يبرر معارضة حزب الشعب للتعديل وتقديمه طعنا وقبول المحكمة العليا النظر في هذا الطعن وتبقى المعركة مستمرة بين الجانبين وتتأكد مسألة أن التعديلات هي في الجوهر مظهر لصراع العلمانيين والاسلاميين في البلاد، وليست فقط قضية حقوق إنسان أو إتحاد أوربي.

ملاحظة : ملاحظتك الأخيرة في واد والموضوع في واد آخر لذا وجب التعليق هكذا.
__________________

حسب الواجد إقرار الواحد له.. حسب العاشق تلميح المعشوق دلالا.. وأنا حسبي أني ولدتني كل نساء الأرض و أن امرأتي لا تلد..
عصام الدين غير متصل   الرد مع إقتباس
غير مقروءة 27-09-2010, 03:03 PM   #2
صلاح الدين
مشرف
 
تاريخ التّسجيل: May 2003
الإقامة: تونس ثورة الأحرار
المشاركات: 4,198
Wink

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة عصام الدين مشاهدة مشاركة

ملاحظة : ملاحظتك الأخيرة في واد والموضوع في واد آخر لذا وجب التعليق هكذا.
هذه من بركات النسخ و اللصق يا أخي عصام الدين ...
لم ينقص من النص الأصلي غير الجملة التالية :
*** تنشر في جريدة ' الدستور' الأردنية
__________________

صلاح الدين غير متصل   الرد مع إقتباس
غير مقروءة 29-09-2010, 02:31 PM   #3
طلال محمود
عضو جديد
 
تاريخ التّسجيل: May 2010
المشاركات: 89
إفتراضي

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة صلاح الدين مشاهدة مشاركة
هذه من بركات النسخ و اللصق يا أخي عصام الدين ...
لم ينقص من النص الأصلي غير الجملة التالية :
*** تنشر في جريدة ' الدستور' الأردنية :new6:

هكذا الكثير من القراء
طبعهم التسرع في اطلاق الأحكام
لو قرأت النص لوجدت أنه منسوب إلى السيد حسن عصفور
إرجع إلى النص
يا أخي
طلال محمود غير متصل   الرد مع إقتباس
غير مقروءة 29-09-2010, 03:22 PM   #4
صلاح الدين
مشرف
 
تاريخ التّسجيل: May 2003
الإقامة: تونس ثورة الأحرار
المشاركات: 4,198
Smile

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة طلال محمود مشاهدة مشاركة
هكذا الكثير من القراء
طبعهم التسرع في اطلاق الأحكام
لو قرأت النص لوجدت أنه منسوب إلى السيد حسن عصفور
إرجع إلى النص
يا أخي
أرجو أن لا تكون أنت أخي الكريم طلال من الذين أشرت إليهم في ردك أعلاه : تسرع في إطلاق الإحكام !

لقد قرأت المقالة بكاملها و أعرف أنها لحسن عصفور و أعرف من هو السيد عصفور ، و لكن علقت على تدخل الأخ عصام الدين و كلامي بالطبع من نوع : إياك أعني و أسمعي يا جارة
حيث عودتنا يا أخي الفاضل طلال على نسخ المواضيع دون إبداء رأيك فيها ، و المنتدى يشجع على التحاور و تبادل الآراء و ليس إغراقه بالمواضيع المنقولة دون أن نعلق عليه و لو بكلمات ...!

اما عن الملاحظة التي تعود السيد عصفور أن يكتبها في آخر مقالاته فهي لا تعنينا ، كان بامكانك الإقتباس بالتصرف .


هذا رأيي و الله أعلم ،

و شكرا على سعة صدرك .

__________________

صلاح الدين غير متصل   الرد مع إقتباس
غير مقروءة 29-09-2010, 02:28 PM   #5
طلال محمود
عضو جديد
 
تاريخ التّسجيل: May 2010
المشاركات: 89
إفتراضي

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة عصام الدين مشاهدة مشاركة
التعديل الدستوري حقق نصرا مهما للعدالة والتنمية الذي كان يخشى تدخل العسكر الذي تعود دوما رفع شعار حماية العلمانية لتبرير انقلاباته ولذا لا أتفق مع صاحب المقال في كون التعديلات جاءت بالأساس لحماية حقوق الانسان أو غيرها، فالتعديلات جميعها تتعلق بالجسم القضائي لا غيره، مع تسجيل فشل الحزب في إقرار التعديل الذي يخص منع الاحزاب، من داخل البرلمان بدلا من المحكمة الدستورية. ومعروف أن زبانية العلمانية موجودون بالأساس في الجيش والقضاء والتعليم العالي، لذا فإن عملية التعديل هدفها تقليم أظافر هؤلاء وإبعادهم قدر الإمكان عن الجسم السياسي والتقليل من خطرهم وتهديداتهم المحتملة باسم حماية علمانية تركيا، وهو الأمر الذي كان دوما في مصلحة العلمانيين المتطرفين، وهذا ما يبرر معارضة حزب الشعب للتعديل وتقديمه طعنا وقبول المحكمة العليا النظر في هذا الطعن وتبقى المعركة مستمرة بين الجانبين وتتأكد مسألة أن التعديلات هي في الجوهر مظهر لصراع العلمانيين والاسلاميين في البلاد، وليست فقط قضية حقوق إنسان أو إتحاد أوربي.

ملاحظة : ملاحظتك الأخيرة في واد والموضوع في واد آخر لذا وجب التعليق هكذا.
ليس هدفها تقليم أظافر هذا الطرف أو ذاك
هدفها ترسيخ الحياة الديمقراطية في تركيا الحديثة
هدفها المزيد من الحريات في الحياة العامة في رتركيا الحديثة
هدفها تحقيق انطلاقة جديدة لتركيا الحديثة

وليس هدفها العودة إلى سنوات خلت
سنوات ما قبل الدولة الحديثة
طلال محمود غير متصل   الرد مع إقتباس
المشاركة في الموضوع


عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف)
 

قوانين المشاركة
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is متاح
كود [IMG] متاح
كود HTML غير متاح
الإنتقال السريع

Powered by vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
 
  . : AL TAMAYOZ : .