فضيحة مدوية لأوباما ونتنياهو في كارثة هايتي

[د.علي]

المشاركة الأصلية بواسطة العنود النبطيه

[/right]

اهلا بك اخي علي
شكرا على الترحيب

اي غثاء يا اخي؟؟؟؟

وجهة نظري الشخصية ان نعرف كل ما يُقال وما يروج سواء لامريكا او عليها

لنا او علينا

ليتسنى لنا التمحيص والتفحص

ومعرفة الغث من السمين

لا ان نُهمل كل ما نراه لقناعتنا انه لا يستحق النقاش

وطرح ما يُكتب عن اي موضوع لنقاش ليش استخفافا بعقول الاخرين

بل هو احترام لها

انا وضعت هذا المقال الذي وردني في الايميل

لكي ارى واناقش وجهات نظر الاخوة الاعضاء الفاهمين المتفهمين

الذين لديهم من العلم والخبرة وطرق البحث افضل مني

لاستفيد بدوري انا

اذا كان هذا صحيحا ام لا

فانا لا اهمل شيئا يردني من معلومة او فكرة الا وحاولت جاهدة التيقن من صحتها او عدمه

لانني لا اريد ان القي شيئا في المهملات دون ان اعلم علم اليقين حقيقته

هذه طبيعتي يا اخي ولا تلمني عليها

لاننا القينا الكثير في المهملات اتضح انها حقائق

ونحن ندس رؤسنا في التراب لئلا نراها

كاننا اذا فعلنا صارت غثاء وكذب

وبما ان الموضوع مفتوح للنقاش ( وهذا هدفي منه )

فإنه ليس ببعيد على امريكا او غيرها من الدول التي تجري التجارب النووية تحت البر والبحر

ان تكون هذه التجارب في اماكن الصدوع بين طبقات الارض

والتي تؤدي بدورها الى حركة تنتج عنها الزلازل

واترك التعليق لمن هو افهم مني ومنك

ممن يحلل بطريقة علمية ( وهذا ما ارجوه )

وليس من يقرأ ويتوقف عند الاستهزاء وعدم التصديق بدون ان يكون لرده اي اسس علمية

وهو يتنقد النشر بدون اسس علمية

ويا ليتيك اخي علي اذا كنت تتبع الاسلوب العلمي الممنهج في معرفة الغث من السمين

بان تفيدنا على الادلة العلمية التي استندت اليها في عدم تصديق ما قيل فيما سبق

وشكرا على المرور

[right]

هذا نموذج لشخصنة الحوار .
أنتِي مجرد ناقلة ولم تقولي رأيك الشخصي وردي كان موجه في سياقه لكاتب المقال وهنا هو جهان مصطفى وليس أنتِي المراده .

وبما أنك حملت لواء العلم في هذه الواقعة فعليكِ بأعطائي رابط البحث العلمي المحكم الذي قيل فيه أنها من فعل فاعل، فلا يوجد شيء من هذا "الهراء" لمناقشته إلا قال فلان ومن متى نسلم لقال فلان ولا فلان ولا في أحاديثنا النبوية نفعلها ومن الأمور المكروها عند الرب جلا وعلا هي (كثرة) القيل والقال.

وأعلمِي يا العنود أن المراد من المقالات أما تعبوية وأما انبطاعي وأما تجميع وأما علمي ( أعني بالعلمي أستخدام أحد المناهج العقلية ) .
ليست من عادتي الإكثار، ليتك تعطيني رابط الدراسة العلمية المحكمة الموثقة التي نُشرت وأي مجلة جيولوجية أو جامعة أو أكادمية نشرتها التي تريديني أن أناقشه نقاش علمياًا .

أما السبب الراهن لعدم تصديق ما قيل : ببساطة جدا جدا لا يوجد دليل بمقال ولا دراسة ولا أي شيء يسند إليه .

وأخبريني يا العنود إن كانت الدال قد ثقلت عليكِ نغير أسم المعرف فهذا لن يمحوها بطبيعة الحال ولا تهمني بعالم الأفتراضي خصوصا مع أم م...فضلا أنني بدات بتعرض للأذية.
وأبدي أستغربي - الكبير- بطريقة الرد أعلاها .



ولي ملاحظة بسيطة:

فإنه ليس ببعيد على امريكا او غيرها من الدول التي تجري التجارب النووية تحت البر والبحر
ان تكون هذه التجارب في اماكن الصدوع بين طبقات الارض
والتي تؤدي بدورها الى حركة تنتج عنها الزلازل

العلم لا يوجد فيه ( ليس ببعيد على دولة الفلانية) بل فيه قل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين .

ولا حول ولا قوة إلا بالله .

[العنود النبطيه]

المشاركة الأصلية بواسطة د.علي

هذا نموذج لشخصنة الحوار .
أنتِي مجرد ناقلة ولم تقولي رأيك الشخصي وردي كان موجه في سياقه لكاتب المقال وهنا هو جهان مصطفى وليس أنتِي المراده . .

اي شخصنة هداك الله
نقلتُ الموضوع ليوضع على طاولة النقاش والبحث
لئلا يمر اهمالاً مِنا دون تمحيصه وتبيان صحته من عدمه
ويتضح بعد سنين ان ما اهمالنا بسخرية منا هو سلاح علم قد يستخدم ضدنا

ثم والعذر منك د.علي
انتِي تكتب هكذا ( أنتِ ) حسب معرفتي اللغوية

وبما أنك حملت لواء العلم في هذه الواقعة فعليكِ بأعطائي رابط البحث العلمي المحكم الذي قيل فيه أنها من فعل فاعل، فلا يوجد شيء من هذا "الهراء" لمناقشته إلا قال فلان ومن متى نسلم لقال فلان ولا فلان ولا في أحاديثنا النبوية نفعلها ومن الأمور المكروها عند الرب جلا وعلا هي (كثرة) القيل والقال.

انت من تسلح بالسخرية على الموضوع بانه ليس له اساس علمي
فطلبتُ منك البينة العلمية التي استندت عليها
فلمَ تترك الرد علي بدلائك العلمية البينة الواضحة الكافية الشافية
لاني ما نقلتُ هذا المقال الا لاستفيد من اراء المتحاورين هنا
ولاستدل بما يدحض علميا فكرة المقال

آتني بحديث نبوي شريف نهى عن العلم يا اخي هداك الله
او قال بنص صريح او مُبطن عدم البحث لاستقصاء الحقائق او لدحض الاخر!!!

القران الكريم والسنة الشريفة كانت الدعوة فيهما واضحة جلية للعلم
ولم تدعو ابدا الى الاهمال والسخرية مما يقول الاخر بلا بينة

وأعلمِي يا العنود أن المراد من المقالات أما تعبوية وأما انبطاعي وأما تجميع وأما علمي ( أعني بالعلمي أستخدام أحد المناهج العقلية ) .

إذا كان ذلك
فلنعمل على دحضه بطريقة واعية عقلانية علمية
وليس فقط باهماله
الاهمال ابدا لا يترك الانطباع الذي تريده

ليست من عادتي الإكثار، ليتك تعطيني رابط الدراسة العلمية المحكمة الموثقة التي نُشرت وأي مجلة جيولوجية أو جامعة أو أكادمية نشرتها التي تريديني أن أناقشه نقاش علمياًا
أما السبب الراهن لعدم تصديق ما قيل : ببساطة جدا جدا لا يوجد دليل بمقال ولا دراسة ولا أي شيء يسند إليه .
.

اظن اخي عابر سبيل قد كفّى ووفى
وليتك تطلع على الروابط التي وضعها
فلعل فيها ما يُدعِّم وجهة نظرك
او يُقنعك
فهل صدقت بعدما اطلعت وقرأت؟؟!!!

وأخبريني يا العنود إن كانت الدال قد ثقلت عليكِ نغير أسم المعرف فهذا لن يمحوها بطبيعة الحال ولا تهمني بعالم الأفتراضي خصوصا مع أم م...فضلا أنني بدات بتعرض للأذية..وأبدي أستغربي - الكبير- بطريقة الرد أعلاها .

د.علي
والله اني لم انتبه للدال التي تعتبرها اذية ها هنا
وكنت اظن ان كلمة اخي اوفى واجل واسمى عند البدء بالرد
مع تقديري لكل من يحمل درجة علمية او لقباً سواء تعالى عليه واستصغره
او تشبث فيه وغضب لعدم ذكره
فحقك علي باسقاط الدال اذا كان ذلك يعني لك اذية
الا انه والله العظيم غير مقصود لاني لم اعره اهمية وانتباه
ولم اكن اظن ان ترك الدال يعتبر تعرضا لك باذية وانت تقول انه لا يهمك

ولي ملاحظة بسيطة:العلم لا يوجد فيه (ليس ببعيد على دولة الفلانية) بل فيه قل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين .

وملاحظة بسيطة اخرى لك خاصة:
العلم لا يقف عند تقديراتنا كاشخاص... بل يتعداها الى قدرة الدول وامكانياتها العلمية والسلاحية .. ولنأخذ امريكا التي تستكثر عليها تجارب نووية تحت الارض قد تؤدي الى الزلازل... الا ترى انها قادرة على اكثر من تفجيرات تحت الارض!!!!!!!!!!

واترك حرية الاجابة العلمية الموثقة لك

ولا حول ولا قوة إلا بالله

نعم
لاحول والا قوة الا بالله العلي العظيم