مسرحية انتخابية لتغطية التعيين

[aboutaha]

المشاركة الأصلية بواسطة redhadjemai

ومن الأخلاق أيضا النظر بإيجابية ...النتيجة المشرقي وعصام مشرفان .

شيء ممتاز جدا ...

والتجربة ناجحة جدا ...تعيين مباشر او انتخابات لايهم ..المهم النتيجة ..

أما أن تكون ضد شيء معين لا تريد الافصاح عنه ..فذاك شيء آخر.







ملاحظة فقط / الردود ليست ميزانا للأخلاق ....وردي السابق كان سيئا لأن تناولك للأمر كان سيئا .


تحياتي مرة أخرى .

ومن الأخلاق أيضا النظر بإيجابية ...النتيجة المشرقي وعصام مشرفان .

شيء ممتاز جدا ...

صحيح انه شيء ممتاز لذلك لم اعترض على شخصهما واعترضت على قولهم انتخابات وهو تعيين فقط
ولذلك تراني باركت ومددت يدي ولم ادعو لرفض النتيجة ولم ارفضها
اذن موضوعي ان ننظر بنقد لهذه التجربة (كإنتخابات) فهي ليست انتخابات

فقط
هي تعيين
ولنمضي مع المشرف الجديد كما قلت ويدنا ممدودة لكن على شرط ان ننقد هذه التجربة لنحسن في المستقبل اداءنا

...تعيين مباشر او انتخابات لايهم ..المهم النتيجة

لا يا سيدي بل يهم
لانهم اسموها انتخابات وحين تعادلت الاصوات انقلبت تعيين هذا مشرف وهذا نائب له

النتيجة ان الاخوين يدنا مدودة لهم وندعو الله لهم بالتوفيق ولكن ما هو القانون او المقياس والنظام الذي جعل اصوات الفريق الاخر لا تنتجه مشرفا وجعلته نائبا

هذا سؤال على هامش المسيرة من اجل المستقبل واما المسيرة بحد ذاتها فانا معها
واليك بعض ما جاء في اصل موضوعي الذي تسميه شيء وهو جدا جيد
لكن القراءة منك لم تكن على مهل


قلت

ثالثا ...انا مددت يدي للمشرف العام وتمنيت لنا جميعا الخير فليس الموضوع لعرقلة المسيرة التي شاركت فيها وشجعتها

[المشرقي الإسلامي]

بسم الله الرحمن الرحيم

حول انتخاب المشرف العام فقد كان لدينا 8 مرشحين ، وبالفحص وجدنا أن منهم من كان يطالب مرارًا وتكرارًا بالاستقالة من الإشراف بسبب ظروفه (فكيف بأن يكون مشرفًا عامًا ؟) ووجدنا منهم من اتسم بالحضور الضئيل طيلة هذه الأشهر ، ومنهم من كانت له مشاكل مع بعض الأعضاء أو المشرفين ..إلخ.
وقد عرض زملائي المشرفون بعض الأسماء ، وكان من ضمنها بعض الأعضاء فقلت لهم مستغربًا :
كيف لمن هو عضو أن يصير فجأة مشرفًا عامًا ؟ أو كيف ينتقل هذه الانتقالة دون أن يدرس طبيعة الإشراف والعوامل المتعلقة به (كان هناك 3 أعضاء و5 مشرفين) ومن ناحية أخرى كان كل المشرفين بلا استثناء لا رغبة لهم في الإشراف ، وبالتالي لم يكن هنالك سوانا ، ولو أن مشرفًا عرض نفسه لأضفناه في القائمة
ولكنهم رفضوا جميعًا رفضًا باتاً (وشر البلاد من لا أمير لها).
هذا فيما يتعلق بما قبل الإشراف .
فيما يتعلق بتعادل الأصوات ، فإنه بالفحص وجِدَ أن هناك من لم يصوت من خلال التأشير على أحد الاسمين وإنما كتب في مشاركة مستقلة أرشح المشرقي الإسلامي .
هذه النقطة لم تكن متوقعة ولا واردة في قانون العملية الانتخابية ، لكن بالنظر إلى الأصوات المعطاة إلى كل من الطرفين وجِدَ أن من صوتوا لعصام الدين كانوا قد صوتوا بطريقة صحيحة وهي من خلال التأشير وليس من خلال كتابة اسم المشرف المنتخَب .
إذًا عملية انتخاب عصام الدين كانت بشكل أكثر نظامًا ودقة وعن طريق القنوات الصحيحة وهذا ما أعطاها الأفضلية النسبية . وكان من الممكن أن توضع مقترحات أُخَر لكنني فضلت عدم اللجوء إليها منعًا للبلبلة وتبادل الاتهامات .
وأخيرًا : فإنني قررت بشكل نهائي إغلاق أبواب الاحتمالات ،لأنه كلما طال الوقت كلما أصبحت فرص التكافؤ في ظروف المنافسَين أقل .وطالما تساوى الطرفان ،فيكون الحكم بالأفضلية لمن استوفى الجوانب القانونية لعملية الانتخاب .
وأرجو أن يكون في ذلك ما يشفي غليل الظمآن . ولكم أطيب التحيات والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

[aboutaha]

المشاركة الأصلية بواسطة المشرقي الإسلامي

بسم الله الرحمن الرحيم

حول انتخاب المشرف العام فقد كان لدينا 8 مرشحين ، وبالفحص وجدنا أن منهم من كان يطالب مرارًا وتكرارًا بالاستقالة من الإشراف بسبب ظروفه (فكيف بأن يكون مشرفًا عامًا ؟) ووجدنا منهم من اتسم بالحضور الضئيل طيلة هذه الأشهر ، ومنهم من كانت له مشاكل مع بعض الأعضاء أو المشرفين ..إلخ.
وقد عرض زملائي المشرفون بعض الأسماء ، وكان من ضمنها بعض الأعضاء فقلت لهم مستغربًا :
كيف لمن هو عضو أن يصير فجأة مشرفًا عامًا ؟ أو كيف ينتقل هذه الانتقالة دون أن يدرس طبيعة الإشراف والعوامل المتعلقة به (كان هناك 3 أعضاء و5 مشرفين) ومن ناحية أخرى كان كل المشرفين بلا استثناء لا رغبة لهم في الإشراف ، وبالتالي لم يكن هنالك سوانا ، ولو أن مشرفًا عرض نفسه لأضفناه في القائمة
ولكنهم رفضوا جميعًا رفضًا باتاً (وشر البلاد من لا أمير لها).
هذا فيما يتعلق بما قبل الإشراف .
فيما يتعلق بتعادل الأصوات ، فإنه بالفحص وجِدَ أن هناك من لم يصوت من خلال التأشير على أحد الاسمين وإنما كتب في مشاركة مستقلة أرشح المشرقي الإسلامي .
هذه النقطة لم تكن متوقعة ولا واردة في قانون العملية الانتخابية ، لكن بالنظر إلى الأصوات المعطاة إلى كل من الطرفين وجِدَ أن من صوتوا لعصام الدين كانوا قد صوتوا بطريقة صحيحة وهي من خلال التأشير وليس من خلال كتابة اسم المشرف المنتخَب .
إذًا عملية انتخاب عصام الدين كانت بشكل أكثر نظامًا ودقة وعن طريق القنوات الصحيحة وهذا ما أعطاها الأفضلية النسبية . وكان من الممكن أن توضع مقترحات أُخَر لكنني فضلت عدم اللجوء إليها منعًا للبلبلة وتبادل الاتهامات .
وأخيرًا : فإنني قررت بشكل نهائي إغلاق أبواب الاحتمالات ،لأنه كلما طال الوقت كلما أصبحت فرص التكافؤ في ظروف المنافسَين أقل .وطالما تساوى الطرفان ،فيكون الحكم بالأفضلية لمن استوفى الجوانب القانونية لعملية الانتخاب .
وأرجو أن يكون في ذلك ما يشفي غليل الظمآن . ولكم أطيب التحيات والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

إذًا عملية انتخاب عصام الدين كانت بشكل أكثر نظامًا ودقة وعن طريق القنوات الصحيحة وهذا ما أعطاها الأفضلية النسبية

على قولك ايها المشرقي فهو ناجح وليس متعادلا معك يا صديقي

وليس صحيحة هذه العبارة((((وهذا ما أعطاها الأفضلية النسبية ))))

بل هذا ما يعلنه ناجحا متفوقا ويعلنك راسبا في النتيجة الصحيحة

ثم بعد ذلك ان شاء رشحك نائبا له هذا امر يخص ادارته


لكن قولك بعيد عن قول المراسل في اعلان نتائج الانتخابات فهو صرح علانية انه تم التعادل وارتأى الاخوة ان يكون المشرف عصام وانت نائبا له


اعتمدوا فيما بينكم على شي واحد واخبرونا اياه

وان كان عصام فاز بصراحة فلتعلن صراحة وهو حقه وحق ناخبيه الذين ادلو بصوته

ولن يرضيني ولا يرضي احدا ان يذهب فوزه الصريح بين مقترحات وبلبلات


لكن .....لحظة

اعتقد انك مخطىء في هذا وستدخل الشباب ببعضهم في الادارة
اعتقد ان تمت بالطريقة الصحيحة التعادل
والاسم الزائد الذي سجل اسمه ورشحك من غير تصويت فعلي هو زائد على التعادل

هذه تحتاج تدقيق من اللجنة والادارة
راجعها ولياخذ كل ذي حق حقه فورا

وليعلن عصام ناجحا

هذه النقطة لم تكن متوقعة ولا واردة في قانون العملية الانتخابية

اي قانون ؟

[aboutaha]

انا ساكتب ردي هنا الاخير الا في حال جاءت مشاركة فيها الجديد

اما ما دامت المشاركات كلها تكرار فاحيل من يريد ان يكرر الى قراءة الموضوع ليرى المشاركات ويرى الاجوبة
وبهذا ارجو من الله ان ننتفع مما دار حول هذه النقاط ويكون لنا منها عظة في المستقبل ان شاء الله

وقبل ان اختم اريد ان ارد على المشرف العام تعقيبا على اخر مداخلتين له ولكن هذه المرة من ردود الاخوة وليس من كلامي


فحكاية انه فائز وليس متعادلا وليس هناك توافق وتراضي بل هو فائز

رايت ان هناك اختلاف في الرؤية بينه وبين من هم في الادارة ومسؤولون في اللجنة ايضا

اتركك اخي المشرف مع هذه الجمل
املا بكل صدق ان تتكشف الحقيقة كاملة ناصعة بيضاء ويكون هذا الموضوع خدم القضية بان كشفت تماما
وتعلن فائزا بحق
والى حين تعلن فائزا بحق
اعذرني انا سآخذ بكلام جاد وعلي ومن يدلي برايه

التعيين والتراضي والتوافق وكل هذا انا ارحب فيه


اتركك على خير والى لقاء اخر



______________________________


ردك يا اخ عصام رقم 62

تم إلغاء صوت مازن، وأصبحت النتيجة : 15 ـ 14



ايضا ردك رقم 62

إذن فالكل علم أنني فائز.. أما قضية التنازل أو الاتفاق والتراضي فتلك كانت داخلة في النقاش لكنها لم تدخل كقرار.


ردك الاخير رقم 68 تقول :

وعندما تقرر أني فائز، أول شيء فكرت فيه هو الاجتماع بأخي المشرقي الاسلامي على المسنجر وقلت له، أنت مشرف عام مثلي وسوف اطلعك على تفاصيل برنامجي..



________________________________________

ردود الاخوة في الادارة وهم يعقبون على مداخلاتي مشكورين ومنهم الاخ جاد الذي هو فوق المشرف العام والمتابع للتفاصيل


جاد في رده رقم 27 صفحة 3
ولكن اسمح لي ان لا اتفق معك بموضوع اختيارنا بعد عملية التعادل للمشرف العام ، لا بل بعض من الأخوة طرح عدة نقاط ومنها ما تم اتخاذه من تعيين الأخ حرازم كمشرف عام والأخ المشرقي نائبه ، فكتب الأخ المشرقي متنازل عن الأشراف العام للأخ سيدي حرازم


على في رده رقم 29 صفحة 3

وتمت الانتخابات بكل حسن نيه وشفافية وصوت كل لمن اراد
وظهرت مشكلة الصوت الذي كتب كرد ولم يصوت
وعرض الامر على لجنة الاشراف على الانتخابات وكنت احد اعضاءها
وتم التصويت بالاجماع على احتساب الصوت للاخ المشرقي
ومن هنا تم التعادل بين المرشحين

ثم يتابع فيقول :

وطرحت مشكلة التعادل على المشرفين وقيل فيها الاراء
لكن المسألة حلت بين المرشحين عصام والمشرقي
وتوصلا لحل لا مكان للاعتراض عليه فهي رغبتهما


ايناس في ردها رقم 23 صفحة 3

وبالأخص في قضية التعادل وسأقول لك كيف تم التعادل فجأة، وهو لم يكن فجأة بل سوء فهم أخ لنا في الخيمة إسمه مازن عبد الجبار الذي صوت للأخ المشرقي ولكن بطريقة كتابية أرسلها للمشرف العام المراسل ظنا منه أن عملية الإنتخاب بهذه الطريقة
ولجأ الأخ المراسل للإستشارة مع الإخوة عصام والمشرقي وبقية المشرفين في النظر في هذا التصويت، وإحتسبناها له إعتبارا منا أنها كانت سوء فهم فقط،





وكما قلت فه1ا اخر رد ان شاء الله ما لم يكن هناك جديد
وكل تكرار لاي شبه من الممكن ان يرى صاحبها جوابها في هذه الصفحات الثمانية
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

[الشيخ]

المشاركة الأصلية بواسطة aboutaha

انا ساكتب ردي هنا الاخير الا في حال جاءت مشاركة فيها الجديد

اما ما دامت المشاركات كلها تكرار فاحيل من يريد ان يكرر الى قراءة الموضوع ليرى المشاركات ويرى الاجوبة
وبهذا ارجو من الله ان ننتفع مما دار حول هذه النقاط ويكون لنا منها عظة في المستقبل ان شاء الله

وقبل ان اختم اريد ان ارد على المشرف العام تعقيبا على اخر مداخلتين له ولكن هذه المرة من ردود الاخوة وليس من كلامي


فحكاية انه فائز وليس متعادلا وليس هناك توافق وتراضي بل هو فائز

رايت ان هناك اختلاف في الرؤية بينه وبين من هم في الادارة ومسؤولون في اللجنة ايضا

اتركك اخي المشرف مع هذه الجمل
املا بكل صدق ان تتكشف الحقيقة كاملة ناصعة بيضاء ويكون هذا الموضوع خدم القضية بان كشفت تماما
وتعلن فائزا بحق
والى حين تعلن فائزا بحق
اعذرني انا سآخذ بكلام جاد وعلي ومن يدلي برايه

التعيين والتراضي والتوافق وكل هذا انا ارحب فيه


اتركك على خير والى لقاء اخر



______________________________


ردك يا اخ عصام رقم 62

تم إلغاء صوت مازن، وأصبحت النتيجة : 15 ـ 14



ايضا ردك رقم 62

إذن فالكل علم أنني فائز.. أما قضية التنازل أو الاتفاق والتراضي فتلك كانت داخلة في النقاش لكنها لم تدخل كقرار.


ردك الاخير رقم 68 تقول :

وعندما تقرر أني فائز، أول شيء فكرت فيه هو الاجتماع بأخي المشرقي الاسلامي على المسنجر وقلت له، أنت مشرف عام مثلي وسوف اطلعك على تفاصيل برنامجي..



________________________________________

ردود الاخوة في الادارة وهم يعقبون على مداخلاتي مشكورين ومنهم الاخ جاد الذي هو فوق المشرف العام والمتابع للتفاصيل


جاد في رده رقم 27 صفحة 3
ولكن اسمح لي ان لا اتفق معك بموضوع اختيارنا بعد عملية التعادل للمشرف العام ، لا بل بعض من الأخوة طرح عدة نقاط ومنها ما تم اتخاذه من تعيين الأخ حرازم كمشرف عام والأخ المشرقي نائبه ، فكتب الأخ المشرقي متنازل عن الأشراف العام للأخ سيدي حرازم


على في رده رقم 29 صفحة 3

وتمت الانتخابات بكل حسن نيه وشفافية وصوت كل لمن اراد
وظهرت مشكلة الصوت الذي كتب كرد ولم يصوت
وعرض الامر على لجنة الاشراف على الانتخابات وكنت احد اعضاءها
وتم التصويت بالاجماع على احتساب الصوت للاخ المشرقي
ومن هنا تم التعادل بين المرشحين

ثم يتابع فيقول :

وطرحت مشكلة التعادل على المشرفين وقيل فيها الاراء
لكن المسألة حلت بين المرشحين عصام والمشرقي
وتوصلا لحل لا مكان للاعتراض عليه فهي رغبتهما


ايناس في ردها رقم 23 صفحة 3

وبالأخص في قضية التعادل وسأقول لك كيف تم التعادل فجأة، وهو لم يكن فجأة بل سوء فهم أخ لنا في الخيمة إسمه مازن عبد الجبار الذي صوت للأخ المشرقي ولكن بطريقة كتابية أرسلها للمشرف العام المراسل ظنا منه أن عملية الإنتخاب بهذه الطريقة
ولجأ الأخ المراسل للإستشارة مع الإخوة عصام والمشرقي وبقية المشرفين في النظر في هذا التصويت، وإحتسبناها له إعتبارا منا أنها كانت سوء فهم فقط،





وكما قلت فه1ا اخر رد ان شاء الله ما لم يكن هناك جديد
وكل تكرار لاي شبه من الممكن ان يرى صاحبها جوابها في هذه الصفحات الثمانية
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

السلام عليكم
رغم ان سؤالي الاخير بقي دون جواب لكن ما علينا فاخي ابو طه يرى انه ربما تكرارا و ربما راى ايضا الكثير من التدخلات هنا تكرارا ....و مملا ربما ...لكن كما قلت ماعليش فيبقى ان لكل واحد رايه الخاص سواء اقتنع باراء الاخرين و توضيحاتهم او لا و يبقى عندي شخصيا المؤكد انه لم تكن مسرحية او تمثيلية لتغطية التعيين و ان كانت كذلك عند البعض خاصة عند اخي ابوطه فهو اذن اول و اهم المشاركين فيها و اعتقد و هذا رايي الشخصي ان الاخ سيدي حرازم كان هو الفائز بالانتخابات و لم يكن هناك تعادلا اصلا باعتبار ان الصوت المضاف الى الاخ المشرقي كان بعد اجتهاد من اعضاء اللجنة و اظنه اجتهادا جانب الصواب
الان الخطوة الاولى انتهت بما لها و عليها و رغم النقائص فاعتقد انها كانت انجح انتخابات اجريت حتى الان و اولها بالنسبة للمشرف العام بعد تجربتين سابقتين في الساخرة و السياسية و حتما دوما كما في الواقع فان اية انتخابات تتلوها اعتراضات بعضها قد يكون صحيحا و بعضها غير ذلك و تبقى اراء و افكار الاخوة و الاخوات في هذا الموضوع مرجعا يجب على الادارة الجديدة ان تستفيد منه و تنهل منه للتخطيط للخطوات القادمة فهي اراء و افكار و اعتراضات جاءت من اعضاء نكن لهم رغم الاختلافات كل الاخوة و المحبة ...اعضاء هم في رايي و لا نزكي على الله احدا من يجب على الادارة الجديدة الاستعانة بهم و بغيرهم كثر ممن لم يتدخلوا هنا في هذا الموضوع
و في الاخير نداء موجه لحبيبي ابو طه ...اعتقد انك بدات مشروعا و وجدت نفسك وحيدا ربما تحاول اتمامه و كنت وعدتك بالعودة اليه لكن للاسف لتقصيري و لظروف خاصة لم افعل مع انني ما نسيته الا انني فعلا كنت مقصرا ...اظن انه يجب عليك ان تتمه و حتما سيكون معك اعضاء سيساهمون معك في انهائه بعونه تعالى و لا اظن الادارة الجديدة ستبقى تتفرج هذه المرة فتوكل على الله