ذكريات عن الغزو المغربي للصحراء الغربية

[الشيخ]

اخي الكريم / الوافي
حين طالبتك بالمصدر و الدليل فقد كان تبعا لقولك بان ما كتبته هو الحقيقة الكاملة و مادمت ترى ان رايك هو الحقيقة الكاملة فالمؤكد انك بنيته على مصادر موثوقة و ادلة لا شك فيها و استدلالك و تاكيدك على صحة الادعاء بمغربية الاراضي الصحراوية بالمفاوضات استدلال غريب و لا يستقيم هنا و لا يؤكد الادعاء بقدر مايؤكد صحراوية الاراضي الصحراوية
و حديثك عن السخرية و الاستهزاء لا اعتقد انه يعنيني في شيء هنا و كما انني لست من الذين يدخلون المواضيع لاتعيير وجهتها و اخراجها عن هدفها او جر اي كان للخروج عنه و ما اشارتي لموضوع قتل الاطفال الا لفت انتباه بان الموضوع مازال ينتظر تكملة هناك و ايضا ان الحقيقة الكاملة التي تقول انك كتبتها هنا قد تكون نفسها هناك و حتما معرفة الشيء لا تعني بالضرورة صواب تلك المعرفة و امتلاكها للحقيقة فالحقيقة ليست ملك احد ولن ادعي انني املك كامل الحقيقة و لكنني احببت ان استعير الكلام ممن قال بامتلاكه لكامل الحقيقة
و المجال هنا مفتوح للجميع للتحاور و محاولة فهم الامور و لكن بعض الاحكام المسبقة و تراكمات الزمن تجعل احيانا الحوار بدون نتيجة " تغييرية "
طبعا اكاد اجزم ان المغرب لا يملك اي حجج او ادلة تبين و تصدق و تقر ادعاءاته و الواقع و التاريخ ضده و الا لما قبل اولا بحق تقرير المصير عن طريق الاستفتاء ثم تراجعه عنه ليقينه بان نتائجه لن تكون في صالح ادعاءاته و طرحه الان لفكرة الحكم الذاتي و كل من الطرحين يضعان المغرب في موقع ضعف فصاحب الارض و مهما كانت الظروف لا يمكن ان يقبل بكل من الطرحين مهما كانت الظروف و هو ما لم يكن
قد يكون تكرارا ما اعدت كتابته اعلاه لكن التكرار احيانا يفيد و يرفع اللبس و يضع الاخر من جديد في سياق الحوار
لا اعتقد اننا سنفصل هنا في لمن الاحقية او السيادة على الاراضي الصحراوية لانني اعتقد ان كل طرف سيتمسك برايه و فكرته و لكن حتما هناك تساؤلا ت كثيرة تجعل الواحد - رغم احتفاظه برايه الذي لا يمكن ان يكون الحقيقة الكاملة - يضع لنفسه هامشا للبحث عن الحقيقة ... و قد يكون اكبر تساؤل الان هو لماذا قبل المغرب بحل الاستفتاء اولا ثم تراجع عنه الان بطرح حل الحكم الذاتي ؟؟؟