ARGUN

صديقي سحيم
شكرا على هذا المجهود المعتبر في توضيح ما هو اصلا واضح في الاسلام فكل ما ذكرته من احاديث قد علمتها بما درسته في المدرسة الشرعية و بما بحثت عنه شخصيا و لكي اكون واضحا اكثر في مسألة الرق فقراءتك لمجمل ما اتيت به من احاديث هي قراءة شخصية لا تغير من كون التجارة بالرقيق امر جائز حسب كثير من العلماء و ان من قضى على الرق هم انفسهم من وضوعوا قوانين جديدة للحرب تمنع الاسترقاق و تجرمه و تعطي اسير الحرب كل الحقوق حتى التي تتعلق بالترفيه مثل آلات الموسيقى و الكتب و تطلق سراحه بمجرد انتهاء الحرب.
لكن الذي يحدث من توارث الرقيق على انها سلعة و غنيمة حرب في الاسلام فهذا الذي لا افهمه
ثم ان الاسلام يجب ما قبله فكيف يبقى الاسير اسيرا و قد اسلم؟
و اين احترام حرمة المسلم و اكبار لا اله الا الله في قلبه؟ اذا كان الهدف من اسره اصلا هو تعليمه الاسلام