مسرحية انتخابية لتغطية التعيين

[aboutaha]

المشاركة الأصلية بواسطة إيناس

أخي العزيز أبو طه
أولا أحييك على كلامك الصادق والهادف وإستخدام المنطق والعقل عوض إنفعالات العاطفة التي أغلبها وفي كثير من الأحيان واهية لا مصداقية فيها ولا موضوعية ...
ولك كل الحق والمشروعية ولكل واحد هنا ينتمي لهذا الموقع أن يبدي رأيه ويطرح أفكاره بكل حرية دون إستعباد أو قيد من أحدهم

أخي أبو طه، رغبتك في إنتخاب المشرف العام من طرف الأعضاء كان من رغباتي وطلباتي كمشرفة طُلب منها رأيها ...
وطلبت أن يتم إنزال موضوع بحث عن مشرف عام، فمن يرى في نفسه القدرة والأهلية والكفاءة المطلوبة فليتقدم مشكورا ... ودرس هذا المطلب من طرف الإدارة، ووجدته بعيد المنال إستنادا بأوضاع الخيمة الراهنة، وإختارت أن تكلف طاقم الإشراف الحالي بهذه المهمة وإختيار المشرف العام طبعا الذي تجتمع فيه بعض المواصفات المهمة والضرورية لهذه التكليف

حاولنا وبكل مسؤولية وبدون أي إنحياز وبدون أهداف مبطنة عرض أسماء مع الأسف لم تكن كثيرة لكن صفحات الخيام تشهد لها بوجودها المحترم وبعملها ومشاركاتها التي منحت هذه الخيمة فرصة الحياة والإستمرارية :
من المرشحين مع الأسف من إعتذر ونفهم أسبابه وأعذاره
ومنهم من وجدناه قد سبق له أن إعتلى عرش الإشراف العام وقد آن الأوان أن يتنازل عنه لخلق التغيير والتجديد ...
وبعد كل هذه التصفيات والإنسحابات والإعتذارات وجدنا أنفسنا أمام خيارين وكلاهما حسن، الأخ المشرقي والأخ سيدي حرازم

المشكلة الآن أننا تعودنا أن نندم على مافات
يعني كنت أود منك أخي أبي طه وبكل إحترام لشخصك العزيز، وممن لم يكونوا موافقين على هذا لإختيار أن يمتنعوا عن التصويت ويقولون رأيهم بكل صراحة وشفافية ولماذا يمتنعون على التصويت، ومن يدري ؟ لربما أجبروا الإدارة على سماع طلباتهم ورغباتهم وتعيين المشرف العام كما يرونه هم صوابا
أما أن تأتي الإنتقادات (ولا أخصك أنت وحدك أخي أبوطه وأعرف قدرتك في التمييز ) وتأتي التساؤلات والإهانات والإنتقاصات للمشرف العام ونائبه ومن إنتخبوهما، فهذا لانرضاه ولانحبذه ولا نراه منطقيا ولا مسؤولا ...

وجوابا على أحد الردود هنا، إنتخاب الأخ المشرقي الإسلامي وسيدي حرازم يطرونس، لم يكن فقط لتفوقهما في اللغة العربية بدون غلطات نحوية بل كذلك لشيئ آخر أهم وأفضل من هذا ...

يعني كنت أود منك أخي أبي طه وبكل إحترام لشخصك العزيز، وممن لم يكونوا موافقين على هذا لإختيار أن يمتنعوا عن التصويت ويقولون رأيهم بكل صراحة وشفافية ولماذا يمتنعون على التصويت، ومن يدري ؟ لربما أجبروا الإدارة على سماع طلباتهم ورغباتهم وتعيين المشرف العام كما يرونه هم صوابا

له يا ايناس طولي بالك
مين قال انا معترض على اختيار مشرقي وعصام

دخيلك

انا معترض انه بعد تساوي الاصوات انقلت التجربة من الانتخابات الى تعيين هذا مشرف وذك نائب

وتساءلت باللون الاحمر ما الذي اعطى القوة والطاقة لهذه الاصوات ولم يعطي القوة والطقة لتلك الاصوات

فاصبحت الانتخابات تعيينا

ولم اقل اني معترض على هذا او ذك ابدا

وانا اححترم الاثنين وفي بادية موضوعي موجود هذا الكلام

ابقى اقول انها تجربة انتخابات فاشلة لانها لم تكمل مسيرها وانقلبت بعد التعادل من اختيار الاعضاء الى اختيارات الادارة والتعينات
واطالب اخونا المشرف الجديد على وضع اولويات يكون من ضمنها سن قانون انتخابي نلجا له في حالات كهذه بدل ان نغير راينا في منتصف الطريق ونعدل عن الانتخابات الى التعيين كما حدث الان

لاحظي كلامي ( لانها لم تكمل مسيرها واقلبت ....الخ )

ولاحظي اني طلبت من المشرف الجديد العمل على ..... يعني مؤيد له معترف فيه ماض معه والا فكيف اطلب منه شيئا




يا ايناس هل هذ الكلام موجه لي ...سواء وحدي او معي احد ؟؟؟

وتأتي التساؤلات والإهانات والإنتقاصات للمشرف العام ونائبه ومن إنتخبوهما، فهذا لانرضاه ولانحبذه ولا نراه منطقيا ولا مسؤولا ...

اين الانتقاص من المشرف العام ونائبه في موضوعي
الم ابارك في موضوعك عن الاثنين ومددت يدي

لماذا خلط الحابل بالنابل حتى يظن احدهم اني انتقص من احد

انا لم افعل ولن افعل هذا انما اتكلم عن شيء وضحته وفصلته
فقط اعيدو قراءة ما كتبت عن عدم عرقلتي للمسيرة ولكن خلونا ننظر بجدية للتجربة وكيف كنا ننتخب ومن ثم انتهى دورنا واعطتنا الادارة اسماء المشرف ونائبه