إقتباس:
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة abbud
معذرتنا اخي الوافي من خلال قراتي للمداخلات اتصور والعلم عند الله انك خلطت بين الاسم والفعل وانا لا اريد ان ازياد عليك معاذ الله فانت اعلم بالحقيقه بعد الله سبحانه وتعالى ولا اقصد انك ناقص في علم اللغة ولكن اقصد ان تصورت وذهبت بعيدا بما قصد به الاخ تيمور , فاسم نبينا لوط عليه السلام يندرج في خانة الاسماء واللواط فعل قبيح يدخل في خانة الافعال .احببت ان اوضح فكرة لعلها تصحح المسار ولا اريد ان اتطرق الى ما تسلسل من باقي الردود من فعل ورد الفعل .
|
أخي الكريم / عبود
أنا لم أخلط بين الإسم والفعل
ولكنني لامست أمرا لم ينتبه إليه العامة
ولست هنا أزايد على قدرة الآخرين على الفهم أو التحليل
ولكن بيننا قال الله وقال الرسول
وقد أوضحت فيما كتبت أن إلصاق إسم ( اللواط ) بسيدنا لوط هو جريمة بذاتها
لأنه صلى الله عليه وسلم لم يكن يفعل ذلك الفعل ولا أهل بيته الطاهرين
ولكن الفعل كان فعل قومه
ولو قيل ( فعل قوم لوط ) كما قال نبينا محمد عليه الصلاة والسلام عنه
لما كان في الأمر مدعاة لنتحدث عنه
ولكن الأمر أخي الكريم لا يجب أن يسكت عليه ، ومن قرأ ما كتبته بعين العاقل سيجد أنه هو الفطرة السليمة المستقيمة التي بها نكرم أنبياء الله ورسله ، وكون هذا اللفظ أصبح مشهورا عند العامة من أمة الإسلام فلا يعني ذلك أنه كان من أساسه صحيحا أو أنه يجب أن يبقى صحيحا
والفاصل في هذا الأمر هو ما قال الله وما قال رسوله الكريم عليه الصلاة والسلام فقط ، ومن أراد أن يقيم الحجة على خطأ ما قلته فليأت بقول الله أو بقول رسوله عليه الصلاة والسلام ، أو يتخذ جانب الحياد فيه لأن في الإستمرار في المراء حوله تأكيد على إلصاق التهمة بسيدنالوط عليه الصلاة والسلام
وقد ذكر الهلالي تفسيرا لمعنى كلمة لوط وأورد أصولها في العربية
وكأنه بذلك يريد أن يقول بأن الكلمة لا تعود على سيدنا لوط
وهذا هو التبرير الخاطئ وفي التوقيت الخاطئ أيضا
لأن الجميع يعلم وأولهم الهلالي أن ما يحاول أن يثبته ليس لإثبات حق بل لأن من طرح ذلك هو الوافي فقط ، وإنني أشهد الله في عليائه أنني لا أرجوا من وراء ذلك إلا الخير ، فمن قبل حكم الله فهو من قبل ، ومن رفض ذلك فهو من رفض ، والله على ما أقول شهيد
النمط الخطي
