العودة   حوار الخيمة العربية > القسم الاسلامي > الخيمة الاسلامية

« آخـــر الـــمـــشـــاركــــات »
         :: نقد كتاب العقل المحض (آخر رد :رضا البطاوى)       :: قراءة فى مقال القواعد الأساسية للحوار (آخر رد :رضا البطاوى)       :: انـا لن اطلب من الحافي نعال (آخر رد :اقبـال)       :: فـليسـمع البعثيون غضبـهم (آخر رد :اقبـال)       :: حقيقة (آخر رد :ابن حوران)       :: تحميل برامج مجانية 2019 تنزيل برامج كمبيوتر (آخر رد :أميرة الثقافة)       :: عدي صدام حسين يرفض اسقاط النظام السياسي في العراق وترامب يمتثل لطلبه (آخر رد :اقبـال)       :: إيران والملاحق السرية في الاتفاقيات الدولية (آخر رد :ابن حوران)       :: حُكّام المنطقة الخضراء في العراق: وا داعشاه!! (آخر رد :اقبـال)       :: العراق (آخر رد :اقبـال)      

المشاركة في الموضوع
 
خيارات الموضوع بحث في هذا الموضوع طريقة العرض
قديم 23-11-2002, 11:13 AM   #1
يتيم الشعر
عضو شرف
 
تاريخ التّسجيل: May 2001
الإقامة: وأينما ذُكر اسم الله في بلدٍ عدَدْتُ أرجاءه من لُبِّ أوطاني
المشاركات: 6,363
إرسال رسالة عبر MSN إلى يتيم الشعر إرسال رسالة عبر بريد الياهو إلى يتيم الشعر
Post الخلافة العثمانية أو دولة بني عثمان

لا أظن اثنين يختلفان في فضل العثمانيين ( خلافةً أو دولة ) على الأمة الإسلامية

ولكن هنالك من يرى أن الأمة الإسلامية إبان الخلافة العثمانية - حتى في فترة ضعفها - كانت خيراً منها الآن و أن تجمُّع المسلمين تحت راية واحدة ولو بمساوئ العثمانيين خير من تفرقهم الآن حتى ولو تحسَّن الحال .. وهنالك من يلعن العثمانيين ويحتفل بزوال دولتهم ويعتبرها احتلالاً تركياً !! لأنها أغلقت على الشعوب منافذ الحرية و أصابة عقولهم بجمود لا يوصف ..

لا شك أن للعثمانيين و أيامهم إيجابيات وسلبيات فدعونا نناقشها بهدوء ونرى هل نستطيع التوصل إلى جوابٍ شافِ ؟

أكانت خلافةً أم احتلالاً ؟ وهل كان في زوالها الخير للأمة أم أن زوالها كان انتكاسةً حقيقيةً وتاريخية للمسلمين ؟
__________________
يتيم الشعر غير متصل   الرد مع إقتباس
قديم 24-11-2002, 04:20 PM   #2
محمد ب
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: Oct 2001
المشاركات: 1,169
إفتراضي

هذا موضوع هو في غاية الأهمية.
والإجابة عليه في الحقيقة تستلزم أبحاثاً طويلة عن السلطنة العثمانية وما جلبته من محاسن ومساوئ.
وأعتقد في هذه العجالة أن هذه السلطنة هلك فيها اثنان:محب غال ومبغض قال.
فالقوميون ذموها وهجوها وعدوها سبب تخلف الأمة العربية.
وثمة من الإسلاميين من قرظها وكاد يعدها استمراراً للخلافة الراشدة.
وما هي كذلك في اعتقادي.
لم تكن كلها مساوئ ولم تخل من ولاة جيدين حتى النهاية(قرأت مؤخراً مذكرات شاهد على نهاية عصر العثمانيين في الشام هو العلامة محمد كرد علي وفي مذكراته عرض لأناس ممتازين من الإدارة العثمانية وأناس في غاية السوء)
ولعل الخلافة العثمانية لم تكن صاحبة مشروع حضاري بقدر ما كانت صاحبة مشروع عسكري.
وقد قاد الانهيار الحضاري الذي حصل في القرون الأخيرة إلى انهيار المشروع العسكري أيضاً مع النهضة الأوروبية الهائلة.
والحديث يطول..
محمد ب غير متصل   الرد مع إقتباس
قديم 27-11-2002, 04:04 AM   #3
rmadi41
عضو نشيط
 
تاريخ التّسجيل: Sep 2002
المشاركات: 163
إرسال رسالة عبر بريد الياهو إلى rmadi41
إفتراضي لا تتجنوا عليهم

العثمانيون مساحة مباركة في زمن المسلمين , و جزء رحب في حضارة البشر , اتسموا بالسمو في تاريخ العالم , جاهدوا و اجتهدوا أصابوا كثيرا , ولهم أخطاؤهم لكنهم أضافوا للانسانية فخرا , و للمسلمين عزة .
فلم كل هذه المعاداة للعثمانيين في بلاد المسلمين ؟!!!
الدكتور محمد حرب
__________________
ان حظي كدقيق فوق شوك نثروه
ثم قالوا لحفاة يوم ريح اجمعوه
صعب الأمر عليهم قال قوم اتركوه
ان من أشقاه ربي كيف أنتم تسعدوه
rmadi41 غير متصل   الرد مع إقتباس
قديم 27-11-2002, 04:06 AM   #4
rmadi41
عضو نشيط
 
تاريخ التّسجيل: Sep 2002
المشاركات: 163
إرسال رسالة عبر بريد الياهو إلى rmadi41
إفتراضي اسمعوا

الأخ معين بن محمد
أولا : شكرا للموضوع الذي طرحته .
ثانيا : لا شك أنه ما من دولة بها ايجابيات فقط دون سلبيات , ولكن الذي نعرفه أن الخلفاء العثمانيين حكموا العالم الإسلامي و دافعوا عنه وعن أقطاره كلها حتى التي لم تكن تحت حكمهم وبفضل الله ثم بفضلهم حميت ديار المسلمين من الاحتلال بل إن الحجاز نفسه كان من الممكن أن يقع في أيدي البرتغاليين لولا مسارعة العثمانيين بالذهاب إلى اليمن وضمها للدولة لمنع الصليبيين من الدخول إلى البحر الأحمر , وهم حموا أهل السنة من الدولة الصفوية الخبيثة التي اجتهدت في نشر التشيع , و بوسعك أن تسأل أهل المغرب العربي و الأندلس عن العثمانيين و جهدهم في حمايتهم من الإسبان
رغم بعدهم عنهم و صعوبة الأمر عسكريا إلا أنهم لبوا نداء الأخوة الإسلامية .
( أما قول من يكره العثمانيين أنهم أغلقوا على الشعوب منافذ الحرية و أصابوا عقولهم بالجمود ) فنرد عليه أن العالم الذي يسمى الثالث كله بهذه الحالة فهل للعثمانيين ذنب في ذلك أم نقول أنه تداول الأيام بين الناس و أن الأوروبيين دالت لهم القوة فأساؤوا استخدامها , أما العالم الذي نقول عنه أنه عربي فهل بعد أن تركه العثمانيون صحا و استيقظ . و شكرا لك اخي معين
الأخ محمدب تقول ( ولعل الخلافة العثمانية لم تكن صاحبة مشروع حضاري بقدر ما كانت صاحبة مشروع عسكري )
هل يعقل هذا الكلام و هل يعقل أن دولة تستمر ستة قرون ليست بذات حضارة وكيف تعيش هذه الدولة كل هذه المدة دون مشروع حضاري !! , رجاءا محمدب هل فكرت بتدبر في هذا الأمر .
إن المشكلة التي نقع فيها أننا نقرأ عن العثمانيين لمؤرخين إما حاقدين بعد الثورات العربية العنصرية أو مؤرخين اوروبيين والذين لا يخفى علينا سبب حقدهم على دولة الخلافة لذلك نرى كذبا و افتراءا شديدا على العثمانيين .
لذا فالدولة العثمانية كانت قوية ثم ضعفت و هذا أمر طبيعي و مثاله الدولتان الأموية و العباسية وقد كان السبب الأقوى في إسقاطها اليهود الدونمة و الماسونيون و كانت الضربة الأقوى في إسقاطها هي دعوة القوميات الجاهلية للتفكك ثم كثرة الأعداء و الحروب التي خاضتها و في النهاية أسباب مشتركة أخرى لسقوط الدول .
هناك كتب جيدة عن العثمانيين مثل تاريخ المشرق العربي للدكتور عمر عبد العزيز عمر و أيضا كتب الدكتور محمد حرب , و حبذا لو قرأتها يا محمدب و شكرا
__________________
ان حظي كدقيق فوق شوك نثروه
ثم قالوا لحفاة يوم ريح اجمعوه
صعب الأمر عليهم قال قوم اتركوه
ان من أشقاه ربي كيف أنتم تسعدوه
rmadi41 غير متصل   الرد مع إقتباس
قديم 27-11-2002, 11:34 AM   #5
يتيم الشعر
عضو شرف
 
تاريخ التّسجيل: May 2001
الإقامة: وأينما ذُكر اسم الله في بلدٍ عدَدْتُ أرجاءه من لُبِّ أوطاني
المشاركات: 6,363
إرسال رسالة عبر MSN إلى يتيم الشعر إرسال رسالة عبر بريد الياهو إلى يتيم الشعر
إفتراضي

أخواي العزيزان محمد والرمادي

أحترم رأييكما جداً جداً .. لاشك أن من مآثر العثمانيين العظيمة ثلاثة أمور ..

1) فتح القسطنطينية .

2) حفاظهم على وحدة المسلمين وحمايتهم لدولة الإسلام .

3) موقف عبدالحميد من إقطاع جزء من فلسطين لليهود .

ومن سلبياتهم العظيمة ..

1) حالة التخلف العلمي والأدبي التي سادت العالم الإسلامي إبان ضعف دولتهم وهو الأمر الذي استمرَّ ردحاً من الزمن .

2) خطأهم الفادح في الحرب العالمية الأولى حيث وضعوا العالم الإسلامي تحت أنياب الآلة العسكرية الغربية بينما جيوش المسلمين في حالة مزرية للغاية .

3) الإنغلاق عن العالم الخارجي تماماً أدى إلى تدهور الوضع الاقتصادي والحركة الثقافية و أدى إلى انتشار الجهل في الكثير من الأقطار الإسلامية التي رزحت في ظلمات الجهل ردحاً من الزمن و مثال ذلك حال الجزيرة العربية كلها في مطلع القرن العشرين .

وللحديث بقية ..
يتيم الشعر غير متصل   الرد مع إقتباس
قديم 07-12-2002, 09:06 AM   #6
rmadi41
عضو نشيط
 
تاريخ التّسجيل: Sep 2002
المشاركات: 163
إرسال رسالة عبر بريد الياهو إلى rmadi41
إفتراضي و ماذا

لا تنس أن الحرب العالمية ماقامت الا لتقسيم الدولة العثمانية ثم ان السلطان عبدالحميد رحمه الله كان رافضا للدخول في الحرب الا انه اجبر على ذلك للتهدييد الالماني له و لضغط الصدر الأعظم عليه و تأليب العامة و الشعب عليه .
ثم أن الجزيرة العربية ماعدا الحجاز و اليمن كانت شبه مستقلة عن الدولة العثمانية لذا فلا دخل لها في تخلفها
__________________
ان حظي كدقيق فوق شوك نثروه
ثم قالوا لحفاة يوم ريح اجمعوه
صعب الأمر عليهم قال قوم اتركوه
ان من أشقاه ربي كيف أنتم تسعدوه
rmadi41 غير متصل   الرد مع إقتباس
قديم 08-12-2002, 05:18 PM   #7
يتيم الشعر
عضو شرف
 
تاريخ التّسجيل: May 2001
الإقامة: وأينما ذُكر اسم الله في بلدٍ عدَدْتُ أرجاءه من لُبِّ أوطاني
المشاركات: 6,363
إرسال رسالة عبر MSN إلى يتيم الشعر إرسال رسالة عبر بريد الياهو إلى يتيم الشعر
إفتراضي

أخي الحبيب

مع فائق احترامي لرأيك إلا أن أعظم حستة تحسب للسلطان عبد الحميد هي موقفه من فلسطين أما غير ذلك فالرجل - رحمه الله - لم يكن رجل دولة بل إن أخطاءه لم تقل عن أخطاء أسلافه فداحة ..

وقد عانى الشعب التركي قبل غيره من أخطاء هؤلاء السلاطين ..

ولا يفهمتي أحد خطأ فأنا محب لاجتماع الأمة وأتمنى لو يجتمع المسلمون تخت راية واحدة ولكن يجب أت تقول للمخطئ أخطأت كما نقول للمصيب أصبت ..
يتيم الشعر غير متصل   الرد مع إقتباس
قديم 10-12-2002, 01:22 PM   #8
rmadi41
عضو نشيط
 
تاريخ التّسجيل: Sep 2002
المشاركات: 163
إرسال رسالة عبر بريد الياهو إلى rmadi41
إفتراضي عجيب

سبحان الله كم يظلم هذا الرجل اللهم ارحمه و اجزه عنا خير الجزاء
__________________
ان حظي كدقيق فوق شوك نثروه
ثم قالوا لحفاة يوم ريح اجمعوه
صعب الأمر عليهم قال قوم اتركوه
ان من أشقاه ربي كيف أنتم تسعدوه
rmadi41 غير متصل   الرد مع إقتباس
قديم 11-12-2002, 08:22 AM   #9
ragab2
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: Aug 2001
المشاركات: 53
إرسال رسالة عبر  AIM إلى ragab2 إرسال رسالة عبر بريد الياهو إلى ragab2
إفتراضي

كل
الخلافات من بعد سيدنا عثمان بن عفان كانت وبالا على المسلمين والاسلام وسبب تأخر المسلمين باستثناء الخليفة العادل عمر بن عبد العزيز
سواء الأموية أو العباسية أو حتى العثمانية
ragab2 غير متصل   الرد مع إقتباس
قديم 12-12-2002, 12:35 AM   #10
يتيم الشعر
عضو شرف
 
تاريخ التّسجيل: May 2001
الإقامة: وأينما ذُكر اسم الله في بلدٍ عدَدْتُ أرجاءه من لُبِّ أوطاني
المشاركات: 6,363
إرسال رسالة عبر MSN إلى يتيم الشعر إرسال رسالة عبر بريد الياهو إلى يتيم الشعر
إفتراضي

حنانيك أخي الكريم رجب فوالله إن الغبار الذي في أنف معاوية بن أبي سفيان وهو في غزوةٍ مع المصطفى عليه الصلاة والسلام لخيرٌ من عمر بن عبدالعزيز فما بالك بمن هو خيرٌ منهما كليهما - أمير المؤمنين علي بن أبي طالب - رضي الله عنهم أجمعين ..

إن في كلامك يا أخي تجنٍ شديد على تاريخ المسلمين .. ولا يجوز هكذا تعميم مطلقاً ..

كلنا يعترف بوجود أخطاء لكن لا يصل بنا أن نقول إن كل خلافةٍ كانت وبالاً ..
يتيم الشعر غير متصل   الرد مع إقتباس
المشاركة في الموضوع


عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف)
 
خيارات الموضوع بحث في هذا الموضوع
بحث في هذا الموضوع:

بحث متقدم
طريقة العرض

قوانين المشاركة
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is متاح
كود [IMG] متاح
كود HTML غير متاح
الإنتقال السريع

Powered by vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
 
  . : AL TAMAYOZ : .