[color="Blue"]
إقتباس:
|
المشاركة الأصلية بواسطة هيمنه
اخي ماهر
لماذا لاتدخل العقل أبدا!!
كبار عناصر تنظيم القاعده في السعوديه هم ممن حارب في افغانستان
ضد السوفييت وهم أصحاب خبره ويعملون بشكل منظم ولهم قائد ولهم مطبوعه
اعلاميه وهم مدعومين أيضا بالمال والسلاح.
ومع ذلك قضت عليهم الحكومه السعوديه وسحقتهم وهي لاتملك ماتملكه أمريكا
من عناصر أستخبارات وأجهزه تجسس واقمار صناعيه
هل يعقل ان المخابرات الامريكيه والموساد لم يستطيعو كشف مكان بن لادن والظواهري
الشيء اللذي لايدخل العقل هو وجود أمير سعودي في مخيم للقاعده !!
أما قصه الدعم الامريكي العربي للمجاهدين العرب و الافغان ضد السوفييت
فكما للامريكان مصلحه من دعمهم فللحكام العرب مصلحه أيظن
أليس من حقهم أن يحموا نفسهم من المد السوفييتي والنظام الشيوعي أنذاك
وخصوصاُ أن من يحارب ذلك النظام مسلمون مجاهدون .
وقد توقف الدعم لأن المجاهدون السابقون تحولو الى أرهابيين بعد تحرير كابل
وظنو أنهم أنتصرو على السوفييت لوحدهم وأنكرو جميل الدول العربيه والسعوديه
بالاخص الداعمه لهم في الحرب وأصبحوا متعطشين للدماء ويبحثون عن حرب جديده فنقلو أرض المعركه الى بلاد الحرمين وأرادو ان يحول السعوديه الى أفغانستان أخرى
ولو أنهم ذهبوا لفلسطين لتحرير القدس من الصهاينه لأستمر الدعم
ولكن هؤلاء المجاهدون لم يطلقو رصاصه واحده ضد إسرائيل
هذه أسباب توقف الدعم .
|
أخي الكريم هيمنة
مرة أخرى أقول لك أن قصة الصناعة الأمريكية لم تخترعها إلا مخابراتنا العربية
فإن كنت مصرا على رأيك فهذا لك، و لكن لا تحاول إقناعنا بالعكس
و إذا كنت تثق كليا في السلطات العربية، فأنا لا، و لا أغلب العرب
يعني ليس كل ما سيخرج به علي وزير داخليتي سأصدقه
المملكة قضت عليهم في ديارها، و أظن أمريكا كذلك
أما على أرض خراسان فهذه غير منطقية
و لماذا أخي لا تدخل المنطق وجود أمير سعودي هناك؟؟
هل لكونه أميرا سعوديا يجب عليه أن يكون تفكيره كبقية الأسرة الحاكمة؟؟
الله يسر لنا الإختلاف في الرأي و التفكير
فلربما هو قد خالفهم
أخي الكريم، المد السوفييتي كان يهدد أمريكا فقط
و لم يشكل خطرا على أي دولة عربية مسلمة
المجاهدون حاربوا لتحرير رقاب مسلمين من أيدي ملحدين
أمريكا وجدت فيهم خير محقِّقٍ لهدفها فساندتهم بما أوتيت من قوة
** هل تستطيع أن تقول لي لماذا لم تساندهم أمريكا في جهادهم في البوسنة؟؟؟**
** أو لم يكن أغلب من حارب في أفغانستان قد توجه إلى البوسنة بعدها ثم عاد؟؟ ***
كلمة الارهاب أخي عمرها عشر سنوات و نيف، قبلها كانت جهادا
فأجهضته الإدارة الأمريكية بمباركة عربية لتلد لنا شيئا سمته ارهابا
إقتباس:
|
المشاركة الأصلية بواسطة هيمنه
أخي ماهر ماذا تقصد بأنها نشرت مانشرته وسائل الاعلام العالميه قبلها إن كنت تقصد صفقه اليمامه, فصدقت ولكن لماذا هي القناه الاخباريه
العربيه الوحيده اللتي نشرت عن تلك الصفقه ,أليس لغرض تشويه سمعه
السعوديه ,وهذا ليس محور حديثا أصلا.
و إن كنت تقصد قصه الامير السعودي فأرجوا ان تأتي بالمصدر ويكون مصدر عالمي
تحياتي
|
على سبيل المثال صفقة اليمامة، نشرتها البي بي سي قبل الجزيرة، فلماذا لا تنشرها الجزيرة؟؟؟
يا أخي المثل يقول، لا دخان بدون نار، و لو استكمل التحقيق لكان أفضل لجميع الأطراف، يعني إما براءة واضحة، و إما إدانة و إتخاذ قرار
أما كونها القناة العربية الوحيدة التي نشرت التحقيق، فلا أظنك ترى أن تنشره العربية أو ال mbc أو الإخبارية، و هاته أكبر قنوات عربية إخبارية
الموضوع ليس عن السعودية، صحيح، و ما ذكرتها إلا لأقول لك أن القصة تحتمل العديد من الاحتمالات منها أن إلغاء العملية يعود لظغط سعودي
قصة الأمير السعودي، لم أسمع بها، فقلي عنها لعلي أبحث عنها من مصدر عالمي
سلام
النمط الخطي
