لمؤيدي ومحبي ..حسن نصر الله الرافضي يقرا آية لأول مرة نسمعها

[سلفيوم]

المشاركة الأصلية بواسطة عاشق جبران

ياعاشق طهر نفسك من العشق لكي تقف على هذه الوثيقة بكامل قواك العقلية .

يا طاووس تشبه بشيء غير القذافي لا تقلد الطاوس كي لا تنسى مشيتك الحقيقية.

والقذافي خاصتكم تخلى عن العرب والعروبة ولجأ لينصب نفسه طاووسا في افريقيا.

ومن قلة الرجال يجند النساء حرسا له .!!!!!!!!!!

وانت يا طاووس يبدو انك لست في قواك العقلية والدليل لم ترد على كل البنود التي أوردتها

في ردي السابق.

وكرست جل ردك العقيم على الشيعة ....!!!!!!

فأين انت ممن يلهثون للقاء أسيادهم الامريكان والصهاينة؟؟؟؟؟

وعن أي حياة هادئة وهانئة واي ترف وسخاء تتحدث ؟؟؟؟

هل نسيت الصحراء التي قطنها الفلسطينيون ؟؟؟؟

وهل تنكر حديث زعيمك عن اسراطين ؟؟؟؟

للأسف الشديد امتهنتوا ال .... وال ......!!!!!!!

صدام رجل العرب حورب .... وقلتم عنه امريكي !!!!!!!

والآن دور سماحة السيد نصر الله اعزه الله . ولكن خسئ كل من يحاول تشويه صورة

الرجال الرجال ...

كنت اتمنى ان تهاجم العملاء والخونة الذين يدعمون الاحتلال .

والظاهر والأكيد ان الزعامة العربية وحتى الشعوب قبلوا على انفسهم

ان يكونوا كالببغاوات يرددون ما تسوقه الفضائيات والاعلام الصهيوامريكي

للنيل من كل الشرفاء أمثال نصر الله وحركة حماس .

ولم نسمع عما تهذي به من تصرفات الشيعة في لبنان ....

بل العكس هو الصحيح !!!!!

أين كانت الحكومة اللبنانية بعد انتهاء حرب تموز ؟؟؟؟؟

وأين كان الطاووس القذافي وكل زعامات الورق ؟؟؟؟؟؟

وهناك اصوات نشاز تنعق باسم الدين لمحاربة الشرفاء . فقط لا اريد ان

اخوض اكثر من ذلك .

بدلا من ان تهاجم ايران وسوريا وحزب الله كنت اتمنى ان

تشجب وتستنكر المتصهينين والمتأمركين وهذا اضعف الايمان .

ولا حول ولا قوة الا بالله .

حسبنا الله ونعم الوكيل بمن باع نفسه للشيطان .

وأعزيك بزعامتنا .

يبدو ان الحقيقة كانت صدمة كبيرة عليك
إلى درجة انها جعلت من الرجل العاشق
رجل متخبط غاضب لايدري مايخرج من رأسه

..

[محى الدين]

المشاركة الأصلية بواسطة عاشق جبران

ياعاشق طهر نفسك من العشق لكي تقف على هذه الوثيقة بكامل قواك العقلية .

يا طاووس تشبه بشيء غير القذافي لا تقلد الطاوس كي لا تنسى مشيتك الحقيقية.

والقذافي خاصتكم تخلى عن العرب والعروبة ولجأ لينصب نفسه طاووسا في افريقيا.

ومن قلة الرجال يجند النساء حرسا له .!!!!!!!!!!

وانت يا طاووس يبدو انك لست في قواك العقلية والدليل لم ترد على كل البنود التي أوردتها

في ردي السابق.

وكرست جل ردك العقيم على الشيعة ....!!!!!!

فأين انت ممن يلهثون للقاء أسيادهم الامريكان والصهاينة؟؟؟؟؟

وعن أي حياة هادئة وهانئة واي ترف وسخاء تتحدث ؟؟؟؟

هل نسيت الصحراء التي قطنها الفلسطينيون ؟؟؟؟

وهل تنكر حديث زعيمك عن اسراطين ؟؟؟؟

للأسف الشديد امتهنتوا ال .... وال ......!!!!!!!

صدام رجل العرب حورب .... وقلتم عنه امريكي !!!!!!!

والآن دور سماحة السيد نصر الله اعزه الله . ولكن خسئ كل من يحاول تشويه صورة

الرجال الرجال ...

كنت اتمنى ان تهاجم العملاء والخونة الذين يدعمون الاحتلال .

والظاهر والأكيد ان الزعامة العربية وحتى الشعوب قبلوا على انفسهم

ان يكونوا كالببغاوات يرددون ما تسوقه الفضائيات والاعلام الصهيوامريكي

للنيل من كل الشرفاء أمثال نصر الله وحركة حماس .

ولم نسمع عما تهذي به من تصرفات الشيعة في لبنان ....

بل العكس هو الصحيح !!!!!

أين كانت الحكومة اللبنانية بعد انتهاء حرب تموز ؟؟؟؟؟

وأين كان الطاووس القذافي وكل زعامات الورق ؟؟؟؟؟؟

وهناك اصوات نشاز تنعق باسم الدين لمحاربة الشرفاء . فقط لا اريد ان

اخوض اكثر من ذلك .

بدلا من ان تهاجم ايران وسوريا وحزب الله كنت اتمنى ان

تشجب وتستنكر المتصهينين والمتأمركين وهذا اضعف الايمان .

ولا حول ولا قوة الا بالله .

حسبنا الله ونعم الوكيل بمن باع نفسه للشيطان .

وأعزيك بزعامتنا .

يا أخ عاشق دعك من الطاوس فاسمه يدل عليه
متبختر مزهو وكما نقول فى المثل " منفوخ على الفاضى"
اذا كان هو يضع صورة القذافى فى توقيعه و يسميه زعيم الأمة و لا يعرف شئ عن فكره
القذافى فى جميع احاديثه الاخيرة يدعى انه من من الفاطميين و انه شيعى و يحارب نيابة عن جميع الملل و النحل فى العالم فهو مرة سنى و مرة شيعى و مرة يناصر اليهود و مرة يناصر النصارى ... هو زعيم هلامى
و ما عليك سوى ان تسمع هرطقاته الاخيرة عن وجوب جعل مكة البلد الحرام مكان لكل الناس كفارهم و مؤمنيهم حتى البابا و بوش من حقهم ان يدخلوها
فاف لهكذا زعيم و اف لهكذا معجب

[سلفيوم]

المشاركة الأصلية بواسطة محى الدين

يا أخ عاشق دعك من الطاوس فاسمه يدل عليه
متبختر مزهو وكما نقول فى المثل " منفوخ على الفاضى"
اذا كان هو يضع صورة القذافى فى توقيعه و يسميه زعيم الأمة و لا يعرف شئ عن فكره
القذافى فى جميع احاديثه الاخيرة يدعى انه من من الفاطميين و انه شيعى و يحارب نيابة عن جميع الملل و النحل فى العالم فهو مرة سنى و مرة شيعى و مرة يناصر اليهود و مرة يناصر النصارى ... هو زعيم هلامى
و ما عليك سوى ان تسمع هرطقاته الاخيرة عن وجوب جعل مكة البلد الحرام مكان لكل الناس كفارهم و مؤمنيهم حتى البابا و بوش من حقهم ان يدخلوها
فاف لهكذا زعيم و اف لهكذا معجب

يامحي إذا أردت أن تقحم افكارك السوداء المشوشة في هذا الموضوع الخاص" بحزب الله " فهذا لايدل إلا على شئ واحد وهو هروبك من الحقيقة التي أنتم لها كارهون بسياسة اللف والدوران ..!

[hassan hessy]

لعلك تحاول الكتابة مرة أخرى
ولكن بأدب

[الجزار السني]

أن كان قادة حزب الله مجاهدين حقا..فلماذا نراهم يسيرون في شوارع بيروت بكل حريه...لماذا لا نرى البطل ابو حمزه المهاجر يسير في شوارع بغداد ...لانه مجاهد يغيظ الطاغوت

[سلفيوم]

رئيس الشيعة يقول سنمحي أسرائيل من الوجود ونائبه يقول أسرئيل دولة صديقة ..!!!!!؟؟؟أترك التعليق لكل من يؤمن بالمنهج الأخواني ..

[القاضى الكبير]

ربما يكون قد أخطأ ولم يقصد التحريف

لكننا نحب نصر الله الشيعى ونحن سنة ، لانه انتصر على اسرائيل التى لا تهزم

ولانه حرر الاسرى واعادهم الى ديارهم ، ولانه بطل قومى عربى ،

ولانه لا يفرق بين السنة والشيعة فى لبنان

[سلفيوم]

المشاركة الأصلية بواسطة القاضى الكبير

ربما يكون قد أخطأ ولم يقصد التحريف

لكننا نحب نصر الله الشيعى ونحن سنة ، لانه انتصر على اسرائيل التى لا تهزم

ولانه حرر الاسرى واعادهم الى ديارهم ، ولانه بطل قومى عربى ،

ولانه لا يفرق بين السنة والشيعة فى لبنان

أضحكتني يالفاضي الكبير عندما زعمت ان حزب الله انتصر على اسرائيل ..
النصر والهزيمة لها مقياس ياحبيبي بالربح والخسارة ..وليس بالكلام الفاضي و الصغير
قارن بين خسائر لبنان وخسائر اسرائيل فلن ترى إلا الحقيقة وهي ان الشيعة حبايب اليهود وكل ماحصل هو مؤامرة فارسية شيعية يهودية صهيونية على لبنان وعلى العرب السنة خاصة
وحزب الله ونصرالله دمية في ايدي طهران واسرائيل ..
واضحكتني اكثر عندما نسبت نفسك للسنة ..فاأنت بصراحةإن كنت تدري من هم السنة فتلك مصيبة وإن كنت لاتدري فالمصيبة اعظم ..

[اوراق الثريا]

المشاركة الأصلية بواسطة القاضى الكبير

ربما يكون قد أخطأ ولم يقصد التحريف

لكننا نحب نصر الله الشيعى ونحن سنة ، لانه انتصر على اسرائيل التى لا تهزم

ولانه حرر الاسرى واعادهم الى ديارهم ، ولانه بطل قومى عربى ،

ولانه لا يفرق بين السنة والشيعة فى لبنان

الله يديمك يا قاضي يا كبير
ولا يعلى عليك من كلمة حق
وشكرا لك ولعقلك الذي يوزن بلد

[khalid1964]

عقيدة الشيـعة في القرآن الكريم

إن القرآن الكريم نقله لنا الصحابة رضي الله عنهم الذي يعتقد الشيعة بــأنهم كفار كما سيأتي التفصـيل في هذه المسـألة ، بإذن الله ، هو كتاب الله ومعجـزة الرسول عليه الصلاة والسلام لاشك بان من يطعـن بالـقرآن الكريـم كافـر أي ً مـن كـان
يقول الله تبـارك وتــعالى عن القرآن الـكريــم :

إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ الحجر \ 9 .

وكـذلك يـقول الله تبــارك وتعالـى :

لَا يَأْتِيهِ الْبَاطِلُ مِن بَيْنِ يَدَيْهِ وَلَا مِنْ خَلْفِهِ تَنزِيلٌ مِّنْ حَكِيمٍ حَمِيدٍ فصلت\42


الرافضة لا يكفرون من يطعن بكتاب الله تعالى !
ونحن نطالب الحوزات بان يصدروا فتوى صريحة بتكفير كل من يطعن بالقرآن الكريم لأنة من يطعن بالقرآن يكون مكذب لله تعالى لأنة الله يقول و إنا له لحافظون فمن يكذب هذه الآية يكون كافر ، ولذلك سأورد لكم بعض أقوال علماء الشيعة ، فهذه بعض أقوال علماء الشيعة في القرآن الكريم ، ولاحظ أخي المسلم بأني سأأتي بأقوال واعتقادات لأكثر علماء الإثني عشرية ، وليست روايات ، فلا يقول الشيعي بأن هذه أقوال ضعيفة أو شيء من هذا الكلام ، لأن هذا كلام ورأي علماء الإثني عشرية ، وليست روايات لكي يقول الشيعي بأنها ضعيفة ، وسأورد بعض الروايات وأبين سندها لكي نتعرف على صحت الرواية عندهم
قد ألف شيخ الشيعة الكبير النوري الطبرسي وهو من كبار أئمتهم كتاب بأسم :

فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب

وقال في مقدمة هذا الكتاب ما نصه
هذا كتاب لطيف، وسفر شريف، عملته في إثبات تحريف القرآن، وفضائح أهل الجور والعدوان، وسميته: (فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب) فإني وجدت في القرآن نصوص شديدة البلاغة تقابلها نصوص شديدة السخافة

كتـاب \ فصل الخطاب في أثبات تحريف كتاب رب الأرباب للنوري الطبرسي ص2

أقول:

نعوذ بالله من هذا الكفر والزندقة ، يـقول عن كتاب الله بأن فيه آيات سخيفة والعياذ بالله و نحن نطـالب مراجـع وعلمـاء الشيعة الإثني عشرية ، بـتكـفيـره ولكن !

لقد أسمعت إن ناديت حيا ولكن لا حياة لمن تنادي

وكذلك إذا قالوا النوري الطبرسي كافر أو لا يمثلنا نقول لهم ، ماذا فعلتم له صاحب كتاب فصل الخطاب ، وماذا كان رد علماء الشيعة على هذا الكتاب والمؤلف !

- هل قتل المؤلف مرتدا ؟
- هل طردوه من البلاد ؟
- هل أحرقوا الكتاب ؟
لا

بل جعلوا أحد كتبه وهو مستدرك الوسائل جعلوه ثامن كتاب معتبر عندهم ! ودفنوا المؤلف في مكان مقدس عندهم يتمنى جل الشيعة أن يدفنوا هناك ولو ليوم واحد .

( لقد دفن في بناء المشهد المرتضوي في النجف )



وأما مكانة هذا الرجل الذي ألّف هذا الكتاب الخطير عند الشيعة فقد قال آغا بزرك الطهرانى عن النوري الطبرسي ما نصــه:
هو إمام أئمة الحديث والرجال في الاعصار المتأخرة ومن أعاظم علماء الشيعة وكبار رجال الإسلام في هذا القرن

كتـاب \ مستدرك الوسائل الجزء 1 صفحة 41

وقال كذلك أرتعش القلم بيدي عندما كتبت هذا الاسم (يعني النوري الطبرسي) ، واستوقفني الفكر عندما رأيت نفسي عازما على ترجمة أستاذي النوري ، وتمثل لي بهيئته المعهودة بعد أن مضى على فراقنا 55 سنة ، فخشعت إجلالا ً لمقامه ودهشت هيبتا لها ، ولا غرابة ، فلو كان المترجم له غيره لهان الأمر ، ولكن كيف بي وهو من أولائك الأبطال غير المحدودة حياتهم وأعمالهم

نفس المصدر

وقال محمد حسين آل كاشف الغطاء عن النوري الطبرسي ما نصــه:
هو حجة الله على العالمين معجب الملائكة بتقواه من لو تجلى الله لخلقه لقال هذا نوري مولانا ثقة الإسلام حسين النوري

مقدمة كتاب كشف الأستـار

وقال عباس القمي عن النوري الطبرسي شيخ الإسلام والمسلمين مروج علوم الأنبياء والمرسلين الثقة الجليل العالم النبيل المتبحّر الخبير والمحدث الناقد البصير ناشر الآثار وجامع شمل الأخبار

كتاب الكنى والألقاب

بل حاول بعض علماء الشيعة الدفاع عنه ، وأن يعتذروا له فهذا تلميذه البار به آغا بزرك الطهراني قال معتذرا لشيخه :

شيخنا النوري في آخر أيامه أخطأت في تسمية الكتاب وكان الأجدر أن يسمى
( بفصل الخطاب في عدم تحريف الكتاب ) لأني أثبت فيه أن كتاب الإسلام ( القرآن ) الموجود بين الدفتين المنتشر في بقاع العالم ، وحي إلهي بجميع سوره وآياته وجمله لم يطرأ عليه تغير أو تبديل ولا زيادة ولا نقصان .. ولا شك لأحد من الإمامية فيه ..

مقدمة كتاب مستدرك الوسائل ص 50

هكذا اعتذر له تلميذه البار آغا بزرك الطهراني ولا شك أن هذا الكلام باطل بل كذب

ولكن السؤال : يا ترى من هو الكذاب؟؟ أهو النوري الطبرسي؟؟ أو آغا بزرك الطهراني ؟

لا يهم ، فهو علم لا ينفع .. وجهل لا يضر

وهذه بعض نصوص النوري في كتابه تناقض كلام آغا بزرك الطهراني

قال النوري الطبرسي :

هذا كتاب لطيف وسفر شريف عملته في إثبات تحريف القرآن وفضائح أهل الجور
والعدوان

كتـاب \ فصل الخطاب في أثبات تحريف كتاب رب الأرباب للنوري الطبرسي ص2


وقال كذلك
كما يصدق على القرآن اختلاف المعنى وتناقضه كنفيه مرة و إثباته أخرى ، وعلى اختلاف النظم كفصاحة بعض فقراتها البالغة حد الإعجاز وسخافة بعضها الآخر

كتـاب \ فصل الخطاب في أثبات تحريف كتاب رب الأرباب للنوري الطبرسي ص 211

وقال كذلك:
إنه كان لعلي قرآنا خاصا به جمعه بنفسه وكان عند ولده يتوارثونه إمام عن إمام وهو عند الحجة عج ، وهو مخالف لهذا القرآن الموجود من حيث التأليف وترتيب السور والآيات بل والكلمات أيضا ، من جهة الزيادة والنقيصة ففي القرآن الموجود تغير من جهتين

نفس المصدر

ننتقل الى علامة شيعي آخر فهذا شيخهم الذين يسمونه ب فيلسوف الفقهاء ، وفقيه الفلاسفة أستاذ عصره ووحيد دهره ، المولى محسن الملقب ب‍ " الفيض الكاشاني ". ما نصه :

وأما اعتقاد مشايخنا في ذلك فالظاهر من ثقة الإسلام محمد بن يعقوب الكليني( صاحب كتاب الكافي ) / طاب ثراه أنه كان يعتقد التحريف والنقصان في القرآن لأنه روى روايات في هذا المعنى في كتابه الكافي

كتـاب \التفسيـر الصافي،للفيض الكاشاني الجزء 1_ ص 52 \ الطبعـة الثانية 1416 قم


أحسنت يا الفيض الكاشاني بينت لنا بأن * ثقة الإسلام كما تسمونه * (الكليني) ، مؤلف كتاب الكافي كان يعتقد التحريف بالقرآن الكريم ، فإن قالـوا الشيعــة بأن الكليني لا يعتقد هذا بالقـرآن الكريم ، فيكون الكاشاني كذاب !

فإما أن يكون الكليني فعلا يعتقد التحريف أم يكون العلامة الشيعي الكاشاني كذاب !
فمن نصدق؟ وكذلك يقول الكاشاني نفسه في كتابة

أقول:المستفاد من مجمع هذه الأخبار وغيرها من الروايات من طريق أهل البيت
عليهم السلام إن القرآن الذي بين أظهرنا ليس بتمامه كما انزل على محمد
( صلى الله عليه وآله وسلم )
منه ما هو خلاف ما أنز الله ومنه ما هو مغير ومحرف وإنه قد حذف عنه أشياء كثيرة منها اسم علي ( عليه السلام ) في كثير من المواضع ومنها غير ذلك وأنه ليس أيضا على الترتيب المرضي عند الله

كتـاب\التفسيـر الصافي،للفيض الكاشاني الجزء 1 _ ص 49 \ الطبعـة الثانية 1416 قم

لا حول ولا قوة الا بالله ، هل الشيعة يكفرون هذا الوقح الذي يتهم كتاب الله بالنقصان؟
لا أضن

ويقول أيضاً عالمهم الكبير أبو القاسم الخوئي وهو أحد المعاصرين ما نصه:

إلا أن كثرة الروايات(أي روايات التحريف) تورث القطع بصدور بعضها عن المعصومين عليهم السلام ولا أقل من الاطمئنان بذلك ، وفيها ما روي بطريق معتبر فلا حاجة بنا إلى التكلم في سند كل رواية بخصوصها