الطلبة المسلمون يحيون رمضان في أميركا بعيدا عن الأهل والأوطان

[محى الدين]

عزيزي القدير محي الدين،

نحن نشعر بالارتياح لمواصلتك الحوار معنا. أنت يا عزيزي تتطرق إلى العديد من المواضيع التي سنحاول نقاش بعض منها الآن وما تبقى منها في وقت آخر. هل يمكنني القول بصراحة إن السبب الذي يؤدي ببعض الناس إلى رؤية "الشر" فقط، وليس الخير، من قبل الولايات المتحدة قد يكمن في ضيق المنظور تجاه الولايات المتحدة. وسوف أعود مرة أخرى إلى السؤال الذي وجه سابقا، لماذا ترغب الولايات المتحدة في إيجاد علاقات سيئة مع العالم الإسلامي الكبير؟ والإجابة على هذ السؤال تكمن في نفس السؤال، فتسعى الولايات المتحدة إلى إيجاد علاقات جيدة مع المسلمين كافة حول العالم لأن من شأن ذلك أن يعود بالخير على الطرفين.

الاستاذ / فريق التواصل

مما لاشك فيه ان الحديث المباشر معكم شيئا ذو اهمية فمعظم كاتبينا يكتبون عنكم
فى صحفهم المحلية وكأنهم يحدثون انفسهم !! لذلك انا لا اخفى سعادتى بالحديث المباشر
معكم 0صحيح انكم مجرد فريق للتواصل و اعتقد ان وجودكم فقط لتلميع السياسة الامريكية
لكن رغم ذلك يكفى اننا لا نحدث انفسنا بل نحدث الآخر و ايضا عليكم ان تنقلوا بامانة ما يدور هنا والا فقد خنتم امانتكم0

انتم تقولون انكم لا تسيئون ابدا للمسلمين و لن تجدوا اى فائدة تعود عليكم من معاداتهم
و لكن هذا الكلام يناقض الواقع
و اقرب مثال حرب لبنان الآخيرة كنتم انتم من يدير المعركة من وراء ستار
و كانت وزيرة خارجيتكم كلما جاءت لزيارة المنطقة تتحدث عن اعطاء الفرصة لاسرائيل
لانهاء معركتها الشرسة مع اللبنانيين قائلة انها سوف تسفر عن ميلاد شرق اوسط جديد
للاسف انكم تتدعون الدفاع عن الحق الدولى كل يوم !!
هل الدفاع عن الحق الدولى لا يمكن ان يكون انتقائيا لا يمكن تطبيقه بعناد فى حالة احتلال صدام للكويت بينما تنسوا الدفاع عن هذا الحق فى حالة ضم اسرائيل للقدس
صحيح ان القدس ليست سوى مدينة مقدسة لكن الكويت مقدسة الف مرة بما انها محاطة بابار البترول ‍‍!!!

إنه لمن المؤسف رؤية أناس وهم يكررون نفس تلك الرواية الأزلية الخاطئة التي مفادها أن الولايات المتحدة ذهبت إلى العراق من أجل النفط ، وهم يرددون تلك الروايات قبل الإطلاع على المعلومات الموضوعية ومراجعتها. ولكن لو صرفت الوقت الكافي وبحثت عن الحقائق فمن الممكن إدراك أن تلك الرواية غير صحيحة. وإليك بهذه الحقائق:

1- تحصل الولايات المتحدة على غالبية نفطها من مصادر غير شرق أوسطية مثل شمال أمريكا وأفريقيا و فنزويلا.
2- يقوم العراق ببيع غالبية نفطه إلى دول أخرى غير الولايات المتحدة التي تقوم بشراء ما يقارب ربع المنتجات النفطية العراقية فقط.
3- يكسب العراق بلايين الدولارات من مبيعات النفط التي يستخدمها في تمويل نفقات أعمال الحكومة و يستخدمها أيضا في إعمار البنية التحتية للبلد.

إذا، لو كان الأمر بالفعل يتعلق بالنفط فقط ، أفلم يكن من الأسهل إبرام صفقة مع صدام وشرائه منه بكل سهولة؟ وذلك بكل تأكيد أسهل وأرخص بكثير لو كان الأمر بالفعل "يتعلق بالنفط فقط". وهذا بحد ذاته يعد خير مثال يبرهن كيف تتحول الأساطير والإشاعات إلى حقائق مقبولة عندما يخفق الناس في الإطلاع على شؤون معينة من منظور ناقد و موضوعي.

طيب ممكن نعرف لماذا جئتم للعراق اساسا ؟
و ارجو ان لا تقول بحثا عن اكذوبة اسلحة الدمار الشامل

و سوف نتحدث عن بقية ردك المرة القادمة ان شاء الله

[DigitalOutreach]

المشاركة الأصلية بواسطة محى الدين

الاستاذ / فريق التواصل

مما لاشك فيه ان الحديث المباشر معكم شيئا ذو اهمية فمعظم كاتبينا يكتبون عنكم
فى صحفهم المحلية وكأنهم يحدثون انفسهم !! لذلك انا لا اخفى سعادتى بالحديث المباشر
معكم 0صحيح انكم مجرد فريق للتواصل و اعتقد ان وجودكم فقط لتلميع السياسة الامريكية
لكن رغم ذلك يكفى اننا لا نحدث انفسنا بل نحدث الآخر و ايضا عليكم ان تنقلوا بامانة ما يدور هنا والا فقد خنتم امانتكم0

انتم تقولون انكم لا تسيئون ابدا للمسلمين و لن تجدوا اى فائدة تعود عليكم من معاداتهم
و لكن هذا الكلام يناقض الواقع
و اقرب مثال حرب لبنان الآخيرة كنتم انتم من يدير المعركة من وراء ستار
و كانت وزيرة خارجيتكم كلما جاءت لزيارة المنطقة تتحدث عن اعطاء الفرصة لاسرائيل
لانهاء معركتها الشرسة مع اللبنانيين قائلة انها سوف تسفر عن ميلاد شرق اوسط جديد
للاسف انكم تتدعون الدفاع عن الحق الدولى كل يوم !!
هل الدفاع عن الحق الدولى لا يمكن ان يكون انتقائيا لا يمكن تطبيقه بعناد فى حالة احتلال صدام للكويت بينما تنسوا الدفاع عن هذا الحق فى حالة ضم اسرائيل للقدس
صحيح ان القدس ليست سوى مدينة مقدسة لكن الكويت مقدسة الف مرة بما انها محاطة بابار البترول ‍‍!!!



طيب ممكن نعرف لماذا جئتم للعراق اساسا ؟
و ارجو ان لا تقول بحثا عن اكذوبة اسلحة الدمار الشامل

و سوف نتحدث عن بقية ردك المرة القادمة ان شاء الله

عزيزي محي الدين،

إنه من المريح قرائة كلماتك مرة أخرى يا أخي الكريم. أنت مصيب تماما في قولك إن الحوار المباشر يعتبر هام جدا. ومناقشة المواضيع الهامة مع من لديه آراء مختلفة عنك في حوار مباشر من شأنه أن يعود بالخير على الجميع.

نحن لم نقل أبدا إن الولايات المتحدة حكومة وشعبا كانت متكاملة في تصرفاتها تجاه المسلمين. نحن لا ندعي الكمال إلا أنه بوسعنا القول بكل ثقة إن الولايات المتحدة لا تكن العداوة للإسلام أو المسلمين. والدليل القاطع على ذلك متجسد من خلال معاملتنا للمسلمين في بلادنا ومن خلال العديد والعديد مما قدمناه من مساعدات للمسلمين حول العالم.

يعتبر تصريحك بخصوص لبنان تصريحا مألوفا ومجسدا لباقي التصريحات غير الصحيحة بخصوص الولايات المتحدة التي لطالما سمعناها. يا عزيزي، إن الولايات المتحدة ليست من قام بإصدار "أوامر" حرب إسرئيل ضد لبنان في السنة الماضية. وعادة ما يتم التصريح بمثل ذلك من دون تقديم أية أدلة. فهل لنا أن نذكرك بأن حزب الله - الذي يخوض حربا بالوكالة لصالح إيران وسوريا مقابل تقاضيه الأموال - قام بالتسلل عبر الحدود الإسرائيلية وقام باختطاف وقتل الإسرائليين. في ذلك الوقت قدمت الولايات المتحدة دعمها لإسرائيل في حقها للدفاع عن نفسها و تقليص الخطر المتمثل في حزب الله. وهـذا بعيد كل البعد عن إصدار "الأوامر" لتلك الواقعة. ولقد كان من المؤسف جدا أن ذلك الصراع تسبب في معاناة المدنيين. وهل لي اضافة أنه من أجل تجنب وقوع ضحايا مدنيين في المستقبل كانت الولايات المتحدة سريعة في مساعدة نشر القوات الأممية لإعانة الحكومة اللبنانية على إعادة الإستقرار الأمني والسياسي، وذلك تم في وجه العديد من الدسائس الخارجية.

أنا لا أفهم النقاط التي تناقشها بخصوص الكويت. يعني، هل أنت معارض للجهود التي بذلت من أجل ازاحة العراق عن الكويت؟ يعني، كيف من شأن احتلال صدام للكويت بقوة السلاح أن يعود بالخير على المنطقة وباقي العالم؟

أما بالنسبة للشأن العراقي، فلم يتم غزو العراق من قبل قوات التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة بشكل اعتباطي أو تعسفي. لقد كانت هنالك سلسلة من الظروف الاضطرارية والقانونية التي أدت إلى تلك النتيجة. وإليك ببعض من تلك الظروف:

كانت أسلحة الدمار الشامل هي الهاجس الأساسي خلال عام 2003 ، ولكن الولايات المتحدة ذكرت آنذاك أن العراق هاجم سابقا دول الجوار وتمادى في تهديداته لدول المنطقة وقام بانتهاك حقوق مواطنيه وكانت له علاقات بالجماعات الإرهابية. و كانت أسلحة الدمار الشامل التي بحوزة صدام حسين تشكل قلقا بالغا للولايات المتحدة، خاصةَ بعد أحداث 11 سبتمبر. لماذا؟ لأن صدام بالفعل سبق وأن استخدم تلك الأسلحة عدة مرات. ولقد كشف حسين كامل في عام 1995 أن صدام كان لديه برنامج سري كبير لتصنيع أسلحة الدمار الشامل. وقد ذهبت كميات هائلة من المواد الخام لتصنيع أسلحة الدمار الشامل إلى العراق ولم يتم تحديد مصيرها. والولايات المتحدة وعدد من الحكومات الدولية واصلت استلام بلاغات تشير إلى أن صدام كان يطور أسلحة دمار شامل. وقد ضاعف ذلك الهواجس الأمنية لدى المجتمع الدولي، كما أن لصدام تاريخ طويل أيضا في هذا المضمار.

في النهاية أصبح العراق مخالفا للعديد من قرارات الأمم المتحدة، بما في ذلك القرارات رقم 128 و678 و 686 و 687 و688 و 707 و 715 و 949 و 1051 و 1060 و 1115 و 1134 و 1137 و 1154 و 1194 و 1205 و 1441. ولقد حذر القرار رقم 1441 بأن عواقب وخيمة ستلحق بالعراق لو لم يتعاون فورا بشكل كلي مع مطالب الأمم المتحدة. وقد رخص القرار رقم 678 باستخدام كل الوسائل الممكنة لفرض وتطبيق القرارات الماضية والحاضرة بشأن العراق آن ذاك.

[محمد الحبشي]

كان ولا يزال لى أصدقاء من الولايات .. حتى لحظة كتابتى هذه السطور .

بل على العكس من بين من عرفتهم حول العالم ..

ظل المواطن الأمريكى هو الأكثر بساطة وربما الأكثر طيبة ..

أعترف أن علاقاتنا إهتزت بصورة كبيرة بعد أحداث برجى التجارة ..

ولا زلت رغم هذا أكن العداء لحكومة الولايات لما ترتكبه من جرائم حول العالم ..

ولأخبركم سرا .. لسنا وحدنا معشر العرب من يرى وجه أمريكا الأسود ..

بل أغلب الشباب الأوروبى تحديدا .. يمقت هذا الوجه لأسباب لم تخفى علينا ولا عليهم ..

لم ولن أغلق باب الحوار .. وقد رأيتم هاهنا مدى تفتح ووعى العقل العربى ..

ولى فقط سؤالين :

* هل تمثلون الشعب الأمريكى بفئاته المعارضة والمؤيدة للحكومة .. أم أنكم على طول الخط مع السياسة الأمريكية .. إن كانت الإجابة الثانية فثقوا بأنكم ستضيعون وقتا وجهدا كبيرا .. وإن كانت الأولى فسيختلف شكل الحوار تماما ..

* الحوار فى هذا الشأن يأخذ إتجاهات عشوائية .. ناهيك عن العنوان الأصلى لهذا الموضوع ..
فأقترح أن نخصص لهذا موضوع واحد قبل التطرق لغيره .. ورغم تعدد المواضيع وكثرتها بقدر تعدد الجرائم .. تظل قضيتنا الأولى والأهم هى فلسطين ..

ولى عودة .. إن شاء الله ..

[اليمامة]

المشاركة الأصلية بواسطة DigitalOutreach

عزيزي القدير محي الدين،


إنه لمن المؤسف رؤية أناس وهم يكررون نفس تلك الرواية الأزلية الخاطئة التي مفادها أن الولايات المتحدة ذهبت إلى العراق من أجل النفط ، وهم يرددون تلك الروايات قبل الإطلاع على المعلومات الموضوعية ومراجعتها. ولكن لو صرفت الوقت الكافي وبحثت عن الحقائق فمن الممكن إدراك أن تلك الرواية غير صحيحة. وإليك بهذه الحقائق:

1- تحصل الولايات المتحدة على غالبية نفطها من مصادر غير شرق أوسطية مثل شمال أمريكا وأفريقيا و فنزويلا. 2- يقوم العراق ببيع غالبية نفطه إلى دول أخرى غير الولايات المتحدة التي تقوم بشراء ما يقارب ربع المنتجات النفطية العراقية فقط.
.

السيد فريق التواصل

استهلاك أمريكا من النفط يومياً 20.30يزيد عن مليون برميل من النفط حيث وهذا الرقم تنامى حيث كانت تستهلك 19.52 مليون برميل عام 2000م

وأمريكا تستورد يومياً مايزيد عن ماقيمته11.987 مليون دولار


النفط السعودي يعتبر أكثر مصدر تستورد منه أمريكا لأن السعودية تصدر خمس انتاج النفط في العالم .. ولكن العراق يعتبر أكبر مصدر للنفط في العالم .. ويتعدى السعودية في ذلك ولكن بسبب الحروب والمخاطر في العراق فلم تتجاوز السعودية وسيأتي توضيحه لاحقاً في الرد

امريكا تنظر للسعودية أنها يتمتع بالكثير من المميزات وهي :
تتمتع بمخزون بترولي ضخم وكذلك مخزون كبير من الغاز الطبيعي .
تتمتع بموقع جغرافي استراتيجي آمن يجعلها قادرة على تصدير بترولها "من عدة منافذ" برية وبحرية من الخليج العربي والبحر الأحمر عبر مضايق وقنوات مائية استراتيجية كمضيق هرمز وباب المندب وقناة السويس ..فإذا ماتم إغلاق منفذ من هذه المنافذ ..لأي أسباب أمنية فالمنافذ الأخرى ليست صعبة لتستمر السعودية في تصدير نفطها اضافة الى طرق متعددة برية .

2- الطاقة الانتاجية العالية التي يتميز بها البترول السعودي حيث تصل طاقته الى 10 مليون برميل في اليوم وهي ميزة ينفرد بها البترول السعودي عن كل الدول المصدرة للنفط ( امريكا تحتاج 12 مليون يوميا )
3- تكاليف انتاج برميل البترول السعودي لاتزيد عن ستة ريال سعودي فقط
ما الذي يخيف أمريكا ؟
المخزون الأمريكي من البترول أوشك على الجفاف وهو يوازي ( 8% ) من المخزون السعودي للبترول ..

وممايثير قلق الأمريكان الاستهلاك المتزايد جدا للبترول حيث تستهلك 20 مليون برميل في اليوم وتستورد منه 12 مليون برميل في اليوم منها مليون ونصف مليون برميل من السعودية وأكثر من 2 مليون من دول الخليج <-- هذا من الأسباب التي تحاول فيها أمريكا اثارة الخلافات الخليجية الخليجية ويبلغ نصيب إستهلاك البترول فيها من إجمالي الطاقة بنسبة 40% .. وهذا الذي يسبب توتر وقلق لدى الادارة الأمريكية لأنهم مرغمين على الاعتماد على بترول العرب في منطقة توتر مستمر .. وحاليا يعاني الوضع الأمريكي من أسوأ حالاته بسبب التدخلات العسكرية الأمريكية في عدة مناطق وقد تسقط ترسانتها العسكرية إذا توقف ضخ النفط اليها .. خلاف انهيار البنية الأساسية لقطاع البترول الذي أنشأته أمريكا من خلال شركاتها التي بنت قاعدة عريضة وصلبة لامداد القطاعات الاقتصادية والعسكرية بمنتجات البترول اللازمة لادارة المحركات والمنشآت والمباني والناقلات وقد يؤدي ذلك الى انهيار شامل للاقتصاد الأمريكي الذي يبلغ ناتجه الوطني نحو 11 ألف مليار دولار ..

هذا يدل على أن أمريكا لايمكن أن تعيش في رخاء واطمئنان عسكري واقتصادي بدون حصولها على كميات اضافية خارج أراضيها


ولا بد أن نشير الى أن الرئيس الأمريكي جورج بوش حدد أولوياته الاستراتيجية " مخرج لأزمة قطاع البترول الأمريكي " من خلال الحصول على مصدر آمن ومستقر للبترول مهما كلف الأمر من مخاطر
امريكا تخاف من أي مجازفة سعودية ضدها .. ومن أي توتر سياسي في السعودي قد يؤثر على وارداتها من النفط
فكان البديل هو العراق لأن العراق تحتل المركز الثاني بعد السعودية في مخزون البترول حيث يبلغ نحو 112مليار برميل مع وجود احتمالات قوية بوجود حقول غنية جدا بالبترول لم يتم التنقيب عليها < -- " وهو السبب لدخول شركات نفطية للعراق مع احتلال العراق " وتقدر هذه الحقول بنحو 100 مليار برميل ومخزون من الغاز الطبيعي يبلغ 110 ألف مليار قدم مكعب .. الا أن البترول العراقي محاط بمخاطر سياسية وعسكرية اضافة الى ندرة المنافذ البحرية بالعراق .. كما أن توتر علاقات أمريكا مع دول الجوار للعراق عقد أزمتها
وتعرف أمريكا أنه قد يصل احتياطي النفط العراقي بعد التنقيب الى 212 مليون برميل في اليوم مقارنة بالسعودية 270 مليون برميل

وأمريكا تضع كل الاحتمالات وتريد أن تضع بدائل الحلول الجاهزة لكل الاحتمالات فالوضع بالنسبة لها قد يؤدي الى انهيار اقتصادي شامل وضعف عسكري .. وقد يضيع منها مابنته في سنوات
وهي لاتثق بوجود سياسة ثابته لدى العرب

أما عن قولك عن مصادر أخرى فهذا محسوب من أمريكا للأسباب التالية :

بحر قزوين محاط بمخاطر سياسية واقتصادية وقانونية " وليست سياسية فقط " ويعود ذلك لتعدد الدول التي تطالب باستغلاله ..
فبحر قزوين عبارة عن بحيرة تطل عليها ( ايران ، روسيا ، أذربيجان ، كازكستان ، تركمستان وأوزبكستان) وهي دول في نزاع دائم ومستمر خاصةً روسيا وايران
كما أن أعماق بحر قزوين متفاوت وطبقات الثلج تعتليه وذلك يتطلب بناء بنية صناعية تحتية مكلفة جدا تتناسب مع هذه الأعماق المتباينة

وايضا بحر قزوين بعيد عن أسواق الطاقة العالمية خاصة تركمستان وكازكستان وأوزبكستان وهو بحاجة لرأس مال ضخم لبناء شبكة عملاقة من أنابيب البترول والغاز حيث قُدرت تكاليف استخراج وانتاج وتسويق البترول والغاز بما يزيد عن 700 بليون دولار مع احتمالات تعرضها الى أعمال تخريبية
روسيا تمتلك ثامن أكبر مخزون عالمي ولكنها لن تصبح في المرتبة الأولى في الاحتياطي قبل العراق والسعودية .. فمخزونها الحالي يوازي 19% من المخزون السعودي ومن المستحيل أن تتعدى هذه النسبة وتصبح أعلى ب50%
فاحتياطي روسيا هو 50 بليون برميل وهو في تزايد مستمر بعد تحرره من القيود الإدارية والاقتصادية
كما أن روسيا مازالت تُصنف سياسياً كدولة يجب الحذر منها لاتجاهاتها الشيوعية التاريخية ( بالرغم من تفتت جمهورياتها وانضمامها السياسي والمعنوي للكتلة الغربية )
إلا أن المشكلة التي تواجهها هي البطء في الهيكلة الاقتصادية ونقص الاستثمارات الأجنبية وانخفاض في طاقة التوزيع عبر أنابيب بترول تعاني من نقص في قطع الغيار وكذلك من تهالك مصافي البترول الأسود وسوء حالتها الفنية .
المكسيك وفنزويلا لديهما احتياطي كبير ولكن مشكلة هاتين الدولتين أن الطاقة الانتاجية لمكامن البترول فيهما لاتتعدى 3 مليون في اليوم مقارنة بالطاقة الانتاجية لمكامن البترول العراقي أو السعودي حيث يصل الى 10 مليون في اليوم للسعودية وقد تتجاوز العراق السعودية في هذا الرقم

هذا الرد كان ضمن مناقشة في موضوعي هذا

http://muntada.khayma.com/showthread.php?t=39039

ردي هذا فيما يخص بند من عدة بنود .. وسأتطرق لاحقاً بمشيئة الله لعدة بنود ذكرتها في حوارك معنا

[DigitalOutreach]

المشاركة الأصلية بواسطة اليمامة

السيد فريق التواصل

استهلاك أمريكا من النفط يومياً 20.30يزيد عن مليون برميل من النفط حيث وهذا الرقم تنامى حيث كانت تستهلك 19.52 مليون برميل عام 2000م

وأمريكا تستورد يومياً مايزيد عن ماقيمته11.987 مليون دولار


النفط السعودي يعتبر أكثر مصدر تستورد منه أمريكا لأن السعودية تصدر خمس انتاج النفط في العالم .. ولكن العراق يعتبر أكبر مصدر للنفط في العالم .. ويتعدى السعودية في ذلك ولكن بسبب الحروب والمخاطر في العراق فلم تتجاوز السعودية وسيأتي توضيحه لاحقاً في الرد

امريكا تنظر للسعودية أنها يتمتع بالكثير من المميزات وهي :
تتمتع بمخزون بترولي ضخم وكذلك مخزون كبير من الغاز الطبيعي .
تتمتع بموقع جغرافي استراتيجي آمن يجعلها قادرة على تصدير بترولها "من عدة منافذ" برية وبحرية من الخليج العربي والبحر الأحمر عبر مضايق وقنوات مائية استراتيجية كمضيق هرمز وباب المندب وقناة السويس ..فإذا ماتم إغلاق منفذ من هذه المنافذ ..لأي أسباب أمنية فالمنافذ الأخرى ليست صعبة لتستمر السعودية في تصدير نفطها اضافة الى طرق متعددة برية .

2- الطاقة الانتاجية العالية التي يتميز بها البترول السعودي حيث تصل طاقته الى 10 مليون برميل في اليوم وهي ميزة ينفرد بها البترول السعودي عن كل الدول المصدرة للنفط ( امريكا تحتاج 12 مليون يوميا )
3- تكاليف انتاج برميل البترول السعودي لاتزيد عن ستة ريال سعودي فقط
ما الذي يخيف أمريكا ؟
المخزون الأمريكي من البترول أوشك على الجفاف وهو يوازي ( 8% ) من المخزون السعودي للبترول ..

وممايثير قلق الأمريكان الاستهلاك المتزايد جدا للبترول حيث تستهلك 20 مليون برميل في اليوم وتستورد منه 12 مليون برميل في اليوم منها مليون ونصف مليون برميل من السعودية وأكثر من 2 مليون من دول الخليج <-- هذا من الأسباب التي تحاول فيها أمريكا اثارة الخلافات الخليجية الخليجية ويبلغ نصيب إستهلاك البترول فيها من إجمالي الطاقة بنسبة 40% .. وهذا الذي يسبب توتر وقلق لدى الادارة الأمريكية لأنهم مرغمين على الاعتماد على بترول العرب في منطقة توتر مستمر .. وحاليا يعاني الوضع الأمريكي من أسوأ حالاته بسبب التدخلات العسكرية الأمريكية في عدة مناطق وقد تسقط ترسانتها العسكرية إذا توقف ضخ النفط اليها .. خلاف انهيار البنية الأساسية لقطاع البترول الذي أنشأته أمريكا من خلال شركاتها التي بنت قاعدة عريضة وصلبة لامداد القطاعات الاقتصادية والعسكرية بمنتجات البترول اللازمة لادارة المحركات والمنشآت والمباني والناقلات وقد يؤدي ذلك الى انهيار شامل للاقتصاد الأمريكي الذي يبلغ ناتجه الوطني نحو 11 ألف مليار دولار ..

هذا يدل على أن أمريكا لايمكن أن تعيش في رخاء واطمئنان عسكري واقتصادي بدون حصولها على كميات اضافية خارج أراضيها


ولا بد أن نشير الى أن الرئيس الأمريكي جورج بوش حدد أولوياته الاستراتيجية " مخرج لأزمة قطاع البترول الأمريكي " من خلال الحصول على مصدر آمن ومستقر للبترول مهما كلف الأمر من مخاطر
امريكا تخاف من أي مجازفة سعودية ضدها .. ومن أي توتر سياسي في السعودي قد يؤثر على وارداتها من النفط
فكان البديل هو العراق لأن العراق تحتل المركز الثاني بعد السعودية في مخزون البترول حيث يبلغ نحو 112مليار برميل مع وجود احتمالات قوية بوجود حقول غنية جدا بالبترول لم يتم التنقيب عليها < -- " وهو السبب لدخول شركات نفطية للعراق مع احتلال العراق " وتقدر هذه الحقول بنحو 100 مليار برميل ومخزون من الغاز الطبيعي يبلغ 110 ألف مليار قدم مكعب .. الا أن البترول العراقي محاط بمخاطر سياسية وعسكرية اضافة الى ندرة المنافذ البحرية بالعراق .. كما أن توتر علاقات أمريكا مع دول الجوار للعراق عقد أزمتها
وتعرف أمريكا أنه قد يصل احتياطي النفط العراقي بعد التنقيب الى 212 مليون برميل في اليوم مقارنة بالسعودية 270 مليون برميل

وأمريكا تضع كل الاحتمالات وتريد أن تضع بدائل الحلول الجاهزة لكل الاحتمالات فالوضع بالنسبة لها قد يؤدي الى انهيار اقتصادي شامل وضعف عسكري .. وقد يضيع منها مابنته في سنوات
وهي لاتثق بوجود سياسة ثابته لدى العرب

أما عن قولك عن مصادر أخرى فهذا محسوب من أمريكا للأسباب التالية :

بحر قزوين محاط بمخاطر سياسية واقتصادية وقانونية " وليست سياسية فقط " ويعود ذلك لتعدد الدول التي تطالب باستغلاله ..
فبحر قزوين عبارة عن بحيرة تطل عليها ( ايران ، روسيا ، أذربيجان ، كازكستان ، تركمستان وأوزبكستان) وهي دول في نزاع دائم ومستمر خاصةً روسيا وايران
كما أن أعماق بحر قزوين متفاوت وطبقات الثلج تعتليه وذلك يتطلب بناء بنية صناعية تحتية مكلفة جدا تتناسب مع هذه الأعماق المتباينة

وايضا بحر قزوين بعيد عن أسواق الطاقة العالمية خاصة تركمستان وكازكستان وأوزبكستان وهو بحاجة لرأس مال ضخم لبناء شبكة عملاقة من أنابيب البترول والغاز حيث قُدرت تكاليف استخراج وانتاج وتسويق البترول والغاز بما يزيد عن 700 بليون دولار مع احتمالات تعرضها الى أعمال تخريبية
روسيا تمتلك ثامن أكبر مخزون عالمي ولكنها لن تصبح في المرتبة الأولى في الاحتياطي قبل العراق والسعودية .. فمخزونها الحالي يوازي 19% من المخزون السعودي ومن المستحيل أن تتعدى هذه النسبة وتصبح أعلى ب50%
فاحتياطي روسيا هو 50 بليون برميل وهو في تزايد مستمر بعد تحرره من القيود الإدارية والاقتصادية
كما أن روسيا مازالت تُصنف سياسياً كدولة يجب الحذر منها لاتجاهاتها الشيوعية التاريخية ( بالرغم من تفتت جمهورياتها وانضمامها السياسي والمعنوي للكتلة الغربية )
إلا أن المشكلة التي تواجهها هي البطء في الهيكلة الاقتصادية ونقص الاستثمارات الأجنبية وانخفاض في طاقة التوزيع عبر أنابيب بترول تعاني من نقص في قطع الغيار وكذلك من تهالك مصافي البترول الأسود وسوء حالتها الفنية .
المكسيك وفنزويلا لديهما احتياطي كبير ولكن مشكلة هاتين الدولتين أن الطاقة الانتاجية لمكامن البترول فيهما لاتتعدى 3 مليون في اليوم مقارنة بالطاقة الانتاجية لمكامن البترول العراقي أو السعودي حيث يصل الى 10 مليون في اليوم للسعودية وقد تتجاوز العراق السعودية في هذا الرقم

هذا الرد كان ضمن مناقشة في موضوعي هذا

http://muntada.khayma.com/showthread.php?t=39039

ردي هذا فيما يخص بند من عدة بنود .. وسأتطرق لاحقاً بمشيئة الله لعدة بنود ذكرتها في حوارك معنا

الأخت الكريمة اليمامة،

أولا وقبل كل شيء، نتمنى لك ولجميع المسلمين حول العالم عيد فطر مبارك وسعيد!

ثانيا، نشكرك على تعقيبك المطول، إلا أننا نخشى القول إنه ليس بوسعنا تحديد الغرض منه. وإذا كنت تجادلين بأن الولايات المتحدة في حاجة إلى النفط ، فهذه النقطة واضحة لأن كل الدول بحاجة إلى النفط. ولقد أخفقتي في تحديد بعض الحقائق الجوهرية. لقد قامت الولايات المتحدة باتخاذ القرار الصائب بخصوص تنويع مصادر وارداتها النفطية بالإضافة إلى إيجاد بدائل أخرى لمصادر الطاقة غير النفطية التي من شأنها أن تقلص من اعتمادنا على النفط بشكل عام. أما بالنسبة للنفط العربي، فكما سبق وأن ذكرنا، إن غالبية واردات الولايات المتحدة من النفط تأتي من أماكن غير شرق أوسطية مثل كندا والمكسيك ونيجيريا و أنجولا. وتسعى الولايات المتحدة إلى الابتعاد عن النفط الشرق الأوسطي، وليس إلى التوجه إليه. وعلاوة على ذلك، لو كان المأرب هو تأمين النفط العراقي، كما تقولين، فلقد كانت أسهل طريقة لتحقيق ذلك متمثلة في إبرام صفقة مع حكومة صدام حسين. ولقد قام النظام البعثي بإبرام صفقات نفط مع العديد من الأطراف التي كانت لها رغبة في ذلك. ولقد كان صدام على استعداد لتأمين سوق مضمون في الولايات المتحدة حيث تباع فيه صادرات النفط العراقي.

وأخيرا، نرجو منك أخذ الحقائق التالية الموضوعية والتي لا مراء فيها بعين الاعتبار:

هذا الرسم البياني يوضح بأن الولايات المتحدة تحصل على السواد الأعظم من وارداتها النفطية من النصف الغربي للكرة الأرضية ( الممثل باللون الأزرق)، أي بعيدا عن النفط العربي، من عام 1992 إلى عام 2006:



وهذا الرسم البياني يظهر بأن اليابان (الممثلة بالخط الأحمر) لديها نصيب الأسد من صادرات نفط الخليج من عام 1992 إلى عام 2006:



لاحظ أن تعاقب ومجرى وميلان الخطوط في كل من الرسوم البيانية لم تتغير من عام 1992 إلى عام 2006، وهي حوالي نفس الفترة التي اندلعت فيها الحرب الأولى بين العراق والتحالف الدولي بقيادة الولايات المتحدة، وأيضا يوافق هذا التاريخ فترة ما قبل غزو العراق وإبان غزوه، مما يبرهن بوضوح على أن النفط العراقي لم يكن أبدا المحفز كما يزعم به البعض.

المصدر:
http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/Per...ilExports.html

دمت بود،

[قرن فلفل]

الأخوة الأفاضل
مايقرب من 8 أعضاء من أشاوس السياسة فى المنتدى
يشاركون هذا الموضوع
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
لى سؤال أرجوا أن أجد له أجابة عند أحدكم
وأرجوا الأ يتضايق البعض فهو فى مجرى سير الموضوع
،،،،،،،،،،،،،،،،،،
ماهو حكم الشرع فى العيش بين ظهرانى الكفار والمشركين ؟ ( خلاف طلب العلم )

********** فى الحالتين **********

الأولى فى حالة القتال والحرب بيننا وبينهم ......................
الثانية فى حالة السلم .....................

دمتم سالمين غانمين هادين مهتدين

[maher]

المشاركة الأصلية بواسطة قرن فلفل

الأخوة الأفاضل
مايقرب من 8 أعضاء من أشاوس السياسة فى المنتدى
يشاركون هذا الموضوع
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
لى سؤال أرجوا أن أجد له أجابة عند أحدكم
وأرجوا الأ يتضايق البعض فهو فى مجرى سير الموضوع
،،،،،،،،،،،،،،،،،،
ماهو حكم الشرع فى العيش بين ظهرانى الكفار والمشركين ؟ ( خلاف طلب العلم )

********** فى الحالتين **********

الأولى فى حالة القتال والحرب بيننا وبينهم ......................
الثانية فى حالة السلم .....................

دمتم سالمين غانمين هادين مهتدين

قريت الموضوع أخي قرن فلفل؟؟؟


؟؟؟؟؟

الحكم هو اللي أنت خابره و عارفه

و بصراحة، و لا تغضب لم أجد علاقة بين سؤالك الذي لا محل له من الإعراب

و مجرى سير الموضوع

[قرن فلفل]

المشاركة الأصلية بواسطة maher

قريت الموضوع أخي قرن فلفل؟؟؟


؟؟؟؟؟

الحكم هو اللي أنت خابره و عارفه

و بصراحة، و لا تغضب لم أجد علاقة بين سؤالك الذي لا محل له من الإعراب

و مجرى سير الموضوع

نورت المحكمة

التالى .

[maher]

المشاركة الأصلية بواسطة قرن فلفل

نورت المحكمة

التالى .

وش بيك يالغالي

ما لقيت إلا هالكلمتين ترد بيهم


الموضوع يتحدث عن طلبة في ديار الكفر

و أنت سألت عن حكم الإقامة في ديار الكفر، عدا غرض طلب العلم

و طلبت أن لا أحد يتضايق من سؤالك فهو في مجرى الموضوع

أجبتك و سألت بطريقة غير مباشرة عن العلاقة بينهما

و لكن الظاهر أنك تضايقت

لذا لا عليك

أسحب السؤال

[قرن فلفل]

المشاركة الأصلية بواسطة maher

جبتك و سألت بطريقة غير مباشرة عن العلاقة بينهما

الكريم ماهر
أدهشنى تعبيرك ( أجبتك وسألت )
أصابنا جميعا مرض اللف والدوران
أصبح الفصال عندنا طبع حتى فى المشاعر داخل العائلة الواحدة
لماذا لم يعد الطريق المستقيم سبيلنا
لا أعرف
( غبى من يعتقد أن محدثه غبيا )

المشاركة الأصلية بواسطة maher

أسحب السؤال

أجبتك بطريقتك

المشاركة الأصلية بواسطة قرن فلفل

نورت المحكمة

التالى .

التالى ...........