الاخ ابن شهران
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اشكرك على اضافتك وسأوافيك بردبمايلي
1- النقطه الاولى تقول عندما تقرر الحكومات السلم او الحرب 00 الخ هي تنفرد نعم 00 نعم يعني هذا هو الحاصل وتختلف كل دوله في ذلك فيكون قرار الحاكم فقط او يكون بقرار من مجلس الوزراء او بمشاركة المجالس النيابيه او البرلمان او مجلس الشورى في الدول العربيه او الكونجرس في امريكا 00 وكيف تبغى يكون رأي الشعوب هل يلفون بورقه علينا وياخذون الآراء والمعتدي يدخل البلد ويتغلغل ويحتل ويخرب نصف البلد واحنا مازلنا نوقع ؟؟؟؟ وحتى لو صار هذا كم ورقه ومين يفرغ النتائج واذا تساوت الاصوات مين يكون له صوت مرجح ؟؟ واذاطعن بالنتائج نعيد التصويت من جديد ؟؟
2-ارجو ان لايكون الرد مخالف لتفكيرك واشكرك على تقبل الرأي المخالف (بدون مضض)
ومااعرف ماذاتقصد بالحومات اذا كان قصدك الزعامات واستنهضت همم الشعوب لخطر يمس امن البلد ؟؟ فلماذا تستنكر ذلك ؟؟ الا يمسنا مايمسهم !! اما اذا كان الخطر الخاص بمراكزها وهي زعامات جيده فلا بأس من التمسك بها والدفاع عنها حتى لانجد نفسنا مع السوأ؟؟ اما اذا كانت زعامات دمويه تصفي كل معارض واهله فنقول لاحول ولاقوة لهم ؟؟ ان سكتوا !! وان كانوا قادرين وساكتين ومطبلين فالعتب عليهم 0
سأرجع لك مره اخرى لاكمال بقيه النقاط او على قول الاستاذ عمر الشادي اخذ نفس
الاخ عمر الشادي
احنا الى الان لم نقفل الحوار في موضوعك المطروح في الساحه الخيمه السياسيه 0 وماادري ليش مخلي خيمتك بدون رقابه ؟
انا ماعندي مانع اراقب هناك واخليهم كلهم زعلانيين ؟؟
لالا حاشا وكلا اخذ منصبك
النمط المتطور