إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة غــيــث
عذرآ أخي محيي
دفاعك المستميت عن الرجل يثير الغرابة !!
الى الآن لم نر صك الحكم الذي عادة يصدر به الحيثيات والقرائن والثبوتيات...إلخ
ثق أن الحكم لا يصدر عن قاض واحد هكذا دون مداولة وتشاور حتى يطمئنوا الى الحكم
الشئ الآخر ان القضية تثار من قبل الصحافة كمادة إعلامية دسمة مأخوذة من هنا وهناك
ومن افواه جهات غير مطلعة ومنظمات ومؤسسات لها مصلحة من الموضوع ولا يهمها
الطبيب وأهله ...
اقول مالم نكن على إطلاع عن خفايا كثيرة ربما تكون فظيعة لا يمكن ان نركب موجة
الإحتجاج لمجرد انه مواطن من هنا او هناك ....
شئ آخر ذكرته عدة مرات وهو إختلاف الحكم بين الغربي والعربي كما تقول
هناك إتفاقيات بينية مبرمة سلفآ لرعايا كل بلد تعلمها الجهات التي وافقت على
الإعارة او شروط العمل ...يتم مراعاتها سواء له أو عليه
وفي معرض ردك اوردت صورة ( غير موثقة ) لشخص عليه علامات ضرب مبرح
لا يمكن ان يكون للطبيب لأن تنفيذ الضرب الشرعي لا يصل الى هذه الدرجة من الأثر
فالضرب ليس للتعذيب الجسدي ولكنه تأديب معنوي
(بإمكانك البحث عن طريقة الضرب الشرعي)
لا نستبق امور قد تتغير نظرتنا لها وبالتالي الحكم عليها لاحقآ ...
واستطيع ان اضرب لك أمثلة كثيرة على مخالفات بعض من يفد الى هذه البلاد ومنهم
اطباء من مصر وغيرها قاموا بأعمال تتناقض مع هذه المهنة الإنسانية الشريفة ...
تحياتي
|
أخى غيث:
لو أخطأ مصرى فلن ادافع عنه
ثق من ذلك
و لكننى هنا ادافع عن رجل كل ما اعرفه تحت يدى يقول أنه برئ
حتى الان و ثق لو كان هناك ادلة لادانته فسوف انتهى عن الدفاع عنه
و لكن تبقى معضلة كبرى
هل ما فعله يستحق هذة الوحشية فى الحكم
من منا يستطيع تحمل 50 جلدة و ليس 1500 جلدة
؟؟؟؟؟؟؟؟؟