[محمد الحبشي]

المشاركة الأصلية بواسطة محى الدين

سؤال رائع اخى / عربى سعودى
و لكن سوف اجيبك عليه بعد ان انهى قصة المدمرة
قلنا ان المدمرة بعد ان اطلقت قذائفها على الهدف الذى ظهر على شاشة الردار عندها
و لم يرد بطلقة واحدة مضادة ثم ذهبت اليه فلم تجد شيئا و لكنها رصدت هدفا آخر
فى مكان آخر شبيها بالهدف الاول و لكن هل تعلمون مذا كان هذا الهدف الجديد؟
كان جزيرة مالطة
أما الهدف الاول الذى اصلوه نار قذائفهم و قنابلهم فلم يكن الا انعكاسا للجزيرة فوق سطح الماء 0
و هذا يعنى بوضوح ان الظروف الجوية السائدة قد لا تخدع العين وحدها بل قد تخدع
اجهزة الردار ذاتها فتريها ظواهر ليس لها من وجود
و هنا نأتى للاجابة على سؤال اخونا / عربى سعودى
كيف رصد الردار هذا الهدف؟
الذى حصل ان موجات الردار بدلا من ان تنطلق فى خط مستقيم الى طبقات الجو العليا
نراها - تحت ظروف جوية خاصة - تنعكس على طبقات من الهواء ذات تكوين معروف
فترتد الى الارض او البحر و قد تنعكس من الارض او البحر و تعود الى الهواء فتنعكس و ترتد
مرة اخرى الى الارض00 و هكذا
و لولا ان الماسح الضوئى عندى لا يعمل لصورت لكم شكل هذة الموجات
عموما
هذا ما حدث بالضبط مع حادثتنا الخداعية التى قدمناها اذا ارتدت موجات الردار على جزيرة مالطة و رصدتها و عكستها على شاشة الردار و اظهرتها فى مكان آخر غير مكانها فحسبها
قادة المدمرة هدفا معاديا فكان ما كان
و طبيعى ان الصحافة دائما تجد فى مثل هذة الامور اخبارا مثيرة و كثيرا ما تضعها فى عوانينها الرئيسية حتى تجذب العامة فيزيد نوزيعها و عندما تنجلى الحقيقة فيما بعد و يقدم العلماء التفسير العلمى الصحيح لما ظهر وخدع تغمض الصحافة عينها
اذ ليس فى التفسير العلمى ما يثير انما المثير حقا هو التفسير الخيالى الذى يقع تحت دائرة الاساطير و الخزعبلات

أخى الغالى محى .. ليس منصفا أن نلجأ لظاهرة الإنعكاس الحرارى فى تفسير كل هذه المشاهدات ..
وإلا فكيف بمن رصدها على الرادار ورآها رأى العين .. كيف تجتمع المشاهدة والرصد فى آن واحد ..
ثم إن الإنعكاس لا يناور المقاتلات بهذه السرعة والمهارة الفائقة ..
كما أن الإنعكاس يتخذ أشكالا كثيرة مختلفة وليست هى دائما صحنا طائرا تتكرر مشاهدته بهذا التطابق
والأهم أن الإنعكاس لا يترك وراءه أثرا ماديا .. كما حدث فى حالات رصد آثار لمعدن غريب فى بعض أماكن المشاهدات ..
والأهم .. أن ظهور الإنعكاس على الرادار لم تثبت بشكل كامل بعد .. وهى أبعد من الواقع ..
واستنادك لحادثة المدمرة لها مآخذ كثيرة .. ففى حالة الحرب تتغير المفاهيم .. وحالة الرعب التى اجتاحت المدمرات والغواصات فى الحرب العالمية الثانية لها وثائق تفردها .. وذلك للتفوق الألمانى فى سلاح البحر من ناحية .. وحالة البحار نفسها التى وصفها بأنه يقاتل داخل قبره إشارة لصعوبة نجاته
وحالته النفسية وهو الذى يقضى شهورا داخل البحار .. كل هذا قد يشكك فى سلامة ما حدث ..

ولى أنا شخصيا ألا أؤمن بإمكانية رصد ما ليس مادى .. إذ من المفترض أن تنعكس موجات الرادار عن هذا الجسم لتحدد مكانه وسرعة تحركة .. أليس هذا رأى العلم ؟