إقتباس:
|
المشاركة الأصلية بواسطة كريم الثاني
الزميل الفاضل (( 1st_top )) حياك الله ،،، وشكرا" لك على هذه المشاركة .
زميلي الفاضل ،،، سأبدأ كلامي من حيث إنتهت كلامك :
فانت تقول : (( ا وجب التعليق والذكر بأن هذا النفي شبه الجماعي من قبل أولئك الباحثين الشيعة لشخصية عبد الله بن سبأ ، هو بغرض نفي التأثير اليهودي في عقائد الشيعة ، و تبرئة ساحتهم من عبد الله بن سبأ ، و لكن أنى لهم ذلك . ))
وأنا أقول لك أن الإصرار الجماعي من قبل مؤرخي ومثقفي وفقهاء مؤسسة الدولة الإسلامية السنية على وجود مثل هذه الشخصية الدونكيشوتيه إبن سبأ يرجع الى رغبة هؤلاء جميعا" الى إلصاق او صبغ حركة التشيع والرفض بشكل عام داخل إطار المجتمع الإسلامي باليهودية ، وبالتالي تنفير الناس منها لحساسية المجتمعات الإسلامية لكل ما هو يهودي .
وملاحظاتي على كلامك بشكل عام :
1 - أن الأساس في هذه الرواية هو الإمام المفسر المؤرخ أبو جعفر محمد بن جرير الطبري ، وكل من جاء بعده توكأ على هذه الرواية .
ولذلك كثرة الرواة لها ليس بالضروة أن تكون صحيحة أو خاطئة ولو رجعت الى تاريخ الطبري ستجد فيه الكثير من الروايات غير الصحيحة ،،، فلماذا نتمسك بصحة هذه الرواية التاريخية بهذا الشكل الغريب ، وإذا أردت أمثلة أقدمها لك .
2 - أن يقول المستشرقين بصحة وجود هذه الشخصية من عدمه لا يعني بالضروة أن الرواية صحيح فكلام المستشرقين ليس حجة علينا ، ونفس هذا الكلام ينطبق على المؤرخين الشيعة .
واما لماذا في هذه الرواية إساءة للأسلام فأقول :
لقد بعث الله عز وجل محمدا" ابن عبدالله نبيا" هاديا" ومبشرا" ومتحملا" لأعباء الدعوة والرسالة فربى جيلا" من أبناء عشيرته أولا" ومن المستضعفين في المجتمع المكي ومن الصحابة الأخيار جيلا" عقائديا" خلال ثلاثة عشر عاما" من عمر الدعوة قضاها في مكة المكرمة هذا الجيل أنجب عمار بن ياسر وعبدالله بن مسعود وبلال بن رباح الذين كان لديهم الإستعداد التام للتضحية بأنفسهم في سبيل نصرة هذا الدين .
ثم إنتقل رسول الله الى المدينة المنورة وربى جيلا" من الأنصار ، جيلا" عقائديا" واعيا" ناصرا" لله ورسوله.
وقد كان نتاج هذا الإندماج الرائع ما بين الجيلين جيل المهاجرين والأنصار أن بنى رسول الله دولته في المدينة المنورة دولة الحق والعدل والوعي ، لا دولة الباطل والظلم والجهل .
دولة تقوم على العلم والحلم والتدبر لا على التخبط والتعصب ،،،
ولذلك إستطاع رسول الله أن يُحقق تلك الإنجازات الرائعة في مجال الدعوة والغلبة على الكفار
هذا الجيل الذي رباه رسول الله صلى الله عليه وسلم هو من أقام دولة الخلافة الراشدة ، والخلافة لم تقم على اشخاص " أفراد " شخص الخليفة فقط ـــ كما قد يتوهم البعض ــ ولكنها تقوم على جيل واعي ومدرك لحجم مهمته ورسالته السماوية .
إذا سلمنا بالكلام السابق فكيف يُمكن أن نقبل بفكرة أن يأتي رجلا" مغمورا" متواضع الإمكانيات وبسهوله يؤثر على عقائد الناس المسلمين ويحرف مسارهم العقائدي ويدب الفتنة بينهم ؟؟؟؟!!!!
أين علمهم الذي علمهم إياه رسول الله ؟؟؟!!!
أين حكمتهم ؟؟؟!!!!!
أين حلمهم ؟؟؟!!!!
حتى يلهثوا وراء رجل يهودي ،،، ظهر فجأة واختفى فجأة عن مسرح الأحداث !!!!!
زميلي الفاضل ،،، ليسش من الحكمة ان نلجأ لتفسير التاريخ بهذه الطريقة الساذجة والسهلة ،،، التاريخ حركة مجتمع متطورة بإستمرار لها مقدماتها ونتائجها .
لقد قتل عثمان رضي الله عنه وانتهى الأمر ،،،
فأين حكمة علي بن أبي طالب وجلده ،،،، وأين دهاء معاوية وحنكته ،،، وأين علم أم المؤمنين عائشة لكي يحقنوا دماء المسلمين ويعملوا على واد الفتنة في مهدها ؟؟؟؟!!!!!
زميلي الفاضل ،،، التاريخ لا يُمكن تفسيرة بعامل واحد فنقول إنها الفتنة التي حدثت ،،، فهذه الفكرة ليست أكثر من مخدر لتخدير العقول ،،، من اجل المحافظة على الوضع القائم أقصد (( السلطة )).
ولذلك أنا من المعارضين لفكرة إثبات هذه الشخصية في تاريخنا الإسلامي وحتى ولو قال بها الشيعة انفسهم .
إذا قبلنا بفكرة عبدالله بن سبأ فلماذا لا نقبل بفكرة الصحابي كعب الأحبار ،،، فسلوك هذه الشخصية علاقته بقتل عمر بن الخطاب يُثير الشك والريبة أكثر من وجود عبدالله بن سبأ .
للحديث بقية وشكرا" لك .
|
كريم الثاني
سنعود لإلقاء الضوء على مداخلتك بع
إكمال موضوعنا إن شاء الله
فيبدوا لي أن هناك الكثير الكثير للحديث عنه
تحياتي