عرض مشاركة مفردة
غير مقروءة 10-01-2010, 10:10 PM   #22
aboutaha
زهير عكاري
 
تاريخ التّسجيل: Oct 2000
المشاركات: 7,140
إفتراضي

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة المشرقي الإسلامي مشاهدة مشاركة
بسم الله الرحمن الرحيم






حول انتخاب المشرف العام فقد كان لدينا 8 مرشحين ، وبالفحص وجدنا أن منهم من كان يطالب مرارًا وتكرارًا بالاستقالة من الإشراف بسبب ظروفه (فكيف بأن يكون مشرفًا عامًا ؟) ووجدنا منهم من اتسم بالحضور الضئيل طيلة هذه الأشهر ، ومنهم من كانت له مشاكل مع بعض الأعضاء أو المشرفين ..إلخ.
وقد عرض زملائي المشرفون بعض الأسماء ، وكان من ضمنها بعض الأعضاء فقلت لهم مستغربًا :
كيف لمن هو عضو أن يصير فجأة مشرفًا عامًا ؟ أو كيف ينتقل هذه الانتقالة دون أن يدرس طبيعة الإشراف والعوامل المتعلقة به (كان هناك 3 أعضاء و5 مشرفين) ومن ناحية أخرى كان كل المشرفين بلا استثناء لا رغبة لهم في الإشراف ، وبالتالي لم يكن هنالك سوانا ، ولو أن مشرفًا عرض نفسه لأضفناه في القائمة
ولكنهم رفضوا جميعًا رفضًا باتاً (وشر البلاد من لا أمير لها).
هذا فيما يتعلق بما قبل الإشراف .
فيما يتعلق بتعادل الأصوات ، فإنه بالفحص وجِدَ أن هناك من لم يصوت من خلال التأشير على أحد الاسمين وإنما كتب في مشاركة مستقلة أرشح المشرقي الإسلامي .
هذه النقطة لم تكن متوقعة ولا واردة في قانون العملية الانتخابية ، لكن بالنظر إلى الأصوات المعطاة إلى كل من الطرفين وجِدَ أن من صوتوا لعصام الدين كانوا قد صوتوا بطريقة صحيحة وهي من خلال التأشير وليس من خلال كتابة اسم المشرف المنتخَب .
إذًا عملية انتخاب عصام الدين كانت بشكل أكثر نظامًا ودقة وعن طريق القنوات الصحيحة وهذا ما أعطاها الأفضلية النسبية . وكان من الممكن أن توضع مقترحات أُخَر لكنني فضلت عدم اللجوء إليها منعًا للبلبلة وتبادل الاتهامات .
وأخيرًا : فإنني قررت بشكل نهائي إغلاق أبواب الاحتمالات ،لأنه كلما طال الوقت كلما أصبحت فرص التكافؤ في ظروف المنافسَين أقل .وطالما تساوى الطرفان ،فيكون الحكم بالأفضلية لمن استوفى الجوانب القانونية لعملية الانتخاب .
وأرجو أن يكون في ذلك ما يشفي غليل الظمآن . ولكم أطيب التحيات والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
إقتباس:

إذًا عملية انتخاب عصام الدين كانت بشكل أكثر نظامًا ودقة وعن طريق القنوات الصحيحة وهذا ما أعطاها الأفضلية النسبية
على قولك ايها المشرقي فهو ناجح وليس متعادلا معك يا صديقي

وليس صحيحة هذه العبارة((((وهذا ما أعطاها الأفضلية النسبية ))))

بل هذا ما يعلنه ناجحا متفوقا ويعلنك راسبا في النتيجة الصحيحة

ثم بعد ذلك ان شاء رشحك نائبا له هذا امر يخص ادارته


لكن قولك بعيد عن قول المراسل في اعلان نتائج الانتخابات فهو صرح علانية انه تم التعادل وارتأى الاخوة ان يكون المشرف عصام وانت نائبا له


اعتمدوا فيما بينكم على شي واحد واخبرونا اياه

وان كان عصام فاز بصراحة فلتعلن صراحة وهو حقه وحق ناخبيه الذين ادلو بصوته

ولن يرضيني ولا يرضي احدا ان يذهب فوزه الصريح بين مقترحات وبلبلات


لكن .....لحظة

اعتقد انك مخطىء في هذا وستدخل الشباب ببعضهم في الادارة
اعتقد ان تمت بالطريقة الصحيحة التعادل
والاسم الزائد الذي سجل اسمه ورشحك من غير تصويت فعلي هو زائد على التعادل

هذه تحتاج تدقيق من اللجنة والادارة
راجعها ولياخذ كل ذي حق حقه فورا

وليعلن عصام ناجحا
إقتباس:
هذه النقطة لم تكن متوقعة ولا واردة في قانون العملية الانتخابية
اي قانون ؟
__________________


التطرف آفة عظيمة وصفة ذميمة تدمر الوطن وتضع المجتمع

____المسنجر معطل والموبايل ضايع _____
__________________________
__________________________

آخر تعديل بواسطة aboutaha ، 10-01-2010 الساعة 10:19 PM.
aboutaha غير متصل   الرد مع إقتباس