عرض مشاركة مفردة
غير مقروءة 29-06-2010, 06:58 AM   #3
د.علي
عضو مشارك
 
تاريخ التّسجيل: May 2009
الإقامة: الأرض.
المشاركات: 778
إفتراضي

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة عين العقل مشاهدة مشاركة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاجابه بسيطه اخى لانه الاسلام
لانهم يريدون ان يطفئوا نور الله بأفواهم وأفواه الجاهلون منا "المسلمين"
فمن يعتز بفرعونيته الخ.... ماهو الا جاهل لايعرف من تأتى العزه لم يقرأ قول عمر نحن قوم اعزنا الله بالاسلام فان ابتغينا العزة فى غيره فلا عزة لنا ويوجد كثير من هؤلاء الجهله معذورن لان التاريخ المنقول اليهم مشوه سواء عن طريق الاعلام مثل الافلام اللادينيه مثل رابعه العدويه فجر الاسلام الشيماء وغيرها من النقل المشوه وكذلك عدم عناية المناهج الدراسيه بالدين وتاريخه فالكل يعرف ماهو وضع مادة التربيه الدينيه فى المناهج الدراسيه.
والأمر من ذلك ان هناك من الاجيال الحديثه لاتعرف عن التاريخ الاسلامى شيئا سواء الحقيقى او المشوه.
ونجد ايضا القليل من علماء الدين من يتصدى لهذا التشويه .غير ان هناك من له مصلحه
فى نقل هذا التشويه كالشيعه مثلا وذلك بمحاولتهم تشويه سير الصحابه كعمر وعثمان وأبى بكر.
نعم يوجد فى التاريخ الاسلامى بعض الفتن وبعض الاخطاء ولكن هذه الاخطاء ليست تاريخ الاسلام وليس من حق احد ان يحصر تاريخ الاسلام فيها .
وان هذه الاخطاء انما هى من بشر وان كان منهم صحابه والبشر ليسوا معصومون .
ولماذا من لديه صورة "on line"المشوه من المثقفين ليست لديه ايضا صوره"on line"
للعلماء المسلمين الذين أناورا العالم بعلمهم فى وقت لم تكن فيه حضاره اوربيه اوامريكيه لماذالايقول حين يشعر بالفخر انا جدى جابر بن حيان أوالحسن ابن الهيثم او او او......
او جدى صلاح الدين عقبه ابن نافع او طارق ابن زياد
لماذا لايقولوا أجدادى من اناورا هذا العالم وملؤه عدل وعلم ورحمه وذلك لانهم كانوا مسلمون.

عذرا على الاطاله وجزاك الله خيرا أخى على هذا الموضوع المهم

تقبل مرورى
أهلا أخي عين العقل .
مشاركة طيبة .
مع العلم أنني مع الدراسات التاريخية العلمية غير المتحيزه حيث يمكن الاعتماد عليها والاستفادة منها .
لا أعتبرها فتن بل أعتبرها طبيعة بشرية ، لا يوجد تاريخ خالي منهـا ، ولا حتى حاضرنا .
جوزيت خيراً .
__________________
القارئ الكبير / زكي داغستاني رحمه الله .







قالوا سلام قالوا .
د.علي غير متصل   الرد مع إقتباس