[محى الدين]

إيناس;
أخي محي الدين

طبعا تساؤلك تساؤل مشروع

طبعا مشروع و نص يا أختى الكريمة ايناس الا اذا كان هناك رأى

غير ذلك من السادة المسئولين

أنا مع رأي الأخ علي، لأنه فعلا طرح الإشراف على الكثير من الأعضاء القدامى والمتميزين ومع الأسف رفضوا تحمل مسؤولية الإشراف

و اقول لك ايضا كما قلت لأخى على كيف تحددون من يستحق و من لا يستحق و من هو مميز و من هو غير مميز؟؟ هل هناك ضوابط لذلك؟ و انا شخصيا أحترم عدم القبول للأشراف من الاعضاء الذين لا يجدون فى أنفسهم القدرة عليه سواء لعدم تفرغهم أو لعدم رغبتهم
هذا أفضل من قبوله ليكون وجوده كعدمه

لكن كنت أتمنى دائما وكنت من المطالبين بترشيح المشرفين من طرف الأعضاء أو على الأقل القيام بإعلان طلب مشرفين وتقدم من يرى في نفسه الكفاءة في الإشراف حتى تنعم هذه الخيمة بالشفافية وكذلك بالإنتاج الصحيح ...

لكن بقي هذا الطلب في طور الدراسة وتوقيف التنفيذ ...

شوفى يا أختى الكريمة:
موضوع الانتخابات ثبت فشله الذريع..
بدون وضع ضوابط لها
و هى شروط للترشيح لن تنجح الانتخابات
و امامك تجربة الانتخابات فى السياسة
انتخب الاعضاء و قلنا تجربة جميلة و لكن من انتخبه الاعضاء غير متواجد منذ انتخب سوى مرات قليلة و هذا ليس معناه انه سيئ و لكن هو لا يملك شرط التفرغ أو على الاقل التواجد لفترات
فكانت نتيجة الانتخابات كعدمها فخيمة السياسة تسبح فى ظلمات الاهمال من جانب مشرفيها..
أعتقد ان التعين سواء كان بانتخابات أو بتعين من قبل الأدارة يجب ان يكون له ضوابط و شروط للمشرف و اذا أردتم ان أقول لكم بعض الشروط فهى :
1- التواجد
2- التميز
3- مشاركاته
4- تاريخ التحاقه بالخيام
5- المؤهلات التى تؤهله للأشراف
بمعنى مش معقول يكون مشرف الاسلامية مثلا لا يعرف الحديث الصحيح من الغير صحيح و لا يعرف الفرق الاسلامية و لا يعرف فى الفقه أو التاريخ الاسلامى وغيره من الأمور الهامة لمشرف خيمة خطيرة كالاسلامية.. و ايضا السياسة و العلوم و غيرها يجب ان تكون لمشرفيها مؤهلات لذلك و طبعا لو كانت دراسية فأهلا و سهلا و ان كانت مؤهلات ثقافية مكتسبة فايضا اهلا وسهلا
6- .....هناك شروط اخرى اذا احبت الادارة ان تأخذ بها
اذا فالانتخابات بدون شروط للمرشحين سوف تكون كعدمها
و كذلك التعينات