[transcendant]

المشاركة الأصلية بواسطة محى الدين

طيب ببساطة كده نشوف مين الموجود على الساحة و نحكم بعد ذلك.....
بالنسبة لمن سميته و هو "شلح"

هنا نحن نتحدث عن فصائل قوية لها تواجد فى الشارع
و لها مقومات الصمود و لها فى الخارج و الداخل رصيد شعبى
؟
و من غير حماس و فتح لهما هذا الرصيد ؟
حركة الجهاد ؟ ام الجبهة الشعبية؟ أم من؟
كل هذة الفصائل رصيدها فى الواقع لا يزال بسيطا
مع اننا لا ننكر مقاومتها و وقوفها ضد العدوان
و لكنها تبقى حركات غير مؤثرة

و لا نتحدث عن أفراد؟
فأرجو تحديد اساس النقاش:
هل تتحدث عن فصائل أم اشخاص

لا خلاف فيما كتبت ..

لكن ما مقومات القوة التي نقيس بها حجم فصيل ما ؟

فلسطين ليست دولة مستقلة كغيرها من الدول التي تمتلك وسائل تسمح بتجاوز بؤر

الإختلاف ..

حماس تفكر و تتعامل بعقلية المغالبة و هي عقلية معروفة في كثير من الدول تبدأ برفع

المصحف و الإصلاح الإجتماعي و بعد دخول المعترك السياسي تنتهي بإراقة الدماء عند

غياب حملة الفكر المؤسسين لها .

و حماس / للأسف / بلغت مرحلة متقدمة في لعبة لي الأذرع .. و ما سيأتي أدهى و أمر .

السلطة الفلسطينية ممثلة في فتح هي بين المطرقة و السندان .. فلا هي أقامت دولة و

لا سمح لها الواقع العربي و لا الدولي بالاستمرار في خطها الأول .

و بينهما يئن الشعب الفلسطيني !!!!

فأرجو تحديد اساس النقاش:
هل تتحدث عن فصائل أم اشخاص

الفصيل و الحزب يتماهى في شخص قائده وتلك أزمة عربية بإمتياز و يستمر التوريث !!!

هنا نتكلم عن حركات و فصائل .. لكن الواقع يحيلنا دوما إلى ممثليها و الناطقين باسمها

لأن الهيكل التنظيمي و المؤسسي لتلك الفصائل أمر غير معروف .. و كل ما نعرفه هو

الشعارات المرفوعة من تحرير و جهاد و مقاومة و مطالب كبيرة دون الحديث بتاتا عن

آليات الإنجاز .

رفع الشعارات أمام الشعوب لا يعني مطلقا التمكن من سبل تحقيقها بل يهدف فقط إلى

إحداث صدمات عاطفية و حشد للأنصار و البحث عن شرعية فكرية مفقودة .