[محى الدين]

المشاركة الأصلية بواسطة الأميــــــــــر

أولا .. كلمة "صدق الله العظيم" لا تصح .. لأن ما أخبرنا به الله هو الحق والله هو الحق و لا يقول إلا الحق .. فلا يحتاج كلامه تقييما من عبد ذليل يتخبط في دنيا ذليلة لا تساوي عنده عز و جل جناح بعوضة ..

ثانيا .. يبدو من طرحك لهذا الموضوع وابتهاجك لهذا الإكتشاف.. أنه قد كان يساورك الشك في نفسك على صحة ما طرحه داروين !! اعلم أخي ان الإنسان العادي بطبيعته المورفولوجية لا يملك ذيلا كحال القرد .

[/center]

فى الحقيقة أحيانا يكون الفهم الخطأ طريقا للرد الخطأ
و هذا ما أجده فى ردك
فأنت تقول :

أولا .. كلمة "صدق الله العظيم" لا تصح .. لأن ما أخبرنا به الله هو الحق والله هو الحق و لا يقول إلا الحق .. فلا يحتاج كلامه تقييما من عبد ذليل يتخبط في دنيا ذليلة لا تساوي عنده عز و جل جناح بعوضة ..

أولا كلامك خطأ مائة فى المائة لأن عندما نقول صدق الله العظيم و كذب فلان فهذا ليس
تقييما لكلام الله عز وجل و لكنه أقرار بما قاله فحين نقول فى حديثنا " و صدق الله حين قال كذا..." فهذا ليس تقييما بل تاكيد و اقرارا

ثانيا .. يبدو من طرحك لهذا الموضوع وابتهاجك لهذا الإكتشاف.. أنه قد كان يساورك الشك في نفسك على صحة ما طرحه داروين !! اعلم أخي ان الإنسان العادي بطبيعته المورفولوجية لا يملك ذيلا كحال القرد .

و ثانيا بتاعتك لا تقل خطأ عن أولا فيبدو ان بعض ما فى نفسك ظهر على لسانك
فانت واضح انك داخل لتشتم لا لترد و هذا يجعلك تتخبط فى ردك فلو قرأت كلامى جيدا لوجدت أننى لا اؤمن بالنظرية منذ علمت بها فى المدرسة و أرجع الى كلامى لترى ذلك
اذن فأنا لست فى حاجة لدليل لاتبين صدق كلام الله عز وجل و لكن الغرب هو من يحتاج لدليل
فالغرب لا يؤمن بالله و القرآن.. فاذا قلت لهم يقول الله كذا و يقول القرآن كذا فلن يقتنعوا بذلك
ببساطة لأنهم لا يؤمنون بما نؤمن به و لكن حين يجيئ الرد من عند أنفسهم و حين يكون الدليل بايديهم عندئذ يفكرون ان ما سبق به القرآن هو الحق هل فهمت الآن يا بتاع المورفولوجية