إقتباس:
|
المشاركة الأصلية بواسطة غــيــث
أخي الحبيب الدكتور علي
قضية ( سوا) ليست بالحالة الأولي ولن تكون الأخيرة , والأمثلة على مثيلاتها كثيرة
فهناك المساهمات العقارية المتعثرة و قضايا النصب التجاري التي لا حصر لها ...
هل حًُل أي منها بالشكل الصحيح و أُ عيدت حقوق المساهمين كاملة ؟
ماهو السبب برأيك في تعثر تعقبهم ومحاسبتهم وإعادة الحقوق لإهلها ؟
لم اعرف مواطنآ سلم من مثل هذه الإشكاليات ومن سلم لم ينجُ من سوق الأسهم
الذي لا يختلف عنهم بمحصلته ...
دمت بود |
صدقت سوا ليست الأوله ولن تكون الأخيرة ...
ولكني أتعجب وأستنكر من القاضي ما بين علامات استفهام إلى تعجب واستنكار !
من صمت قاتل لتبخر الأوراق .. إلى سخف بعقول المشاهدين أن يحمل طرف عمل طرفين وهو الثالث وليسو شركاء !
وأتعجب من المتهم سـ .. إلى متى السكوت ؟أخرج لائحة الأسماء والنظام يحكم إن شاء الله ...
إذا خرجت الأسماء " ستخرج فضائح سوا "
اش مناصب متورطة بالموضوع أحد الحمقى دخل بـ 80 مليون ريال سعودي .. لكـن أصحاب المجموعات هرولوا لأعطاه المال لماذا ؟!! لأنه من أصحاب المناصب !!
وباقي المساكين من الشعب راحوا ضحايا غبائهم المفجع ...
هذا المخلوق المدعو عبد العزيز أخبرت الجميع أنه "نصاب" حينما بدأ ولم يشتهر ... جمع المال وسدد المال وصرف المال من المال نفسه !! " عملية حسابية " أي بليد يستطيع فعلها
انا اخص مساهمات سوا لان الغبي يستطيع تميز أن هذه مهزلة وليست "تجارة "
أما باقي القضايا - اغلبها - سيناريوهات جميلة ... أما سوا فاستغلت حاجة الناس في سبيل أرضى
الذات......