[كريم الثاني]

الزميل الفاضل ،،، عثمان ،،، حياك الله .


بصراحة الموضع طويل ،،، يا حبذا لو اختصرته حتى يستطيع الجميع قراءته بشكل جيد .


وانا لدي بعض الملاحظات :


الأولى : ان هؤلاء الحكام ليسوا كفارا" ،،، ولا يجوز تكفيرهم هكذا جزافا،،، ولا يجوز أن تكون وسيلة التكفير هي أسهل الوسائل للتخلص من الآخر المختلف معه .


ولكن يُمكننا القول أن هؤلاء الحكام غير شرعيين ،،، بمعنى انهم وصلوا للحكم بطرق ووسائل غير شرعية ، وأي تبرير يقدم لهم من قبل الفقهاء أو المشايخ هو تبرير غير صحيح وغير شرعي ، كأن يُقال لهم مشروعية إنتقال الحكم بالوراثة أو مشروعية الحكم بالغلبة ،،، فهذان الأمران لا يقبلهما عقل ولا دين .

حتى وإن وجدت مثل هذه الحالات في التاريخ الإسلامي ،،، إلا انها ليس بالضرورة أن تكون مبررة وصحيحة ،،، فنحن لا نأخذ مشروعيتنا من التاريخ .



ثانيا" : هؤلاء الحكام " ظلمه " والأدلة واضحة للعيان ،،، ظلمة لأنفسهم وظلمة لرعيتهم ،،، ولنتذكر أن دائرة الظلم دائرة أوسع من دائرة الشرك ،،، فقال تعالى في سورة لقمان على لسان لقمان وهو يوصي ابنه :

(( واذ قال لقمان لابنه وهو يعظه يا بني لا تشرك بالله ان الشرك لظلم عظيم ))


لاحظ معي ان القرآن على لسان لقمان يقول أن الشرك ظلم عظيم ولم يقل أن الظلم شرك عظيم ،،، فدائرة الظلم اوسع بكثير من دائرة الشرك .


ثالثا" : لو إفترضنا جدلا" أن الوصول والإستمرار بالحكم بالوراثة كان صالحا" للفترات زمنية سابقة إلا أنه الآن وفي ظل تطور الشعوب ورقيها ورقي وسائلها في آليات الحكم وتطور وسائل الإتصال أصبح هذا الآمر غير صالح وآلية متخلفة في ممارسة الحكم .


رابعا" : بإفتراض خطأ كل ما قلته سابقا" وقبولنا بهم كحكام إلا أن واقع الأمة يقول لنا بشكل واضح وجلي أنهم أي هؤلاء الحكام ليسوا اهلا" لهذا الأمر .

فالأمة مهزومة فكريا" ودينيا" وحضاريا" ،،، أمة مهدورة الأموال والكرامات ،،، أمة محتله مسلوبة الإرداة ،،، امة تعيش في الماضي ،،، وليس لديها أي شيء تقدمه للحضارة الإنسانية وتسهم في تطورها ورقيها وهذ هو جوهر الرسالة السماوية .


**************


وشكرا" لك اخي الفاضل .