عرض مشاركة مفردة
غير مقروءة 19-05-2008, 01:24 PM   #6
maher
عضو شرف
 
تاريخ التّسجيل: Sep 2004
الإقامة: tunisia
المشاركات: 8,145
إفتراضي

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة محى الدين

المشكلة ان البعض يمر على الكلام و لا يعمل فيه عقله قبل ان يؤيد او يعارض
من قال ان لحوم العلماء مسمومة ؟؟
العلماء يعنى العلم و مناقشة العلم ابدا لم تكون تناولا للسم
ان حكاية لحوم العلماء مسمومة اخترعها البعض ليضفى قدسية زائفة على بشر
يخطئ و يصيب...
نعم نحن يجب ان نحترم العلماء و نوقرهم ونعلى من قدرهم فهذا ما أمرنا به
أما ان نتخذ الاسباب لتقديس كلامهم من جهة ان لحومهم مسمومة فهذا هو الغبن بعينه
اعرف أحدهم كلما ناقشته فى رأى عالم يقول ان لحوم العلماء مسمومة !!
طيب يا سيدى العلماء على عينا و على راسنا و لكن لو أخذنا رأى كل عالم مسلم به
يجب عدم مناقشته فكيف سنصل الى الحقيقة
أما الامام مالك فكان يقول :
" كل انسان يؤخذ منه و يرد عليه الا صاحب هذة الروضة صلى الله عليه وسلم "
فاذا كان امام العلماء فى عصره قال ذلك
نأتى نحن لنقول ان لحوم العلماء مسمومة
نعم تكون لحومهم مسمومة لو تناولنا اعراضهم أو نلنا من شخصياتهم
لكن ان لا نناقش ما يقولون فهذا تقديس ما يجب ان يكون




كلامك هو زين الكلام أخي محي الدين

و ما سطًرته هو زبدة الحديث


منذ مدة خرج الشيخ القرضاوي غفر الله له و لكل المسلمين

فقال أن الخمر بنسبة خمسة في الألف حلال !!!!!!!!!!!!

هل يخول لي ذلك أن أتهجم عليه و أشتمه و أحط من قدره ؟؟

أبدااااااااااااااا، و لكن أناقشه بالحجة و العلم كما قلت أخي الحبيب

هناك بديهيات نستطيع نحن النقاش فيها كالأمر الذي ذكرته أعلاه عن الخمر

و ما عدا ذلك، أظن و الله أعلم أن ترك المجال لمن هو أوسع علما للنقاش و الرد هو أفضل


لا يعني هذا أني أخالفك أخي محي الدين

بس مدري اليوم حاسس بنفسي ودي ألخبط في الكلام
__________________





maher غير متصل   الرد مع إقتباس