[طارق الليل]

المشاركة الأصلية بواسطة كريم الثاني

الزميل الفاضل ،،، طارق ليل ،،، حياك الله .

ابذل محاولة جادة لقراءة اسمس يا صديقي كريم الثاني

أولا" : من قال أن هؤلاء هم خير الناس بعد رسول ؟؟؟!!!!

سوف تقدم لي بعض الأحاديث ،،، وسأقول لك أن هذه الأحاديث فيها وجهات نظر .


ثانيا" : نختلف على الترتيب ،،، ألا تلاحظ معي ان هذا الترتيب سياسي (( أي حسب تسلسل إستلام الحكم : الخلافة ))
ثالثا" : قد يقبل البعض بأفضلية ابي بكر على علي ،،، ولكن بماذا يفضل عثمان علي ؟؟؟!!!!

خير الناس بعد وفاة نبيها : عيسى عيه السلام لأنه إذا نزل في آخر الزمان فسيكون من أفراد الأمة المحمدية، فهو خير هذه الأمة بعد نبيه افهو نبي وهو صحابي أيضا لأنه رأى النبي -صلى الله عليه وسلم- ليلة المعراج حيا، وبقية الأنبياء رأوه وقد ماتوا بأرواحهم أما عيسى رفع بجسده وروحه فيصدق على أن عيسى خير هذه الأمة، ثم بعد عيسى أبو بكر الصديق فعمر فعثمان فعلي
وهذا يعني ان ترتيبهم في الفضيلة كترتيبهم في الخلافة .
ولكن اختلف الكثير من لعماء السنة في ترتيب الفضيلة بين عثمان وعلي رضي الله عنهما وحسم ذلك الخلاف شيخ الاسلام بن تيمية بقوله :
يقول شيخ الإسلام ابن تيمية -رحمه الله-: إن هذه المسألة مسألة سهلة، مسألة الخلاف في الفضيلة: هل عثمان أفضل أو علي ؟ مسألة سهلة لا يُبدَّع المخالف ولا يُضلَّل، إنما الذي يبدع ويُخالَف ويضلل من خالف في مسألة الخلافة، من قال: إن عليا أحق بالخلافة من عثمان فهو ضال، فهو أضل من حمار أهله، وقد أزرى بالمهاجرين والأنصار ؛ لأن المهاجرين والأنصار أجمعوا على تقديم عثمان ومبايعته بالخلافة.

ثم بقية العشرة المبشرين بالجنة ثم أهل بيعة الرضوان ثم أهل بدر ثم المهاجرين ثم الأنصار .

رابعا" : وهو الأهم ،،، إذا سلمنا بان هؤلاء الأربعة هم الخلفاء الراشدين الهداة المهديين ،،، فمن هم الثمانية المتبقين .


الرجاء قل لنا من هم وبالترتيب ،،، حتى نتمكن من معرفة خلفاءنا الراشدين .

هم الخلفاء أو الأمراء المتصفين ( باجتماع الناس عليهم ) من كان أو سيكون الاسلام في زمانهم قائم وعزيز وأمرهم ماض ..
فمن بعد الخلفاء الراشدين انطبق عليهم ذلك ؟

و هؤلاء الخلفاء الاثني عشرعند أهل السنة، كما جاء في وصف الامام القاضي علي بن علي بن ابي العز رحمه الله تعالى
وهم الخلفاء الراشدون الاربعة ومعاوية وابنه يزيد وعبد الملك بن مروان وأولاده الاربعة بما فيهم عمر بن عبدالعزيز

وبالرغم من خطأ يزيد بن معاوية ، الا أنه لا يوجد في الحديث تزكية لهم ، خاصة وأنهم لم يكفروا ولم يخرجوا عن الملة .

سأتفق معك على صحة هذا القول وان اهل الكوفة قد قتلوا الحسين بن علي ،،،، ولكن يبقى السؤال ،،،، هل طالب ولي الأمر " الخليفة " بدم الحسين ؟؟؟؟؟

،،، أليس هو خليفة المسلمين وهو الراعي والمسؤول عن رعيته ؟؟؟؟؟

هل جلب قاتليه وقدمهم لمحاكمة عادلة نزيهه ،،، امام قضاة نزيهين محايدين مستقلين
حتى نعرف أن الحسين قُتل مظلوما" أو ظالما"

قتل الحسين بن علي رضي الله عنه جرم كبير وأكبر منه جرم قتل عمر وعثمان رضي الله عنهما ، وليس لدي معلومات فيما يخص الاجراء الذي قام به يزيد بن معاوية بعد مقتل الحسين بن علي رضي الله عنه ،
وان حدث تقصير فهو عند أهل السنة ليس بمعصوم عن الخطأ ولا توجد العصمة الا للرسول صلى الله عليه وسلم