[محى الدين]

المشاركة الأصلية بواسطة عربي سعودي

يا أخي محي الدين طيب تفسير مقنع لكن بماذا تفسر رصد تلك الأجسام الغريبة على شاشات الرادار ؟

سؤال رائع اخى / عربى سعودى
و لكن سوف اجيبك عليه بعد ان انهى قصة المدمرة
قلنا ان المدمرة بعد ان اطلقت قذائفها على الهدف الذى ظهر على شاشة الردار عندها
و لم يرد بطلقة واحدة مضادة ثم ذهبت اليه فلم تجد شيئا و لكنها رصدت هدفا آخر
فى مكان آخر شبيها بالهدف الاول و لكن هل تعلمون مذا كان هذا الهدف الجديد؟
كان جزيرة مالطة
أما الهدف الاول الذى اصلوه نار قذائفهم و قنابلهم فلم يكن الا انعكاسا للجزيرة فوق سطح الماء 0
و هذا يعنى بوضوح ان الظروف الجوية السائدة قد لا تخدع العين وحدها بل قد تخدع
اجهزة الردار ذاتها فتريها ظواهر ليس لها من وجود
و هنا نأتى للاجابة على سؤال اخونا / عربى سعودى
كيف رصد الردار هذا الهدف؟
الذى حصل ان موجات الردار بدلا من ان تنطلق فى خط مستقيم الى طبقات الجو العليا
نراها - تحت ظروف جوية خاصة - تنعكس على طبقات من الهواء ذات تكوين معروف
فترتد الى الارض او البحر و قد تنعكس من الارض او البحر و تعود الى الهواء فتنعكس و ترتد
مرة اخرى الى الارض00 و هكذا
و لولا ان الماسح الضوئى عندى لا يعمل لصورت لكم شكل هذة الموجات
عموما
هذا ما حدث بالضبط مع حادثتنا الخداعية التى قدمناها اذا ارتدت موجات الردار على جزيرة مالطة و رصدتها و عكستها على شاشة الردار و اظهرتها فى مكان آخر غير مكانها فحسبها
قادة المدمرة هدفا معاديا فكان ما كان
و طبيعى ان الصحافة دائما تجد فى مثل هذة الامور اخبارا مثيرة و كثيرا ما تضعها فى عوانينها الرئيسية حتى تجذب العامة فيزيد نوزيعها و عندما تنجلى الحقيقة فيما بعد و يقدم العلماء التفسير العلمى الصحيح لما ظهر وخدع تغمض الصحافة عينها
اذ ليس فى التفسير العلمى ما يثير انما المثير حقا هو التفسير الخيالى الذى يقع تحت دائرة الاساطير و الخزعبلات