قصيدة القوس السعودى خالد ساكن اللحم والعصب شمس الدين والأدب
 

أدعوا الإخوة الشعراء
 

الى التعليق على هذه القصيدة والنقد البناء للإرتقاء

بسم الله الرحمن الرحيم
العمل الذي بين يدينا ما زال أمامه شوط طويل كي يكتمل ويكون شعرًا.. الوزن مهترئ للغاية . القافية غير منتظمة،الصور وطريقة التعبير عنها كانت عادية وتجنح إلى بعض التكرار وليس فيها ابتكار جديد ..
على صعيد العنوان ، فالعنوان لا يحمل معنى ، من هو القوس السعودي خالد ؟
القصيدة لابد أن تخرج من إطار الجانب الشخصي الضيق أو خبيئات النفس إلى أفق الإقليمية والعالمية ..
مرة أخرى أقول إننا بحاجة إلى معرفة الشكل الذي نريد فيه العمل هل هو الخاطرة أم القصيدة ؟
هذه لو سميناها قصيدة نكون مخطئين تمامًالأن لكل شيء قواعده .

راااااااااااااااااااائع واصل يا عبد اللطيف واصل

أنت شاعر الخيمة الأول وشاعر الأنترنت .

والحمد لله أن سيبويه وأهل المعلقات ونزار وغيرهم تحت التراب .

الإخوة الاحباء
 

تحية وتقديرا لمروركم الكريم وأحترم رأيكم جدا فهذا حق أصيل لكم ولكن حقى الأصيل أنا أيضا أن أجدد فى الشعر العربى وأى جديد يتم مهاجمته فأنا لست فى زمن الفراهيدى مكتشف بحور الشعر المتوفى سنة 175 هجرية
ولكن لى زمنى وظروفى
وكم كتبت فى القضايا الدولية والعربية والاسلامية كإسلام يا دين السلام أسلام يا نور الظلام

ودنمارك يا عباد الشيطان دنمارك يا عماد العدوان وغيره
ومنشورة فى مجلات دولية كبرى فى أمريكا باللغتين العربية والانجليزة
ومن يحب التأكد فليكتب على جوجل عبدالطيف فؤاد فقط ويجدنى بين العتاة العظماء ونحن لا يوجد بيننا أى خلاف الموضوع ببساطة اختلاف وأتمنى للجميع دوام التوفيق

أخي العزيز عبد اللطيف :
أهلاً بك محاولاً وأرجو لك التوفيق دائمًا وأبدًا
هذا ليس بتجديد مطلقًا .. فلا هو شعر ولا هو قصيدة نثر ولا هو خاطرة.
لو تحدثت عن التجديد فمن الممكن أن آتيك بقائمة لا تقل في ارتجالة عن 100 شاعر وأديب كلهم أدوا للأدب شعرًا ونثرًا تجديدًا. شيء واحد أريد أن تستوعبه : وهو أن الشاعر لا يمكن أن يجعل من نفسه مرجعية يحكم بها على التجديد أو عدمه ... اسأل الأساتذة المتخصصين في الأدب العربي هل هذا شعر أم لا ؟ صدقني إن الأدباء والنقاد المحترفين إذا وجدوا قصيدة على شاكلة ما تكتب لردوا بشكل عنيف للغاية.اسأل المختصين في الشعر والأدب حتى تختصر على نفسك مسافات ضوئية ... بالتوفيق

صديقى
 

لقد قمت بعرض قصائدى العربية على كبار النقاد فى القاهرة وقالوا اثبت على موقفك والنقد والشد والجذب يرفع العمل لادبى اما القصائد الانجليزية فلم يفهموا فيها شيئا طبيعى وتنال استحسان النقاد الانجليز والامريكيين
وان شاء الله سترانى فى التليفزيون المصرى قريبا
ان كنتت تتابعه فشكرا لك واحترم رأيكم واقدره
اخيك عبداللطيف

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخي الشاعر الكبير (المجدد المنتظر) عبد اللطيف احمد فؤاد
لم ارى مثل ادائك واسلوبك الراقي والمتمكن في الشعر العربي وبكوني انا من اكبر الشعراء بل (وبدون منافس) اريد ان اناظرك بنفس اسلوبك الراقي وطرحك المتميز في منافسة شريفة يتبين من خلالها اينا الافضل.

وهذه المنافسة ستكون لها مقاصد اخرى ايضا وهو الرقي بمستوانا الفكري والادبي فأنه لاحدود للعلم.
وسيكون تواضعنا وتقبلنا للنقد المسلك الذي من خلاله تتبين النتيجة النهائية على يد النقاد في هذا المنتدى الجميل...... هل انت موافق...... أكيد عبقري مثلك لن يقول لا

اذاً نبدى

ايه العالَم المسكين

ايه الورد الدفين

ايه البطل السجين

ايه الطفل الحزين

يامن ترك على الدموع رسالة

يامن كان الغيم وظلاله

يامن كان المستقبل وآماله

يامن كان الربيع وجماله

يامن كان الاديب وأعماله

لا لا تقل لي انك لن تعود

وأنك اصبحت في العالم المفقود

نعم أنا اعرف من يسود

انه اشترئ حياتك بالنقود

وأكل المردود

هاهو عرشه ينثني

هاهو ضهره ينحني

انه على مهب الريح

أكل الحرام وبنا الضريح

فسأل الرعد يجيب

اين امي وابي الحبيب

هل آن وقت المغيب

فهناك ترى المغيب فجرا جديد

ارجو من الاخوة النقاد المقارنة بين القصيدتين وايهما افضل بعد النقد والتعليق:New2::New2:
وشكرا

شكرا اخ عبدربه
 

احترم رأيك ورأيى خطأ يحتمل الصواب
ورأيك صواب يحتمل الصواب وتصفق له الارض والسحاب
اخيك عبداللطيف احمد