إقتباس:
وقع في الاكان .. ويمكن قصده خذوا الحكمة من أفواه المجانين بعبارته : أن الحكمة ضالة المؤمن أنى وجدها فهو أحق بها :New11: ==================== نور الحياة ما ألومك .. لو كنت مكانك صرت كذا:New5: =================== إقتباس:
نعــــــــــــــــــــــــم .. نعم هو كذلك يادايم العلو :New1: دخلت الفلسفة مع الفرامل ولا بأس بقليل من النمل .. وكله كوم وسي كمال اللي حاشره في الموضوع كوم ثاني:New8: شكله انعدى:New7: =================== إقتباس:
إقتباس:
الله يعينه على رحلة طوووووووووووووووويلة شكرااااااااااااااا عابر سبيل أديت البطولة باقتدار:New1: ولكن حاسة انك قمت باستغلال الموضوع حتى تطلع اللي بنفسك:New14: وانا بأحكم أهل الخيمة عليك :New4: <---- قليلة خاتمة:New11: |
السلام عليكم
لم أفهم جيدا ماترمين إليه في موضوعك وهل طلبك للمساعدة بالمشاركة فقط أو لاستخلاص شيء ما من الردود الغثة أو الناحلة ؟ اعذريني فقط أن أخبرك أنه لو كتبت ماتريدين قوله بإفصاح أكثر فسنحاول المشاركة بما يفيد أو باستخلاص شيئ مفيد مما تكتبين . لذلك فما القصد بما يلي / المد الفلسفي ؟ تأمل واستقراء الظواهر الطبيعية؟ فما أعلمه أن الإستقراء يكون لما يحمل في ظاهرة بنية سواء كانت لغوية أو صورية أو مادية بشكل عام تؤسس لاتصال معين يتم فيه قراءة بنى خافية من خلال تجليات تأملية تنتج من الفهم وتشغيل الذهن ، وسحب الذات المتأمله إلى منطقة معرفات متعلقة بكنه الأشياء والصور والشفرات اللغوية ، للوقوف على نظرية أو نتيجة مدركة بالحس الفعلي أو بالحدس. أما الظواهر الطبيعية فترتبط بالتحليل كمنهج وليس بالإستقراء . في أول كلامك هذه الجملة ... باللاكان .. واللاشي .. بالعدم .. بالوجود .. بالجبال .. والحظ .. والزمان ماكنه الترابط في ترتيبها ؟ حيث أن الترابط المفاهيمي للغة معينة خاصة تلك التي ترتبط بالفلسفة كعلم يجب أن يكون بينا وواضحا من حيث دقة المصطلح وترتيبه في الجمله ...إذ يعكس ترتيب الصور اللغوية الذهنية في صيغتها الهيولية الكامنه في الذات ، قبل أن تترجم إلى لغة محلله أو مستفهمة ...فهي البنية المحسوسة بقرب لبنية ذهنية لا نعلم عنها ولا نقترب من طبيعتها إلا بما يكتب صاحبها . حتى لا نتشعب أكثر نترك الباقي لوقت آخر رغبة في إثراء المشاركة . ملاحظة / ربما فهمت ماترمين إليه من خلال تساؤلك المرتبك الأخير فهل نحن قادرون على فرملة اندفاعنا الساخط المرهق ؟؟! هذه هي الحكاية أقول / ربما سؤالك هذا ناتج من صراع بعد أن ألفيت أن النسبية كادت أن تغلب على كل شيء ولم يعد هناك ثبات ..ولم يعد من يريد الأمن بينه وبين نفسه مقتنعا بكل القواعد والمباديء البشرية المنشأ لضمان سير متزن لحياته ...ربما .. أتمنى التفاعل بحكمة ولي عودة |
إقتباس:
|
اختي الكريمة اليمامة
اهنئك على جرائتك وفتح موضوع لا اتجرئ انا حتى بزكره والا صفعوني وقالو اخرسي هاذا اختصاص الرجال فقط لست انتي وحدك من يقع في حيرة ولكنك تقدمتي وتفضلتي وفجرتي الموضوع ساتابع معكم الردود الموضوع حساس جدا |
الحمدلله رب العالمين، وصلاة وسلاما على سيدنا محمد وآله وصحبه أجمعين. قالت اليمامة: [قد يكون المد الفلسفي يتعلق باللاكان واللاشي بالعدم بالوجود بالجبال والحظ. والزمان] وأقول: أما مطلق العدم واللاشى فلا يتعلق بهما مد ولا جذر إذا كانا ( لا شيئ ) و(عدم ) بإطلاق. وربما كانت اليمامة تعنى بكلمة (العدم) عدم الحدوث فى العالم المادى المحسوس؛ وربما كانت تعنى بكلمة (اللاشى) عدم تجسد الشىء هيكلا فى هذا الوجود الظاهر؛ فالألفاظ الواردة فى النص لا تؤدى إلي ذلك. بينما المكان والزمان مفهومان يتعلقان يتعلق بهما الوجود النسبى فى العوالم المختلفة على خلاف فى الكيف والكم المكانيان والزمانيان بين كل من تلك العوالم الظاهرة والباطنةا أما الوجود المطلق فلا زمان ولا مكان يقيدانه ، بل هو- المطلق- محيط بكل مكان وكل زمان. وقالت اليمامة: [قد يكون هذا الافتراض والتصور يحتاج الى الكثير من التوفيق والموافقة .. بل قد يكون شطوح عن الواقعية .. وسرحان في متاهات الآمال السرابية] وأقول: ويحتاج قبل ذلك إلى تحديد أدق للمصطلحات. وقالت اليمامة: [ان كانت الظواهرالطبيعية تسلم الى التأمل والاستقراء .. فإن الظواهر غير الطبيعية تسلم الإذلال..] وأسأل: هل تعنى بالظواهر الطبيعية الفيزيائية؟ فتكون الغيرطبيعية فى مفهوم اليمامة الميتافيزيقية ؟ أو هل تعنى الظواهر المعتادة فى حياة الناس ؟ فتكون الظواهر الغير طبيعية هى الخارقات للعادة؟ أو تعنى غير ذلك. وأتوقف إلى حين ، لعلى أتلقى من اليمامة إجابة ، فأستأنف الكتابة. ولله الحمد رب العالمين |
إقتباس:
:New9: هنا بيت القصيد لي عودة بمشيئة الله غدا للاجابة لجميع المداخلات يبدو اني وقعت .. وماحدش سمى علي:New10: المشكلة كلهم لهم عودة " كل الصور التعبيرية تُستخدم هنا |
لا تعليق فالنفس البشريه لا يعلم غورها الا الله
فقد يخيب طنك من ترجو ان يقف بجوارك وقد يستجيب لصوتك من احتقرت مظهره فالانسان بطبعه التغير الذي قد يدهش نفسه احيانا فتراه في موقف الشجاعه عند الخطوب وتراه اجبن من القط عند رائحه العفن |
تعليق
العدم أو اللاشيء مفهومان لا ينسحب عليهما لا نسبة ولا إطلاق لماذا ؟ لأن العدم هو نقيض الوجود والوجود نسبي وليس مطلقا إذا كان متعلقا بمادة ، يكون مطلقا فقط في ذاته بيد أن وعينا -لذاته أو تجليه لنا بأثر - نسبي والبحث فيه إدراك والإدراك نسبي والتسليم بوجود مطلق لا يحيط بكنهه الوعي يكون مطلقا في قطبه الأول أي الذات الواعية بإطلاقه والتي هي نسبية الوجود في حد ذاتها . اللاشيء نقيض وجود الشيء ونفيه بالمفهوم يقضي بالمرجع المادي ألا وهي الشيء فالكلمة وهي عربية لا ينسحب تماما على المقصود إذ أن كلمة عدم أصح وأصوب ..إلا في حالة واحدة وهي موضوع نسبية وجود الشيء بمرجعه المفهومي لإطلاق على الزمان والمكان اللذان لا يحتويانه بأنه لاشيء . مثال 1-العدم أنا موجود في البيت ويحيط بي الفراغ ذهنيا أتعامل مع الفراغ ذاتيا على أنه عدم إذ هو خال مما يمكن أن يكون موضوعا لذاتي لذلك فهو ليس عدم مطلق بل هو نسبي لأن وجودي فيه مطلق لأنه وجود فعلي ..وجود جسمي أو مادي ..قلت عدما نسبيا لأني موجود خلاله وهو عدم لأني أنا أراه ذلك فيستحيل أن ترى نفسك ضمن ما يحيط بك.. العدم هو انتفاء الوجود بكل صوره / 1-صورة الإدراك / اعلم أن وراء الحائط صديقي إذن هو موجود بوعيي لعلمي بوجوده 2-صورة المادة / غياب الجسم عن مكان أو زمان هو عدم متعلق به بجنسه أو بما يماثله شاغلا لحيز مكاني وزماني 3-العدم المطلق بالتسليم / وهو صورة نسبية ولا يقابله الوجود المطلق بالتسليم فالضد للضد مقابل إطلاقا وإلا فهو ليس بمقابل ولا ضد ..والوجود لا يقابله العدم إلا مفهوميا واصطلاحا ..لذلك فقياس العدم ينسحب به إلى النسبية وقياس الوجود المادي المطلق في ذاته ينسحب به إلى النسبية لإمكان غيابه كونه محتوى في وعينا وإدراكنا وفي مكان وزمن. أما الوجود المطلق بالتسليم هو قول العقل بأن لكل وجود نسبي موجد مطلق الوجود ، إطلاق وجوده ليس محتوى في وعينا لذلك فهو مطلق بالتسليم لانتفاء انسحابه إلى مايقابل الوجود النسبي للمواد في وعينا وفي محيطنا... ملاحظة / بالرغم من أن الموضوع في الأصل لليمامة إلا أني أقترح عدم النسخ واللصق إلا بما يدعم القول بقول مشهور ...أما نسخ شرح الغير ولصقة فلا علاقة له بالموضوع والموضوع ليس لأهل الإختصاص فقط بل لكل من يملك وعيا أو يحاول أن يملك وعيا بوجوده . لي عودة |
اللاشيء نقيض وجود الشيء ونفيه بالمفهوم يقضي بالمرجع المادي ألا وهو الشيء فالكلمة وهي عربية لا تنسحب تماما .......
تصويب لجملة وردت في أول الكلام بالنسبة للرد رقم 38 |
أولا شكرا لعابر سبيل .. الذي قاد موضوعي بتمثيلية صاخبة .. :New9: فعابر سبيل عندما أرسل لي مستفسرا عن " الهذرة " في هذا الموضوع أوضحت له أن تلك عبارات منتقاه بدون تنظيم من شئ كتبته في نفسي وكان هو جزء مكمل لموضوع سابق لي هنا بعنوان " حوار " وكان ذلك الموضوع حوارا مع نفسي .. وهذه العبارات غير المنظمة ربطتها مع بعض لتكون في شكل موضوع فلسفي " مجنون " لهدفٍ ما .. أعطى عابر سبيل لنفسه دور البطولة:New10: ولكنه ماقصر معي .. وماقصرت معه :New11: عابر سبيل ليس من الأشخاص الذين يمكن أن اختلف معهم .. بل هو من المشجعين لي هنا .. وكان شجارنا مثار تعجب واستغراب .خاصة وأن عابر سبيل لم يخطئ معي في البداية .. ولكن الجميع وقف صامتاً .. وكان له تأثير على بعض الموضوعات هنا أو ما نسميه المحاكاة ================ شكرا لك يا أخي رضا جمعي على رغبتك بالمناقشة .. ويسعدني ذلك فالنقاش الايجابي والنقد الموضوعي لما كتب هو إضافة لمعلوماتي وتصحيح في نفس الوقت ================ شكراأخي سهيل اليماني على هذه الاضافة .. وقد تجد جزءا مما أضفته لي في موضوعي .. وقد يفيدني في اكمال بعض الأجزاء ================ شكراً أختي أوراق الثريا وآمل عودتك مرة أخرى بعد قراءة النص كاملا ================= شكرا أخي عبدالحكيم على هذا التدقيق القيم .. وأحتاج لنقدك ومناقشتي بعد قراءة النص كاملاً =============== شكرا أختي العنيدة على التوضيح الرجاء من الأخ رضا جمعي والأخ عبدالحكيم قراءة النص في الرد التالي .. وهل من الممكن أن يكون فيه رد أو هل وقعت في خطأ ؟ وتوضيحه وتصحيحه واثراء المناقشة .. وهذا ما أريد |
Powered by vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.