حوار الخيمة العربية

حوار الخيمة العربية (http://hewar.khayma.com:1/index.php)
-   الخيمة الاسلامية (http://hewar.khayma.com:1/forumdisplay.php?f=8)
-   -   هل اقتراف بعض الحكام للمعاصي موجب للخروج عليهم؟ (http://hewar.khayma.com:1/showthread.php?t=65719)

الـشافعي 01-10-2007 04:29 AM

هل اقتراف بعض الحكام للمعاصي موجب للخروج عليهم؟
 
س1: سماحة الشيخ هناك من يرى اقتراف بعض الحكام للمعاصي والكبائر موجب للخروج عليهم ومحاولة التغيير وإن ترتب عليه ضرر للمسلمين في البلد، والأحداث التي يعاني منها عالمنا الإسلامي كثيرة، فما رأي سماحتكم؟
ج1: بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين وصلى الله على رسول الله وعلى آله وأصحابه ومن اهتدى بهداه. أما بعد:
فقد قال الله-عز وجل-:
{ يا أيها الذين آمنوا أطيعوا الله وأطيعوا الرسول وأولي الأمر منكم فإن تنازعتم في شيء فردوه إلى الله والرسول إن كنتم تؤمنون بالله واليوم الآخر ذلك خير وأحسن تأويلا } ( سورة النساء:الآية 59 )
فهذه الآية نص في وجوب طاعة أولي الأمر وهم الأمراء والعلماء، وقد جاءت السنة الصحيحة عن رسول الله صلى الله عليه وسلم تبين أن هذه الطاعة لازمة وهي فريضة في المعروف.
والنصوص من السنة تبين المعنى، وتفيد الآية بأن المراد طاعتهم بالمعروف، فيجب على المسلمين طاعة ولاة الأمور في المعروف لا في المعاصي، فإذا أمروا بالمعصية فلا يطاعون في المعصية لكن لا يجوز الخروج عليهم بأسبابها لقوله صلى الله عليه وسلم: « ألا من ولي عليه وال فرآه فيأتي شيئا من معصية الله فليكره ما يأتي من معصية الله ولا ينزعن يدا من طاعة » ( أخرجه مسلم، وأحمد، وغيرهم من حديث عوف بن مالك الأشجعي-رضي الله عنه-. وأوله: « خيار أئمتكم الذين تحبونهم...).
و « من خرج من الطاعة وفارق الجماعة فمات، مات ميتة جاهلية » ( أخرجه مسلم، وأحمد، وغيرهم من حديث أبي هريرة رضي الله عنه )
وقال صلى الله عليه وسلم: « على المرء السمع والطاعة فيما أحب وكره، إلا أن يؤمر بمعصية، فإن أمر بمعصية فلا سمع ولا طاعة » ( أخرجه مسلم، والنسائي وغيره من حديث ابن عمر رضي الله عنهما ).
وسأله الصحابي – لما ذكر أنه يكون أمراء تعرفون منهم و تنكرون- قالوا )فما تأمرنا ؟ )، قال: « أدوا إليهم حقهم وسلوا الله حقكم » ( متفق عليه من حديث ابن مسعود رضي الله عنه ).
قال عبادة بن الصامت رضي الله عنه: « بايعنا رسول الله صلى الله عليه وسلم على السمع والطاعة في منشطنا ومكرهنا وعسرنا ويسرنا وأثرة علينا وأن لا ننازع الأمر أهله » ، وقال: « إلا أن تروا كفرا بواحا عندكم من الله فيه برهان » ( أخرجه مسلم، والنسائي، وابن أبي عاصم وغيره ).
فهذا يدل على أنه لا يجوز لهم منازعة ولاة الأمور ولا الخروج عليهم إلا أن يروا كفرا بواحا(أي ظاهرا مكشوفا) عندهم من الله فيه برهان، وما ذاك إلا لأن الخروج على ولاة الأمور يسبب فسادا كبيرا وشرا عظيما فيختل به الأمن، وتضيع الحقوق ولا يتيسر ردع الظالم ولا نصر المظلوم، وتختل السبل ولا تأمن، فيترتب على الخروج على ولاة الأمور فساد عظيم وشر كثير، إلا إذا رأى المسلمون كفرا بواحا عندهم من الله فيه برهان، فلا بأس أن يخرجوا على هذا السلطان لإزالته إذا كان عندهم قدرة، أما إذا لم يكن عندهم قدرة فلا يخرجوا، أو كان الخروج يسبب شرا أكثر فليس لهم الخروج رعاية للمصالح العامة، والقاعدة الشرعية المجمع عليها ( أنه لا يجوز إزالة السر بما هو شر منه بل يجب درء الشر بما يزيله أو يخففه) وأما درء الشر بشر أكثر فلا يجوز بإجماع المسلمين فإذا كانت هذه الطائفة التي تريد إزالة هذا السلطان الذي فعل كفرا بواحا وعندها قدرة تزيله بها وتضع إماما صالحا طيبا من دون أن يترتب على هذا فساد كبير على المسلمين وشر أعظم من شر هذا السلطان فلا بأس، أما إذا كان الخروج يترتب عليه فساد كبير واختلال الأمن وظلم الناس، واغتيال من لا يستحق الاغتيال إلى غير هذا من الفساد العظيم، فهذا لا يجوز بل يجب الصبر والسمع والطاعة في المعروف ومناصحة ولاة الأمور والدعوة لهم بالخير، والاجتهاد في تخفيف الشر و تقليله وتكثير الخير، هذا هو الطريق السوي الذي يجب أن يسلك، لأن في ذلك مصالح للمسلمين عامة، ولأن في ذلك تقليل الشر وتكثير الخير، ولأن في ذلك حفظ الأمن وسلامة المسلمين ومن شر أكثر، نسأل الله للجميع التوفيق والهداية.
ولتحميل الفتوى الاطلاع على موقع السكينة
http://www.asskeenh.com/

sealord 04-10-2007 01:57 PM

جزاك الله خيراً،،،

الوافـــــي 06-10-2007 04:36 AM

بارك الله فيك وفي نقلك أخي الكريم
ونسأل الله أن يهدي من خرجوا على إجتماع الأمة ، وأن يردهم إليه ردا جميلا

كريم الثاني 08-10-2007 11:05 AM


الزميل الفاضل الشافعي ،،، حياك الله .

واسمح لي بملاحظة بسيطة :

هذا السؤال وأقصد سؤال الخروج على الحاكم سؤال تردد وما زال يتردد كثيرا" .

وأنا أرى أنه قبل أن نسأل هذا السؤال فعلينا أن نسأل السؤال التالي :


هل الحاكم جاء بطريقة شرعية أم لا ؟؟؟؟؟

وهن هنا يبدأ التفكير بسؤالك ،،، وهذا السؤال يُغفله الكثيرين والأسباب لدى المتبصرين معروفه .


وهذا ايضا" يقودنا الى السؤال التالي :

كيف ننصب أو نختار حاكما شرعيا" أي له صفة الشرعية ؟؟؟!!!!

فقبل أن نبحث في آلية الخروج على الحاكم فلنبحث في آلية تنصيب الحاكم ؟؟؟؟!!!!!


شكرا" لك وحياك الله .

الـشافعي 12-10-2007 06:55 AM

sealord ..

الوافـــــي ..

كريم الثاني ..

شكرا لكم على مشاركتكم ..

ومسألة كيف تولّى الحاكم ، هذه معروفة في السياسة الشرعية وقد تحدث فيها العلماء ، فهو قد يتولى بالتصيب أو بالوراثة أو بالمشورة أو حتى بالغلبة ..

وقد تكلم أهل العلم فيما إذا تغلّب حاكمٌ على بلد وحكمها ، فظلمه وبغيه على نفسه ، لكن هذا لا يبرر أن يستمر الظلم بين الناس بحيث تتحول بلاد المسلمين إلى فوضى وتفجير وقتل وخروج ..

كريم الثاني 16-10-2007 12:40 PM



الزملاء الأفاضل ،،، السلام عليكم جميعا" ورحمة الله.

زميلي الفاضل الشافعي ،،، حياك الله .


بالله عليك هل هناك عاقل يحترم عقله اولا" ويحترم كينونته الإنسانية ويحترم قيمه ومثله والتي سقفها الأعلى الحرية يقبل بفكرة تنصيب الحاكم عن طريق الغلبة .


؟؟؟؟؟!!!!!


وبالله عليك هل الدين الإسلامي جاء او قبل بفكرة الحكم بالوراثة ؟؟؟؟!!!!!

لماذا إذا جاء الإسلام إذا قبل بان يبقي أبو جهل شيخ عشيرة وأبنه شيخ وإبن إبنه شيخ ،،، إذا لماذا يعيب البعض أو يستكثر البعض على الروافض قولهم بوراثة الإمامة .

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


هل هذا هو الإسلام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟



شكرا" لك .


sbhhbs 16-10-2007 04:20 PM


بارك الله بك اخي الكريم كريم الثاني.....لكن كلامك هذا سوف يغضب الكثيرين والسبب:
انك مع الله ضد السلطان ولدينا الكثيرين في الخيام مع السلطان فقط ولا علاقة لهم مع الله
ولكني اعرف شخصا مع السلطان وضد الله ايضا والسبب هم يشاهدوا بطش السلطان ولا يدركوا عظمة وقوة الله بل لا يؤمنون بالله حقيقة انما في قلوبهم بعض من شك

اما امامية الرافضة فما هي الا كأمامية "العلمانية " الحالية وهما يشتركان ايضا بالادعاء بالانتساب للاسلام الصحيح ويكفران بعضهما وغيرهما

ثم انهم يزعموا كما زعمت الرافضة ان هذه الامة لا يوجد بها اكفاء غير وراثة

ذلك الحاكم الزنديق والمستبد والملتصق بالكرسي من غير مبايعة ولا انتخاب حتى
اما سؤالك فاقول ان اخطاء الحاكم ومعاصيه لا تخرجه من الملة لان الشرع قد وضع عقوبات لكل معصية لذا لو اننا رجمنا الحاكم امام الناس حتى الموت فلن يكون خارجا من الملة وكل حاكم يرفض هذا الرجم رغم ثبوت معصية الزنا عليه هو حينها يخرج من الملة فقط لرفضه احكام الاسلام

اما اخينا الكريم الشافعي :انت تتكلم عن امير المؤمنين الذي اؤمر بموافقتهم وعندها لا يجوز الخروج عليه اطلاقا الا اذا اجمع المسلمون على ذلك ونحن الان لسنا نعرف حاكم واحد ولاه المسلمون امرهم :
1- جميع الحكام الحاليين جاؤوا للحكم بطرق غير مشروعة وتم تثبيتهم بمسامير امريكا
2- اجماع المسلمين في العالم تطالب بتنحي هؤلاء الحكام ولكن لا حياة لم تنادي
3- هؤلاء الحكام خرجوا على الاسلام خروج واضح بموالاتهم اهل الشرك والسماح للمشركين بادخال جيوش لا قبل لنا بها بالدخول الى بلاد الاسلام
4- جميع شيوخ افتاء الحكام يفتون حسب طلب السلطان ومن يخالف يتم طرده من الخدمة يعني لا يجوز الاخذ بفتوى من شيخ "علماني "
5- الفتوى بالاعلى واضح ضلالها اذ انها صحيحة في حال شرعية الحاكم ولقد تم تحريفها لتشمل الحاكم غير الشرعي




شكرا لكم ودمتم بخير




sbhhbs 16-10-2007 04:45 PM

إقتباس:

المشاركة الأصلية بواسطة الـشافعي
sealord ..

الوافـــــي ..

كريم الثاني ..

شكرا لكم على مشاركتكم ..

ومسألة كيف تولّى الحاكم ، هذه معروفة في السياسة الشرعية وقد تحدث فيها العلماء ، فهو قد يتولى بالتصيب أو بالوراثة أو بالمشورة أو حتى بالغلبة ..

وقد تكلم أهل العلم فيما إذا تغلّب حاكمٌ على بلد وحكمها ، فظلمه وبغيه على نفسه ، لكن هذا لا يبرر أن يستمر الظلم بين الناس بحيث تتحول بلاد المسلمين إلى فوضى وتفجير وقتل وخروج ..


الظلم الحقيقي ليس ان يموت الناس من اجل اجبار الحاكم للعود للاسلام والحكم بشرع الله بل هو ان نعيش كالتنابل في ضل دول لا تحكم بشرع الله وقد الغت الاسلام من مبادئها ووضعت ما يسمى بالدستور الوضعي بدل القرآن اما الذين افتوا بجواز تولي الحاكم بالوراثة فهم خالفوا رسول الله صلى الله عليه وسلم والخلفاء الراشدين
ثم لم لا تطالب انت الحكام بالتخلي عن القرصنة كي لا تتحول بلاد المسلمين إلى فوضى وتفجير وقتل وخروج...ام علينا ان نقبل بالكفر البديل للقتل والتفجير

اتق الله يا شافعي على الاقل لاجل الاسم الذي تحمله

sbhhbs 16-10-2007 04:50 PM

إقتباس:

المشاركة الأصلية بواسطة الوافـــــي
بارك الله فيك وفي نقلك أخي الكريم
ونسأل الله أن يهدي من خرجوا على إجتماع الأمة ، وأن يردهم إليه ردا جميلا

اراك نسيت نفسك يا وافي

ان اجماع الامة هو عزل هؤلاء الحكام ومن يقول غير ذلك فقد افترى على الامة واستخف بعقول مثقفيها وعلمائها

لذا اقول ان الحكام هم من خرج على اجماع الامة

دمتم بخير وعزة بدل الذل والمهانة في ظل انظمة دكتاتورية تفرض نفسها على الشعوب بالقوة وضد رغبتهم

المصابر 16-10-2007 07:44 PM


لا صغيرة مع التكرار ولا كبيرة مع أستغفار ..

elkaid 03-11-2007 05:22 PM

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
أخوتي الكرام أحبّكم في الله جميعكم و الله يشهد على ذلك
أنا ارى ان السؤال المطروح ليس في محله , لأنه بدل أن نقول هل يجوز الخروج على الحكام لمجرد اقترافهم بعض المعاصي و الكبائر فيجب ان نقول هل يجوز الخروج على الحكام لانهم عطّلوا شرع الله وراحوا يحكمون بغير ما أنزل الله ?
لأن ارتكاب المعاصي و حتى بعض الكبائر ليس مشكلة لأن أرحم الراحمين قادر أيّ يغفرها لمن يشاء
كما قال تعالى إن الله لا يغفر أي يشرك به و يغفر ما دون ذلك لمن يشاء] فالحكم بغير ما أنزل الله شرك بالله لان الحاكم جعل نفسه ندّا لله و وضع شريعة الله جنبا و جاء بشريعة أخرى مخالفة لشرع الله , مرة يسمونها اشتراكية ومرة ديمقراطية ... والله تعالى وصف في سورة المائدة الحاكم بغير ما أنزل الله
مرة بالكافرون ومرة بالظالمون و مرة بالفاسقون و في سورة النساء نفى عنهم الإيمان بقوله ألم ترى إلى اللذين يزعمون أنهم آمنوا بما أنزل إليك و ماأنزل من قبلك يريدون أي يتحاكموا إلى الطاغوت و قد أمروا اي يكفروا به و قوله تعالى فلا وربك لا يؤمنون حتى يحكموك في ما شجر بينهم ثم لا يجدوا في انفسهم حرجا مما قضيت و يسلموا تسليما وفي سورة الأنعام و ان الشيطين ليوحون الى أوليءهم ليجادلوكم و لإن أطعتموهم إنكم لمشركون وهناك كثير من الآيات تتكلم عن الولاء والبراء...
فنحن إخوتي الكرام لا يجب علينا ان ندعوا الى الخروج على الحكام فالظروف لا تسمح بذلك لان الامر يحتاج الى تربية وإلى إعداد جيل مثل جيل الصحابة يمتثلون لامر الله ورسوله ولايتبعون لا عقولهم الفاسدة ولا انفسهم الضعيفة ولا أهواءهم ولا اي شيئ آخر ... فالأمر يحتاج إلى جهد كل واحد منّا , فالمهم ان نبدأ العمل من تربية و إعداد و فهم منهج الني و الصحابة ولا ننتظر النتيجة , وإذا توفانا الله ومتنا وسط الطريق فعلى الأقل نكون قد بدلنا جهدنا و بذلك ننجوا عند الله بإذنه .
إن أصبت فمن الله وإن أخطأت فمن نفسي و من الشيطان والسلام عليكم و رحمة الله.

ويأبى الله إلا أن يتم نوره

الـشافعي 27-01-2008 06:14 PM

شكرا للجميع على مداخلاتهم .

دين الله ليس فوضى .. وشريعته شريعة مُحكمة ، ترتفع فيها المصالح العامّة وحفظ الدماء والحقوق والدين قبل ذلك ..

فلو عملنا كما ذكر بعض الزملاء الأفاضل هنا ، أن هؤلاء حكام غير شرعيين ويجب الخروج عليهم و ... الخ .. لضاعت من الحقوق الشرعية والدنيوية الشيء الكثير ، ولما استقامت للمسلمين دولة ! وأصبحت بلاد المسلمين فوضى ..

لكن الشريعة تقصد رعاية جمع الكلمة ، والاجتماع حول الخليفة حتى وإن كان عاصياً مذنباً .. لأن المصالح المترتبة على الاجتماع هي المقصودة والمفاسد المتربة على الخروج والقتال أعظم من المفاسد المتوقعة في الطاعة ..


وفق الله الجميع الى الخير .


Powered by vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.