![]() |
إقتباس:
أمين يا أرحم الرحمين ويتوب علينا وعليكم . |
إقتباس:
لعنة الله على امريكا وعلى اليهود وعلى كل حقير يحب امريكا اواليهود هل انت عربي متصهين ؟ ام عربي متأمرك ؟ ام امريكي مستشرق ؟ام من غير اصل ؟ يعني خطا عربي وترد الجميل لمن تسببوا بوجدوك ؟؟ هل تظن ان كل العرب فاقدين الضمير والعزة والاخلاق والشرف والعقل حتى يصدقوا سخافاتك هذه ؟؟ انت عميل صهيوني واضح ولا تحتاج ادلة وبراهين وامثالك يجب ان يقتلوا فورا لانكم مفسدون في الارض لذا اقول لك اذهب ببضاعتك المزاجة بعيدا ×××××××× لان امريكا دولة الارهاب الاولى في العالم كله فهي لا اصل لها وقد قامت على اغتصاب الحقوق وقتل الابرياء وما زالت تفعلها لان اصل كل امريكي يعود للعصابات المجرمة التي قتلت سكان امريكا الاصليين لذا رجاء حار لا تنسوا اصلكم ايها المجرمون ان كل عربي او مسلم ينخدع بكم هو خارج من ملة الاسلام لانه اعمى القلب والبصر فلا يمكن لمسلم ان يخدع بحيل وخباثة امريكا تضحكون على بعض الجاليات المسلمة بلعبة افطار هنا وهناك وتستغلون غربتهم وضعفهم وانتم تقتلون اطفال ونساء المسلمين في نفس الوقت الذي تصورن انفسكم دعاة سلام وحضارة من اين لكم بالحضارة يا لصوص الحضارات انتم مجرد عصابة كبيرة ولن تكونوا يوما دولة محترمة والسبب بسيط وهو انكم لا اصل مشرف لكم ولا عمق حضاري وفاقد الشيء لا يعطيه بل دولتكم قامت على مجازر ضد الابرياء وكل فترة تحتاجون لاشباع غرائز القتل لديكم ضد الشعوب الامنة تستطيعون خداع بعض الحمقى لكن ليس طويلا وليس ولكني اقول لك ان كان كلامك هذا صحيحا وقدرتم على هزيمت بعض هذه الجاليات فان هؤلاء ليسوا مسلمين الا اسما فهم يشاركونكم بالكفر وبذلك تكونوا قد نجحتم على تنصيرهم المؤقت انظر الى نفسك انك ×××× تتحدث عن افطار في نفس الوقت الذي تسفك دماء المسلمين فيه على يد الصهيونية المتأمركة في شتى اقطار العالم وهذا دليل انك صليبي ايها الغدار ولا تفهم بالاسلام غير ما قيل لك وقد خدعوك فقالوا..... اقول للوافي : هذا المدعي بالاسلام هو نصراني لذا قال (الاب الروحي ) فهو لا يعرف مباديء الاسلام ويتكلم بمباديء النصرانية هل تريد المزيد من الحقائق سوف ناتيك بالمزيد فانتظرنا ××××ولا تنسى اخبرهم ان مهمتكم فشلت واقول لمشرفين الخيمة كيف تسكتوا على هذا المنصر حتى موضوعه لو كان من مسلم سوف يكون تافه م.احمد - فلسطين |
إقتباس:
تتكلم عن الاستنتاجات الاستنتاجات تكون في غياب التجارب ونحن لدينا تجارب مع العصابات الامريكية ولا نحتاج الى استنتاجات ايها ××× ثم تقول بكل حرية وهذا كذب وافتراء فلا حرية للمسلمين في امريكا الا على قدر ما يفرطوا بدينهم فلا يأخذوا قبل ان يدفعوا وما الذي تستطيع منحه دولة اصلها ارهابي وقامت على الارهاب واستمرت به ويسيطر عليها اليهود اخبث شعب في الكون وخارج المجرات حتى هل ابو غريب وغوانتيناموا هي نوعية حرياتكم التي تقصدونها اذا اسألكم ولم ليس لديكم حرية كباقي العالم |
إقتباس:
كل من يقتنع بحرف مما تقوله هو ×××× لان فضائحكم موجودة امام الاعين وليست اوهام من الماضي بل هي سلسلة متواترة ومستمرة اي دولة في العلم ممكن ان تتكلم عن العدالة الا دولة الارهاب الكبرى امريكا لكنكم وقحين وتعلمون اننا لن ننخدع بكلامكم الاخرق لكن غبائكم هو الذي يدفعكم للمحاولة نظام صدام رغم اني لست من مؤيديه لم يكن يفعل ربع ما فعلتموه وانتم الان تبرروا جرائمكم ضد المسلمين بان صدام كان مجرم اكثر منكم وهذا ايضا كذب وافتراء لانه كان مجرم اقل منكم بكثير وانتم من دفعه للاجرام وانتم من قصف الاكراد بالكيماوي ولم تكن لصدام تلك القدرة لانها لا تتولد من فراغ ولا تذهب الى العدم فجأة اذن انتم اصحاب الجرائم كلها في العالم والسبب انكم مسيرين من قبل اليهود ولا تقل لي 300 مليون لان اليهود بخبثهم يستطيعون قيادتكم بغبائكم ودهائهم ولهم طرقهم عبر العصور من هي امريكا هي الدولة الارهابية الوحيدة التي تقتل كل يوم المسلمين ويقودها اليهود حسب رغباتهم |
إقتباس:
ولي عودة فان لم اعد انا ارسل لك من يعلمك الادب والحوار الهادف ومنذ متى تفهمون غير حوار الطرشان هل نبتت لكم آذان فجأة اذا فلنتحدث بالقضية الفلسطينية بحوار هادف ام تخافون اسيادكم بني قردة |
إقتباس:
اهلا بكم فى حوارنا الخيموى ولى عودة للرد لكن اعتذر عن انشغالى فى الوقت الحالى ربما فى المساء ان شاء الله |
افعال امريكا الحقيقية ضد المسلمين http://www.williambowles.info/iraq/i...jah_phosph.jpg Fallujah – Where is the outrage? The story the mainstream media won’t tell you by William Bowles • Tuesday, 8 November 2005 Fallujah Phosphorus Fallujah White Phosphorus victim A rain of fire fell on the city, the people struck by this multi-coloured substance started to burn, we found people dead with strange wounds, the bodies burned but the clothes intact – Mohamad Tareq, a Fallujah resident Although reported by a handful media outlets at the time, the mainstream media took the official US denials at face value — that there had been no use of the illegal white phosphorus weapons on the inhabitants of Fallujah in December 2004. However the newly released movie (35 mb) from Italy’s RAI News 24 television programme blows the lie out of the water. Will we now see the mainstream media report the horrific crimes committed on the inhabitants of Fallujah? Don’t hold your breath, so far, I have come across only two mainstream media stories in the UK on the subject, one by the Independent’s Peter Popham, ‘US forces 'used chemical weapons' during assault on city of Fallujah’ (8/11/05). A search of the BBC’s Website revealed one article, essentially a defence of the US denial. As of writing it is titled “US 'uses incendiary arms' in Iraq”, though as you will see below, this might change. The article reiterates the US position that it only used phosphorus “for illumination purposes”, one clearly refuted by eyewitness accounts (the original story was headlined “US uses ‘chemical weapons’ in Iraq”). The BBC story tells us “Rai says this amounts to the illegal use of chemical arms, though the bombs are considered incendiary devices.” For an illuminating exposé of the Machiavellian workings of the BBC’s alleged news coverage, I recommend reading Gabriele Zamparini’s documentation of his exchange of emails with the BBC to be found at BBC NEWS: "White Phosphorous is not a chemical weapon" BUT THEY ARE WONG!!! where Zamparini reveals the twists and turns the BBC went through in reporting the RAI documentary which in one version says “The Rai report may have at its heart an important truth, but it is factually inaccurate and misleading,” a charge it has now dropped from what seems to be the third or possibly even the fourth rewriting of the story! Not surprisingly there exists an astounding double standard at work in the Western media on the war crimes being committed by the US and the UK occupation forces in Iraq. Where, for example is Blair’s ‘human rights’ representative in Iraq, Kate Houey MP, who has been at the forefront of campaigning about Saddam’s human rights abuses? The silence is deafening. White phosphorus, outlawed in 1980 and called ‘Willy Pete’ by US occupation forces in Iraq, literally melts the skin off people, leaving the clothes intact. A US soldier, Jeff Englehart, interviewed in the RAI documentary tells us [i]t melts the flesh all the way down to the bone ... I saw the burned bodies of women and children. Phosphorus explodes and forms a cloud. Anyone within a radius of 150 metres is done for." Over 27,000 buildings were destroyed by the US assault on Fallujah. Anyone, man, woman or child, caught on the streets of the city was a target for US troops. There is no official count of the death toll, the media were stopped from entering the city following its destruction, except that is, for the ‘embedded’ ones. Zamparini’s exchange with the BBC reveals just how sensitive the state-run media outlet is to criticism of its coverage of events in Iraq, eventually crying off further exchanges with Zamparini, telling him that I will not be responding to every email commenting on a minute detail of our coverage. Yours faithfully, Tarik Kafala Minute detail? Like accusing the RAI documentary of “being factually inaccurate and misleading” and changing the title from “chemical weapons” to “incendiary arms”? As Zamparini points out, the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons) says that “any chemical that is used against humans or animals that causes harm... [is] considered chemical weapons... [and] prohibited behavior”, a charge that the BBC has as yet not responded to, no doubt because it considers such a charge to be a mere “detail”, although tellingly, it has at least dropped the accusation from the latest ‘Kremlinised’ version. I suggest you bombard the BBC Website with letters concerning the craven submission to the official line by the BBC on the war crimes being committed by the US and the UK in Iraq, they really can’t be allowed to get away with such outrageous coverage. الثلاثاء ، 8 تشرين الثاني / نوفمبر 2005 مدينة الفلوجة المسلمة ضحية الفوسفور الأبيض الامريكي هل هذه حرية امريكا القي الفسفور الابيض على السكان ربما ليحررهم من جلودهم حيث ذابت الجلود كما ترون في الصورة وبقية الملابس لان الملابس اهم من البشر في نظر اعداء البشرية لم تلقى هذه المادة المحرمة دوليا على جنود او مقاتلين لانها لا تستطيع التفريق وكذلك مجاهدين العراق غير ظاهرين للعيان لذا القيت على الابرياء فقط لانهم مسلمين وكالعادة سارعة الادارة الامريكية على الانكار والزعم انه لم يكن هناك اي استخدام غير مشروع للاسلحه وانهم لم يستخدموا الفوسفور الأبيض على سكان الفلوجة . ولكن صدر مؤخرا فيلم حجمه (35 ميغابايت) من فضائية( راي الايطاليا ) يكذب الرواية الامريكية ويظهر التقرير الجرائم البشعه التي ارتكبت على سكان الفلوجة؟ ويثبت استخدام الاسلحة المحرمة دوليا ضد المدنيين انتم الان تكذبون كما كذبتم في الماضي وسوف تبقوا اكذب شعب في العالم الفلم سارعت امريكا لشطبه من الانترنت لو لم يكن صحيحا لم اهتمت له واليكم هذا الاسم ابحثوا عنه ولن تجدوه ولكن سوف تجدوا اثره فهل هذه الحرية fallujah.rar اخفاء افعالكم القذرة والادعاء بنزاهتكم هو حرية للشعوب http://www.netwerkvlaanderen.be/en/i...20fallujah.jpg http://www.brusselstribunal.org/images/fallujah4.jpg |
إقتباس:
عزيزي محي الدين، إنه من المريح قرائة كلماتك مرة أخرى يا أخي الكريم. أنت مصيب تماما في قولك إن الحوار المباشر يعتبر هام جدا. ومناقشة المواضيع الهامة مع من لديه آراء مختلفة عنك في حوار مباشر من شأنه أن يعود بالخير على الجميع. نحن لم نقل أبدا إن الولايات المتحدة حكومة وشعبا كانت متكاملة في تصرفاتها تجاه المسلمين. نحن لا ندعي الكمال إلا أنه بوسعنا القول بكل ثقة إن الولايات المتحدة لا تكن العداوة للإسلام أو المسلمين. والدليل القاطع على ذلك متجسد من خلال معاملتنا للمسلمين في بلادنا ومن خلال العديد والعديد مما قدمناه من مساعدات للمسلمين حول العالم. يعتبر تصريحك بخصوص لبنان تصريحا مألوفا ومجسدا لباقي التصريحات غير الصحيحة بخصوص الولايات المتحدة التي لطالما سمعناها. يا عزيزي، إن الولايات المتحدة ليست من قام بإصدار "أوامر" حرب إسرئيل ضد لبنان في السنة الماضية. وعادة ما يتم التصريح بمثل ذلك من دون تقديم أية أدلة. فهل لنا أن نذكرك بأن حزب الله - الذي يخوض حربا بالوكالة لصالح إيران وسوريا مقابل تقاضيه الأموال - قام بالتسلل عبر الحدود الإسرائيلية وقام باختطاف وقتل الإسرائليين. في ذلك الوقت قدمت الولايات المتحدة دعمها لإسرائيل في حقها للدفاع عن نفسها و تقليص الخطر المتمثل في حزب الله. وهـذا بعيد كل البعد عن إصدار "الأوامر" لتلك الواقعة. ولقد كان من المؤسف جدا أن ذلك الصراع تسبب في معاناة المدنيين. وهل لي اضافة أنه من أجل تجنب وقوع ضحايا مدنيين في المستقبل كانت الولايات المتحدة سريعة في مساعدة نشر القوات الأممية لإعانة الحكومة اللبنانية على إعادة الإستقرار الأمني والسياسي، وذلك تم في وجه العديد من الدسائس الخارجية. أنا لا أفهم النقاط التي تناقشها بخصوص الكويت. يعني، هل أنت معارض للجهود التي بذلت من أجل ازاحة العراق عن الكويت؟ يعني، كيف من شأن احتلال صدام للكويت بقوة السلاح أن يعود بالخير على المنطقة وباقي العالم؟ أما بالنسبة للشأن العراقي، فلم يتم غزو العراق من قبل قوات التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة بشكل اعتباطي أو تعسفي. لقد كانت هنالك سلسلة من الظروف الاضطرارية والقانونية التي أدت إلى تلك النتيجة. وإليك ببعض من تلك الظروف: كانت أسلحة الدمار الشامل هي الهاجس الأساسي خلال عام 2003 ، ولكن الولايات المتحدة ذكرت آنذاك أن العراق هاجم سابقا دول الجوار وتمادى في تهديداته لدول المنطقة وقام بانتهاك حقوق مواطنيه وكانت له علاقات بالجماعات الإرهابية. و كانت أسلحة الدمار الشامل التي بحوزة صدام حسين تشكل قلقا بالغا للولايات المتحدة، خاصةَ بعد أحداث 11 سبتمبر. لماذا؟ لأن صدام بالفعل سبق وأن استخدم تلك الأسلحة عدة مرات. ولقد كشف حسين كامل في عام 1995 أن صدام كان لديه برنامج سري كبير لتصنيع أسلحة الدمار الشامل. وقد ذهبت كميات هائلة من المواد الخام لتصنيع أسلحة الدمار الشامل إلى العراق ولم يتم تحديد مصيرها. والولايات المتحدة وعدد من الحكومات الدولية واصلت استلام بلاغات تشير إلى أن صدام كان يطور أسلحة دمار شامل. وقد ضاعف ذلك الهواجس الأمنية لدى المجتمع الدولي، كما أن لصدام تاريخ طويل أيضا في هذا المضمار. في النهاية أصبح العراق مخالفا للعديد من قرارات الأمم المتحدة، بما في ذلك القرارات رقم 128 و678 و 686 و 687 و688 و 707 و 715 و 949 و 1051 و 1060 و 1115 و 1134 و 1137 و 1154 و 1194 و 1205 و 1441. ولقد حذر القرار رقم 1441 بأن عواقب وخيمة ستلحق بالعراق لو لم يتعاون فورا بشكل كلي مع مطالب الأمم المتحدة. وقد رخص القرار رقم 678 باستخدام كل الوسائل الممكنة لفرض وتطبيق القرارات الماضية والحاضرة بشأن العراق آن ذاك. |
كان ولا يزال لى أصدقاء من الولايات .. حتى لحظة كتابتى هذه السطور . بل على العكس من بين من عرفتهم حول العالم .. ظل المواطن الأمريكى هو الأكثر بساطة وربما الأكثر طيبة .. أعترف أن علاقاتنا إهتزت بصورة كبيرة بعد أحداث برجى التجارة .. ولا زلت رغم هذا أكن العداء لحكومة الولايات لما ترتكبه من جرائم حول العالم .. ولأخبركم سرا .. لسنا وحدنا معشر العرب من يرى وجه أمريكا الأسود .. بل أغلب الشباب الأوروبى تحديدا .. يمقت هذا الوجه لأسباب لم تخفى علينا ولا عليهم .. لم ولن أغلق باب الحوار .. وقد رأيتم هاهنا مدى تفتح ووعى العقل العربى .. ولى فقط سؤالين : * هل تمثلون الشعب الأمريكى بفئاته المعارضة والمؤيدة للحكومة .. أم أنكم على طول الخط مع السياسة الأمريكية .. إن كانت الإجابة الثانية فثقوا بأنكم ستضيعون وقتا وجهدا كبيرا .. وإن كانت الأولى فسيختلف شكل الحوار تماما .. * الحوار فى هذا الشأن يأخذ إتجاهات عشوائية .. ناهيك عن العنوان الأصلى لهذا الموضوع .. فأقترح أن نخصص لهذا موضوع واحد قبل التطرق لغيره .. ورغم تعدد المواضيع وكثرتها بقدر تعدد الجرائم .. تظل قضيتنا الأولى والأهم هى فلسطين .. ولى عودة .. إن شاء الله .. |
الرجاء عدم التجاوز والنيل من صاحب الموضوع .. ويمكنكم النقاش معه كيفما شئتم وشتم أمريكا .. دون التعرض لشخصه
|
Powered by vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.