|
إقتباس:
أخي في الحديث المروي عنه--الشك كان في تعقيبه هو --فتارة وافق على كون زوج الرسول عليه الصلاة والسلام من آل البيت وتارة عارض-- فيطرح المتناقض ويبقى الأصل--هذا بالإضافة إلى كون قول الصحابي لوحده ليس حجّة-- أمّا بالنسبة لدعوتك إلى إعادة النظر في كل موروثنا الفقهي والتّاريخي فهي دعوة باطلة هدفها إلغاء موروثنا الفقهي والتّاريخي-- نحن أخي الكريم نحترم موروثنا الفقهي والتّاريخي ونتقبله ولكن بعين الفا حص الخبير-- الباني والموافق ولا نسمح لغيرنا بتناوله بعين الهادم الماحق-- فدعك من موضوع الموروث -- وحدد لنا موقفك من القضيّة المطروحة-- نحن نقول بكون آل البيت هم الأربعة مع نسائه-- فإن وافقت فهو خير --وإن لم توافق فهذا شأنك-- لكن أي موضوع آخر مكانه رابط آخر |
الزميل الفاضل ،،، جمال ،،، حياك الله .
أولا" : دعني أسجل إحترامي لك وتقديري لذكائك ،،، فقد تداركت الأمر وانتقلت من مفهوم " أهل البيت " الى مفهوم آخر هو مفهوم " آل اليت " وانا اعتقد أنهما مختلفين بعض الشيء . وسوف يتطور البحث او الحوار الى هذا المفهوم مفهوم " آل البيت " بدل " أهل البيت " ثانيا" : اخي الفاضل تقول : (( خي في الحديث المروي عنه--الشك كان في تعقيبه هو --فتارة وافق على كون زوج الرسول عليه الصلاة والسلام من آل البيت وتارة عارض-- فيطرح المتناقض ويبقى الأصل--هذا بالإضافة إلى كون قول الصحابي لوحده ليس حجّة-- )) الشك كان في التعقيب !!!! من أين جاء هذا الشك وبالتالي التعارض وما هو مصدره ؟؟؟؟ هل الشك جاء من الرواة ؟؟؟؟ أم ان الشك جاء من عدم معرفة الصحابي يقينا" من هم أهل البيت ؟؟؟؟؟ هذا هو الأساس في البحث ،،،، اخي الفاضل : الدعوة الى إعادة تنقيح وفهم موروثنا الحضاري بكاملة هي دعوة صادقة عند الكثيرين من أبناء الأمة أوجبها التناقض والتعارض ولا عقلانية بعض النصوص الموجودة . وعليك أن تحسن الظن بالناس لا ان تسيء الظن بهم . وليس كل من دعا الى هذا الفهم هو بالضرورة لا يحترم التراث بل العكس أنا أرى أن من مصلحة الأمة اليوم التركيز على هذا الأمر بدل أن تركز على امور فرعية يتم من خلالها إشغال الناس بها . ************* تقول يا اخي الفاضل : (( نحن نقول بكون آل البيت هم الأربعة مع نسائه-- )) وأنا أقول لك نحن نتحدث عن اهل البيت وليس آل البيت ،،، ولماذا الآن غيرت لفظ أهل واستبدلته بآل ؟؟؟؟؟ !!!!!!!! ********************** إذا" المحور القادم سيكون عن آل البيت بدل اهل البيت وشكرا" لك . ************* |
إقتباس:
إقتباس:
أشكرك ولا داعي للإستمرار في موضوع أهل البيت -- عندي أهل البيت هم الأربعة ونسائه-- ولا يوجد دليل يضمّ غيرهم-- ولا أفرّق بين آل وأهل-- ولا أشك فيك ولا في غيرك -- ولكنني أشكّ في دعوات الهدم بدعوى تمحيص التراث-- ولا يمحصّ التراث إلّا أهله-- أشكرك وإلى اللقاء في موضوع آخر |
الزميل الفاضل ،،، جمال ،،، حياك الله . أولا" : أشكرك مرة أخرى على طريقتك الراقية في الحوار ،،، وهذا ما نفتقرة كثيرا" في منتدياتنا. ثانيا" : هل أفهم من كلامك أنك لا تريد الإستمرار في الحوار معي ،،، إذا كان الأمر كذلك فأرجو ان تُخبرني وستجدني إن شاء الله خفيف الظل . ثالثا" : تقول : (( عندي أهل البيت هم الأربعة ونسائه-- ولا يوجد دليل يضمّ غيرهم-- )) المشكلة اخي الفاضلة ليست في ضم غيرهم المشكلة تكمن في تعارض النصوص التي تجعلنا نتبنى هؤلاء الأربعة وانساء النبي عليه أفضل الصلاة والسلام . رابعا" : تقول : (( ولا أفرّق بين آل وأهل-- )) ولكن القرآن الكريم يا اخي الفاضل فرق فمرة قال اهل بيت النبي ومرة قال آل النبي ولو كان ال ( آل و الأهل ) هم نفسهم لما أستخدم اللفظتين إلا اللهم لكل منهم دلالته . وهذا الموضع يحتاج الى بحث أكثر جدية وأكثر عمقا" ،،،، وأما بالنسبة لموضوع التراث فالتراث ملك للجميع ومن حق الجميع البحث والنظر فيه وفقا" للأدوات العلمية والمعرفية المعروفة والمجمع عليها بين العلماء والمفكرين . شكرا" لك وسعدت بالحوار معك . |
الأخ الكريم
أنا من جهتي أعتبر الموضوع منتهيا-- ولا تعارض بين النّصوص --- فإن كان عندك وجه تعارض فبيّنه لنا بالإستناد إلى قول أئمّة التفسير-- ونحن لم نجد تعارضا بين النصوص ولا اطّلعنا على قول إمام قائل بالتعارض |
جزاك االله خيرا يااخي الجهد الذي بذلته للتعريف باهل بيت رسول الله خاصة ونحن في ايام
اختلف حول هذه الاخوة وجعل ذلك في ميزان حسناتك |
جهود جبارة أخي جمال الشرباتي تستاهل لقب كاتب اسلامي مميز ... جعل الله لك في كل حرف أجر وجزاك الله تعالى خيراً ... |
جزاكم الله خيراً وأحسن إليكم على هذا التساؤل الجميل وهذا الطرح الطيب لموضوع آل بيت رسول الله صلى الله عليه وسلم رضوان الله عليهم أجمعين .
|
Powered by vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.