|
في رأيي المتواضع أن الأخوين حرازم والمشرقي كليهما يستحقان الإشراف العام.
ولا يعلى على أبي طه طبعا فقد ربى الخيمة على يديه :) ولكني لم أحب هذا الفأل لحرازم فقد جرت السنّة في مصر أن ينتقل الرئيس من دار الفناء إلى دار البقاء ليستلم الرئاسة نائب الرئيس بعد مدة وجيزة من تسلمه منصب نيابة الرئيس. هذا ما جرى مع السادات حين أخذ منصب نائب الرئيس من عبد الناصر فلم يطل المقام بالأخير رحمه الله حتى مات واستلم السادات الحكم وهكذا حصل للسادات مع مبارك لذلك رأينا مبارك "يلحق نفسه" ويقيل نائبه أبا غزالة ولا يعين نائبا :). |
إقتباس:
تقصد : إنقبلاب أبيض ؟؟ يا خبر أبيض !!!! |
السلام عليكم
اولا لظروفي الخاصة لم اقرا الا الموضوع اي ما كتبه ابو طه و على السريع و لم اطلع على بقية الردود .... الحق اعتقد انني شخصيا قلت مرارا انها في نظري تجربة اولية حتما سيكون لها و عليها و لكنها تبقى اول محاولة فعلية بعيدة عن التعيين الفوقي المعتاد و الحق ان الفكرة هو ان نصل يوما و قد يكون قريبا الى انتخابات مباشرة على ترشيحات مباشرة و لكن خطوة خطوة ساتوقف هنا لانني مضطر للخروج الان و ساكمل لاحقا ان شاء الله * |
السلام عليكم .. أعتقد أنني لا أضيف جديدا على ما كتبه الإخوة .. المشرقي أهل للإشراف تماما كسيدي حرازم .. و المخرج الأخير يحل الإستشكال الذي لم يحسب له حساب عند إقرار الإنتخابات .. و التعيين كحل أخير عبر التفاهم بين المشرفين .. حل طبيعي و مقبول .. فنحن نعرف الكثير عن المرشحين و عن المشرفين الآخرين و أرى أنهم محل ثقة و لا يعملون على وأد المنتدى . التجربة في حد ذاتها قابلة للنقد .. لكن لنفترض أن موضوع الترشيح كان مفتوحا .. من سيقبل الترشح من الأعضاء ما دام المشرفون لهم ضروفهم المانعة أو الحائلة دون الترشح ؟ شخصيا سأعترض حين أرى في نفسي أهلا للإشراف .. و من يرى من الأعضاء في المرشحين ضعفا .. فعليه الإعلان عن نفسه و هو لن يحوز أكثر من صوته في أغلب الأحوال . ببساطة .. هذه المرة كانت ديكتاتورية المشرفين موفقة في نتيجتها .. و أعتقد أن ديمقراطيتنا لن تخرج بحل أسلم من الذي خرج .. و تجربتنا الماضية أحسن دليل على ضرورة تدخل المشرفين الأكفاء في رسم صورة المسيرين . قد أكون رجعيا في كلامي .. لكنني مقتنع تماما أنه لو حصلت إنتخابات على الطريقة الأمريكية لواجهنا مشاكل لا تحصى .. أخي أبوطه ... أن توقد شمعة خير من تسب الظلام .. و أنت هنا هدفك إيقاد الشمعة .. فلا داعي أن يفهم الآخرون أنك تسب الظلام .. لأنه ببساطة غير موجود . |
إقتباس:
تفاءلوا بالخير تجدوه :New2: شكرا لهذه الروح المرحة اخي الكريم نورتنا ورايي بشخصين المشرفين كرايك طبعا وفقهما الله |
إقتباس:
أهلا وسهلا بالشيخ بالحبيب :) يا زلمة زبطو خطوطكم الجوالة بالجزائر الحبيبة :):) مرتين تلاتة حاولت الاتصال وفشلت :):) بتطلعلي واحدة بتحكي فرنسواي :New12: إقتباس:
إقتباس:
وان رجعتَ :) وقرات بقية الردود سترى مداخلات قيمة لاعضاء يحترمون الجهد والوقت ويحترمون التجارب وقد ادلى برايه كل واحد بما لديه انا معك تماما انها ليست تعينات فوقية .... وانما تم الانتخاب داخل خيمة المشرفين كما كان ينتخب بعض المشرفين السابقين وكانت النتيجة بفوز اثنين للتنافس على مركز الاشراف هنا _والله اعلم_ تحتاج المسالة في التجربة الاخرى دقة والتزام بقانون ويكون تنافسا يحسمه القانون بدل التوافق ....ليس ذما بالتوافق بل لكي نسمو درجة درجة نحو ما نصبو كما تفضلت شكرا لمرورك ايها الشيخ صاحب الفضل الكبير علي |
إقتباس:
اهلا وسهلا اخي العزيز عثمان سرني ابداء رايك هنا بهذا التفصيل ... وسأمر على بعض هذه التفاصيل للتوضيح إقتباس:
هذا كله لا خلاف فيه ولا خلاف على ان الاثنين عندهما الاهلية لكن انا هنا جئت انقد تجربة (انتخابات) واقول هي اذن انتقلت من( انتخابات) الى تعيين بالتوافق والتراضي كما جاء برايك اذن كما تفضلت اخي مشكورا .... امر لم يعمل له حساب تفاديناه بحل وان شاء الله في المرات القادمة سيكون هناك نظام تجري تحت نصه كل الانتخابات حتى لا نقع بمثل ما وقعنا فيه ولا يكون لاي احد حق في تجيير صوتي او صوتك الى هذا المنافس او ذك وكلامي هذا هو عين جملتك الجميلة إقتباس:
فقط وحده القانون يحمي مثل هذه العمليات |
أخي أبوطه حبيب ألبي ..
أدرك تماما أنك ممن يوقدون شمعة عوض سب الظلام .. و هكذا قرأت موضوعك من أول وهلة .. أنت تريد تقنين ما يحصل و إصباغه بالشرعية اللازمة التي يتفق عليها الجميع .. أنت ترنو لرؤية تجربة ديموقراطية مثالية و لا تثريب عليك في ذلك .. و كلامك صواب تماما .. يجب تقنين هذه الحالات .. و عند الإنتخاب يكون الفيصل الوحيد هو المصوتون . أشكرك على جهدك و اهتمامك .. و لا تطول الغيبة مستقبلا . |
إقتباس:
وانا اشكرك جدا على هذه المشاركة التي احتاجها فعلا إقتباس:
في النهاية الناس بترجع على بيتها وين بدها تروح وعنكم ما النا غنى شكرا اخي عثمان |
إقتباس:
ههههههههههههههههههه مساء الورد مهما كنت نجمة مراح اكون بنجوميتك يا عمدتنا :New14: ربي يوفق الجميع |
أخي الحبيب أبو طه
أنا معك العملية الإنتخابية هذه تحتاج إلى تطوير وتطوير كما أننا نحن كأعضاء نحتاج إلى تطوير وتطوير في فهم الحوار والانتخابات والمسئولية والأخوة والتعدد والكتاب والسنة وانت ماشي...لكن كما لا يخفى عليك يحتاج الأمر إلى وقت وجهد وأضاء مخلصين وعندهم الهمة والوقت..... والذي حصل ورأيته من الأخوة ونشاطهم وهمتهم و جهدهم صراحة شيئا يدعو للفخر ووالتقدير... خصوصا أنهم يعملون جميعهم في وقت عصيب و معظمهم عنده مشاغله حتى المشرف العام الذي سد الثغرة بكل جدارة الأخ الفاضل المراسل كان لا يريد وعنده مشاغله لكن مع الأصرار عليه والضغط ضحى بوقته وجهده و عمل جاهدا مع اخوته لكي يبدؤ عملية الأنتخابات رغم كل الضروف.. والحمد لله نجحوا والله في مهمتهم و نجحت الأنتخابات التي خططوا لها و نفذوها في جو و بطريقة جميلة تبشر بالخير وتبشر بأن القادم سيكون أجمل وأكثر ضبطا.. عندك مشكلة أخي الحبيب في نظري هي أنك استعجلت في طرح الموضوع ولو أنك أخرته بعد ستة أشهر مثلا ربما لكان أجمل ولكان أقرب للتنفيذ إذ أن الوقت الآن ليس مناسبا للتخطيط لموضوع لاأنتخابات وهي بعيدة وهناك أشيائ أهم منه حاليا,,, والأمر الآخر هو أنك عبارتك كانت قاسية نوعا ما وياليتك ما استعملتها لأنها صدقني مؤلمة لم ضحو بوقتهم وجهدهم رغم مشاغلهم و تركهم في الميدان لوحدهم و تحملهم مسئولية البدء بالأنتخابات مهما يكن الثمن النتيجة،،،، كلنا نعلم أنك لست تعني الأساءة لأحد لا من الأشراف ولا من المشرفين المنتخبين ولست تعني فشل الأمر بالمعنى الذي تعنيه كلمة فشل ولكني أفهم من كلامك أن استخدمت كلمة قاسية للإثارة و شخذ الهمة والمسارعة لتطوير الأمر وضبطه،،، وأنت معلمنا واستاذنا أيها العمدة،، وأذكرك ما دام الأمر يهمك لهذه الدرجة ولا ريب في ذلك ولا تنسى الله يسلمك أن تجمع النقاط اللي في موضوعك ذاك وتقدمها للأخوة حتى تكون لهم عونا في التطوير،، ولا تعتمد على محاكيك في جمعها تراني والله وقتي ضيق و صعيب ولا نفعتهم في الإشراف بشئ في كل جهودهم والله... بارك الله فيك وفيهم و وفق الجميع لكل خير أحبك في الله أخي الحبيب و أسأل الله أن يجمعني وإياك في جناته |
السلام عليكم
عدت من جديد و قد اطلعت على بعض الردود في الصفحة الثانية فقط ..... كما قلت و اكرر هي تجربة اولية و الفكرة ان نصل يوما و قد يكون قريبا ان شاء الله الى عملية انتخابية مباشرة فعليا من الترشيح الى الانتخاب و لمن يعرف الشيخ جيدا يعرف انني من اشد انصار الترشح المباشر و الحر و الاختيار المباشر و الحر و لكنني شخصيا افضل و فضلت لظروف الخيمة و لاصرار الاخ المراسل المشرف العام على الاستقالة ان تتم العملية كما تمت و حتما كان اجتهادا شابته نقائص عديدة و لكن في ظني كان افضل طريقة ممكنة للظروف المذكورة اعلاه و للعلم فقد كانت القائمة الاولية تظم اسماء من المشرفين و من الاعضاء تم اختيار ثلاثة بالتصويت هما الاخوين المشرقي و عصام و الاخ ابوطه هذا الاخير رفض الامر رغم محاولاتي العديدة معه فرغم ظروفي بقيت معه حوالي ساعتين نتناقش في الامر لكن دون فائدة و لكن في اعتقادي ان رفضه محسوب عليه و لو كان الامر فعلا تمثيلية كما يقول لما كان هو من ضمن القائمة و ما كان في القائمة الاولية اسماء لاعضاء اخرين ثم ما فائدتنا من هذه التمثيلية... و و كان هناك تمثيلية فعلا فانت اذا ساهمت فيها برفضك .... كان يمكن ان يتم الامر في المشرفين كما في السابق و انتهى لكن فعلا هناك توجها جديدا نريد التاسيس له حيث يكون للاعضاء كلمتهم نعم هناك نقائص كما قلت لكن ان يتم التشكيك في نوايا المشرفين فهذه غير مقبولة ابدا لانها ببساطة مغالطة و ان كانت غير مقصودة ...نعم للنقاش و النقد لكن بعيدا عن التشكيك و بدل لعن الظلام فلنشعل شمعة و نواصل المسير و قرات للبعض هنا كلمات طيبة و اظن الجميع مستعد لمد اليد للعمل على الانتقال الى الخطوات التالية ولا اعتقد انه هناك الكثير ممن قد يعترض على الاخوين عصام و المشرقي و لا نزكي على الله احدا و بالمناسبة اخي ابو طه فكرة ان الثاني يكون نائبا للفائز - الثاني فقط و ليس الثالث ايضا - قلت لك انها كانت فكرة مطروحة و لم تكن امرا او قرارا و شخصيا اعتبرتها طريقة و فرصة لكسب اثنين من ابرز مشرفي الخيام و الكل فيه خير بعونه تعالى . . . عائد ان شاء الله |
إقتباس:
اخي الحبيب المسك عطر الله انفاسه اولا انا احترم جدا ان تواجهني برأيك الصريح وهذا ان دل فانما يدل على صدقك في الصداقة حيث ان الصديق من صدقَكْ لا من صدّقك لكن بصراحة كبيرة ردك هذا يردنا الى البداية تماما دعنا نتكلم عن الجزء الثاني والذي ننقده ونعنيه وهي انتخاب الاعضاء لاثنين من المشرفين جاءت لائحة اسمائهم من خيمة المشرفين اذن نحن لا ننتقد انتخابات خيمة المشرفين ننتقد هذه التجربة-اي انتخابنا نحن للمتنافسين الاثنين متنافسين على منصب نعم والحمد لله ما صار مشاكل بين الاعضاء ومرت بسلام فترة التصويت ... الهذا نقول نجحت التجربة ؟ طيب فلننظر اذن ... وصلنا كما هو مبين في كل الردود الى صدمة التعادل .... حلوها الشباب مشكورين بالاتفاق والتعيين ... اذن كتجربة اولى ما تمت بنجاح حيث انه تم تجيير الاصوات من اجل التوافق ومصلحة الخيمة هذا شيء جيد شكرنا الادارة عليه لكن هذا شيء والانتخابات شيء اخر فكيف في مثل هذه الحالة يمكن ان اترك الامر ستة اشهر انا لو كان اعتراضي على الشخصيتين عصام والمشرقي كان بالامكان ان تقول لي انتظر لنرى ما يؤول اليه جهدهما بعد ستة اشهر - لكن نقدي لتجربة بدأت انتخابات انتهت بالتراضي وبدل ان يرسب شخص وينجح اخر نجحا الاثنين معا وهذا شيء يشبه كل شيء الا الانتخابات وقد مدحت في اكثر من رد هذا التوافق خاصة بعد ان وضحوا الاخوة في الادارة ماذا جرى وكيف آلت الامور اتمنى عليك مرة جديدة اخي المسك ان تنظر في صلب وعمق هذا الكلام وان كنت لم اشكر الاخ المراسل شخصيا على قيامه في هذه التجربة قبل رحيله فهذا يحسب علي واعذروني ولا اظن لاخ المراسل سياخذ علي هذا الامر فهو يعرف قدره عندي ومحبته ومن هنا من صفحة الرد عليك هذه اشكر الاخ المراسل شكرا استثنائيا لان ما قام به من جهد كان استثنائي ..واراد ان يوصل المشرف العام بطريقة انتخابية لكن التوافق والتراضي كانا سابقين إقتباس:
ولاكثر من مادة ليست فقط مادة الانتخابات لكن نحن لا نشعر باهميتها الا عندما نقع في المشكلة ارجو ان يوفق الاخ المشرف العام في تحصل ما امكن من ذلك إقتباس:
كما وضح الاخ عثمان مشكورا إقتباس:
|
إقتباس:
إقتباس:
واعتذر لكل من فهم اني اشك فيه الذي يوجد هنا صراحة واعلان وكلمة تمثيلية لا تعني الغش والخداع يبدو لاجل هذا غضب منها الجميع انا لا اشكك في نوايا احد انت اعلنتها صراحة انه هناك اقتراح ان يكون الاول مشرف عام واللي بعده واللي بعد بعده نائبين له وهذه اسمها تمثيلية انتخابية لان الثلاثة المفرزين لنا ولا واحد منهم رسب :):) ودورنا كان سينحصر فقط على من نجعله اولا وثانيا وثالثا يا ريت الجميع يفهم مني ما معنى التمثيلية التي اقصدها لم اشكك باحد وخاصة بعد ان اعلنو الشباب في الادارة بردودهم هنا كيف تم معالجة امر التعادل وتم شكرهم على مجهودهم اعذرك لانك لم تقرا بقية الردود فقط وصلت على الصفحة الثانية :) إقتباس:
-------------------------------------------------- [c=3]الشيخ[/c] says: و هناك اقتراح يتم تدارسه ان يكون الفائز هو المشرف العام و الثاني و الثالث نائبين له zouheir says: لكن كأني اراه شبه التعيين لانك قلت سابقا ان الثاني والثالث هما نائبان له يعني دور الاعضار هو فقط لاعطاء غطاء لهذا المشرف [c=3]الشيخ[/c] says: قلت الثاني و الثالث يتم تدارس الامر ليكونا نائبين لم اقل انهما سيكونا نائبين ---------------------------------------------------- |
إقتباس:
وما لديك من خصال كثيرة حميدة ...و سأركز هنا على إحداها وهي الذكاء الذي حباك به الله :New2: يا أخي خذنا على قدر ضعفنا ...أنتم في لبنان متقدمون أشواطا كبيرة على بقية البلدان العربية في الممارسة الإنتخابية ، فهل تريد من الخيمة العربية أن تصبح سويسرا بين عشية و ضحاها ؟ الطموح طيب و لكن الواقعية ضرورية ... فهمنا جميعا من موضوعك المثير هذا :tng: أنه لا بد من تقنين الممارسة الانتخابية مستقبلا في الخيمة و الجميع معك في هذا ...و لعلك قد ثأرت لنفسك هنا لمقترحاتك السابقة التي لم تلق التجاوب المطلوب :New10: الإقتباس الذي أوردته أعلاه بترخيص من فضيلة الشيخ يدل دلالة قاطعة أنه كانت لك شكوك في قصة المشرف العام و النائب الأول و النائب الثاني :New10:، فما دمت كنت مطلعا على ذلك و لو بشكوك ...ثم صوتت ...فأنت شريك في " المسرحية " : يعني التهمة لابساتك لابساتك :tng: ثم تعال هنا لأقولك أن الإنتخابات التي شارك فيها الأعضاء كانت واضحة و محددة : من سيفوز بالإشراف العام فقط ؟ و المشرف العام غير النائب : هل منصب اوباما مثل منصب جو بايدن ؟:New2: رشح الأعضاء المشرف العام . من حق المشرف العام أن يختار نائبه ... حتى و لو كان منافسه السابق ...، صدقني إني أرى في ما جرى لا تشوبه شائبة لا ديمقراطية !!! رأيك واضح و فهمه الجميع و كررته أنت مرارا :New14:.... لنقل : أنه لا وجود لتمثيلية كما اخترته انت عنوانا لموضوعك ! لنقل : أنها تجربة أولى ناجحة لتشريك القاعدة في اختيار مشرفها العام و الذي له الحق في اختيار نائبه أو حتى حكومته ...حسب بعض النظم الإنتخابية المعروفة بديمقراطيتها في العالم . لنقل : أن حركة الأخ المشرقي الإسلامي التاريخية أربكتك :tng: أنت و كل من صوتوا لصالحه ...و أن المشرقي كان فعلا كبيرا في حركته و أخمد بذلك فتنا هوجاء كانت نيرانها مشتعلة بسبب مقابلة كرة قدم !!! الكل فهم ذلك و قدر للمشرقي فعله الحضاري إلا من لم يرد الفهم ...!!! لنقل : أنك قناص فرص ماهر باختيارك هذا التوقيت لتنزيل هذا الموضوع المثير :New2: لنقل : أن الخيمة بصدد نقلة تاريخية نوعية ، فلا نغرق في الجزئيات على حساب اللب ! لنقل : اتهلا في روحك يا عمدة يا ذوق :thumb: |
إقتباس:
إقتباس:
والواقعية كانت في صلب حديثي انا والشيخ واقترحت عليه بديلا يا اخي لكني لم انزل هنا كل حديثنا طيب بدي اسالك سؤال بدك مني اذا حدثني احدهم بشيء ان لا ابدي رايي ؟؟ إقتباس:
لانك اعدت نفس الشبهة يا صاحبي قال لي ان هذا اقتراح والاقتراح يبدو ما اخذو به عندما نزلنا لحلبة التوصيت والدليل ان الجميع صوت لفوز مشرحه ولم يقل لنا احد صوتوا للاول مشرف والثاني نائب مما يعني كما يبدو ان هذا الاقتراح لم يأخذو به وصلت هلق الفكرة ؟ إقتباس:
والمصيبة :):) انو انت هلق وضحت هالشي إقتباس:
هذا هو الكلام السليم على هذه نتحدث وكانت التجربة وحين اصطدمنا بالتعادل وليس فوقنا قانون لجأنا للتراضي وبطلنا انتخابات صح ؟ فاحكم على هذه التجربة ولا تحكم على الاشخاص الذين ينالون كل الاحترام من هنا وهناك إقتباس:
يا اخي الكريم اذا رايي واضح فهذا ممتاز اما لماذا اكرره مرارا لانه بصراحة مع كل مشاركة لاحد من الاخوة بيرجع ينطرح نفس الكلام تقريبا ينسون التجربة ويتحدثون عن الاشخاص (واهل ومحبةوتسامح) فلذلك اضطر للكتابة هل رايتني اكتب ردا وتعقيبا من غير اضافة احد الاخوة يعني كلما جاء احد مثلك اخي الكريم ساكتب تعقيبا على تعقيبه إقتباس:
إقتباس:
|
إقتباس:
يا حبيب قلب ديزابيزي ... خليك أنت كمان رايق في فهمك !!! :tng: عنوان مثير ...و قلنا ما مشكلة : النية طيبة ،:New2: أما أن تزيد و تجزأ الكلام عن سياقه : فهذا يصبح اكثر إثارة :New8: يعني لم تعجبك جميع استنتاجاتي و لا قراءتي للمسألة في انتخاب المشرف العام على طريقة أحدث الديمقراطيات في العالم : اوباما / بايدن :New5: و رحت تبحث لي عن كلمة في آخر مداخلتي حول وجود من يصب الزيت على النار في الخيمة منذ اشهر من أجل مقابلة كرة قدم ...و لهيبها امتد لهذه الإنتخابات ، و فهمت منها اني أعني شخصك الكريم !!!:New5: يا راجل يا شهم : خلي ظنك جميل فيشهد رب العالمين لم اقصدك أنت لأنك لم تكن معنيا ...و لكن حذرتك تحذيرا خفيا من يريد أن يستعمل غيرتك المحمودة هذه الحوار ليخدم أجندة خاصة به:New2: على كل : الله يخليك لمحبيك و للخيمة التي تكن لها هذا الحب الكبير ، أما ديزابيزي فله الله :rolleyes: |
إقتباس:
تسرعت وظننت تلمح علي.... وخيرها بغيرها ....مرة تاني انت احكي رايق وانا بفهم رايق يا لذلذ يا رايق :New8: |
إقتباس:
تقول اخي ابو طه : " انت اعلنتها صراحة انه هناك اقتراح ان يكون الاول مشرف عام واللي بعده واللي بعد بعده نائبين له وهذه اسمها تمثيلية انتخابية لان الثلاثة المفرزين لنا ولا واحد منهم رسب :):) ودورنا كان سينحصر فقط على من نجعله اولا وثانيا وثالثا " و انا اكتفي بوضع اسطر تحت بعض الكلمات ..... طيب بالمناسبة كل الانتخابات في العالم تعمل على ترتيب المرشحين من هو الاو ل و الثاني و الثالث .....:New2: و بالنسبة لعدد النواب فعلا هي كما نقلت حرفيا اعتقد انني فعلا بدات افقد الذاكرة و هو سببي في الحقيقة لانني لست متعودا على الاحتفاظ بالحوارات المسنجرية من ازيد من 6 سنين او اكثر ...لكن الاهم انك نقلت كلاما لي حرفيا و هو رد على تركيزك على امر النواب [c=3]الشيخ[/c] says: قلت الثاني و الثالث يتم تدارس الامر ليكونا نائبين لم اقل انهما سيكونا نائبين و الحقيقة لم افهم حتى الان لماذا او في ماذا يزعجك ان يكون المنهزم نائبا للمشرف العام ؟؟؟ الثلاثة الذين تقول انهم مقررين لكم تم اختيارهم بالتصويت و اعيد و اكرر لا اعتقد ان هناك الكثير ممن كان سيعترض على الثلاثة و كما قلت و لا نزكي على الله احدا ففرايي ثلاثتهم يصلحون للمنصب و خسارة ان لا نستفيد من امكانيات المنهزم ...فهل مصداقية اية انتخابات هي في ان يكون الفائز هو القائد الوحيد و المنهزم يوضع بعيدا او ربما نفعل كما الانظمة الفائز يقضي على المنهزم و ينهيه سياسيا ؟؟؟ في الكثير من الديمقراطيات الفائز يحاول ان يستغل امكانيات و قدرات المنهزم و يوظفها اما عندنا العرب فحدث و لا حرج حبيبي ابو طه شخصيا اعيد و اكرر ان كانت فعلا مسرحية كما قلت فانت اول المشاركين فيها برفضك الترشح ثم بتصويتك اعرف انك بموضوعك هذا يا حبيبي ابو طه ما تريد الا الاصلاح و ما تهدف الا للافضل و الاحسن و هو ما سعينا له و ما تسعى له الادارة الجديدة و تعلم اخي الحبيب ان لكل تغيير لابد من مرحلة انتقالية حتى نصل الى الافضل و الاحسن و هو المامول من كل هذا ... و ماهو قادم افضل بعونه تعالى و بالمناسبة الخطوط شغالة عندنا عادي لكن عليك برقم 00213778 و ليس 00213662 عائد ان شاء الله |
إقتباس:
:thumb: أعتقد أن أبا طه كان يريد للمنهزم الذي صوت له : إما أن ينتصر ...و هذا لم يحدث :New8: أو يُنفى و يشرد بعدما لعب دور " الكومبارس " كما نعته أحد الأعضاء الذي لم يرق له ما فعله الأخ المشرقي لأنه لم يستوعب الحركة التاريخية التي تعمدها المشرقي :thumb: :New12: إقتباس:
:thumb::thumb: يعني ثنائية اوباما / جو بايدن التي لم يقرأها أبوطه جيدا و سعى مرة أخرى لإخراجها من سياقها الذي أوردته ...:New2: لنقل : ثنائية اوباما / هيلاري أفضل :New8: أو حتى كانت ثنائية أخرى محتملة : أوباما / ماكين :New5: لا تنسى أن وزير الدفاع الأمريكي ( و ما ادراك ) هو من جماعة السيء الذكر بوش:New10: إقتباس:
:thumb::thumb::thumb: يعني لا بساتك التهمة لابساتك :tng: لقد قال الشيخ كل ما كررته لك و قبلي اغلب الأعضاء ...فهل ....؟ :New6: يا رايق :New2: |
إقتباس:
حبيبي الشيخ وكذا D-Zabusé ان يكون المنهزم نائبا للمشرف العام ومساعدا له ومن خيرة ادارته هذا شيء حسن لا يزعجني ولا يخص احد ...فقط يخص المشرف العام وهو حر في اختيار معاونيه فاين قرات اني منزعج من هذا يا حبيبنا وقد كررت اكثر من مرة وقلت انه يحق للمشرف العام ان يختار من يشاء في فريقه الاداري حتى ولو كان منافسه (الراسب) جان او ماكلين او هيلاري :):) يا D-Zabusé ولكن ليس خطئي انكم مررتم سريعا جدا على مشاركاتي او لم تمروا ابدا :) اما ما يزعجني فهو ايضا ما وضحته مرارا وشرحه ايضا مبسطا الاخ عثمان مشكورا وفهمه اخرون مشكورين القصة هنا تختلف عما تقولون اولا ...لم يعلن سقوط المشرقي في الانتخابات بل اعلن التعادل وثانيا : المشرف العام لم يختره بل كما قيل تنازل المشرقي له كما جاء في احد ردود الادارة وتفسيرهم وقيل انه كانت تجري مباحثات لحل المشكلة وفي النهاية تبنوا هذا الحل ان يكون المشرف العام عصام ونائبه المشرقي حتى هنا انا غير مزعوج لكن بشرط ان لا تحسبوها علينا انتخابات فهي هنا اي عند هذه النقطة انتقلت من انتخابات الى تراضي وتوافق ومددنا اليد لهذا وشجعناه وقلنا شكرا للجميع لكن الانتخابات الديمقراطية شيء ...والتوافق والتراضي شيء آخر اصطدمنا بسبب غياب القانون في مشكلة التعادل فذهبنا للتراضي بين الاهل ومشي الحال برجع بشرحها للمرة الف :):) وللا ماشي لحد هون:):) فهل برأيك يا اخي D-Zabusé هذا ما حصل ما هيلاري واوباما هيلاري واوباما كانا يتنافسان على من يترشح عن الحزب ليكون مرشح الحزب للرئاسة يعني هذا الحزب من سيختار ليترشح عن رئاسة امريكا فكانت المنافسة بين اوباما وهيلاري ... وحين نجح اوباما في ذلك انتقل الى مرحلة اخرى لبتنافس مع خصمه في حزب آخر لرئاسة الولايات المتحدة الامريكية وهنا ما عاد لها دور هيلاري لكن عندما فاز واعلن انه فاز كان له الخيار فيمن يختار وجاء اختياره لهيلاري و و و إذن ...وهو فائز وانتهت العملية الانتخابية واخذ المصوتون حقهم اما الحال هنا فان التعادل كا سيد الموقف إقتباس:
بينما حكايتنا عن متعادلين :) اعتمدوا وخبرونا :):) لكن في حال كان منهزم ...فطبعا لا احد يلغي دوره ويقضي عليه ... وعندنا في لبنان يبقيان الراسب والناجح على الارض وكل له شعبيته ويكونان جميعهم تحت سقف البرلمان حتى تاتي الدورة الثانية فيتنافسان من جديد من قال انه يمكن للناجح ان يلغي المنهزم سياسيا ؟؟؟ لكن في حال التعادل عندنا فمصداقية اية انتخابات على حسب تعبيرك انفا :):) ا يحفظوا حق المصوتين إقتباس:
وخذ مني نصيحة هذا الموضوع رغم انه اصاب البعض بالانزعاج فصدقني هو خير كبير لهذه المرحلة وخير كبير لدعوى النهضة التي نقول عنها ودعوى التطور بغض النظر من كان مصيبا منا او مخطىء أومن كانت (مصيبة ) :) |
حبيب ألبي أبو طه وكل جيران ميخائيل الحلو وعشاق حلويات أبو اللبن. لماذا تعاميت على خبر نقلته لك ويتعلق الامر بصوت الأخ مازن عبد الجبار.. هذا العضو يا أخي الكريم، جاء في موضوع الانتخاب وكتب : أنا أصوت للأخ المشرقي. وتم احتسابها لصالح منافسي آنذاك. وعندما قمت بالإتصال أنا واكتشفت الأمر، كتبت احتجاجا، وقلت أن هذا الصوت يجب أن يكون ملغى، لأنه ببساطة لم يتبع الاجراء المعمول به، بمعنى لم يضع الورقة في الصندوق، لم يقم بالنقر على إسم المرشح في خانة الاستفتاء، وعليه، ينبغي أن يكون الصوت ملغى، ويسحب منه، مثلما سحبت آراء ورغبات كل الذين لم يصوتوا في الوقت المحدد رغم أنهم كانوا يميلون ويدعمون مرشحا معينا. وعليه، تم إلغاء صوت مازن، وأصبحت النتيجة : 15 ـ 14 المشكلة التي كان ينبغي مناقشتها أكثر هي قضية الإعلان، لماذا لم يعلن أحدهم فائزا، كما تعلم هذه تجربة أولى، وبالنسبة لي كان على المشرف العام الأخ المراسل أن يتكلف بهذه المهمة، لكن المشرف العام السابق اعتبر أن دوره انتهى بنهاية الانتخاب، وتم تجاوز الاعلان الرسمي بإنزال مواضيع التهنئة وقد كان ذلك في خيمة المفتوحة، إذن فالكل علم أنني فائز.. أما قضية التنازل أو الاتفاق والتراضي فتلك كانت داخلة في النقاش لكنها لم تدخل كقرار. تحدثنا عن تنازل وتحدثنا عن تراض، ولكن هل تنازل أحدنا بالفعل ؟؟ أنا لا اسميه تنازلا، بل أسميه تعاونا.. ففي الحقيقة كان من الممكن أن ندخل في نقاشات بيزنطية حول أحقية ذلك الصوت الملغى وصحته، وكل يدافع عن موقفه وندخل في دوامة جديدة، ولكن الأخ المشرقي قال بالحرف :
إقتباس:
أي بعبارة أخرى أحقية عصام بالإشراف.. ولكن يا أخي أبو طه، ليبقى الأمر بيننا.. قبل أن تكتب أنت هذا الموضوع، كتب أحد الزملاء ولن أذكر لك اسمه، العبارات التالية : إقتباس:
أي بعبارة أخرى : يا فضيحتك.... قضي الأمر ;) |
شفت يا بوطه لو كتبت رواية كان أحسن ...
اشحااال تكتب يالرب . سي طرو |
أخى زهير... بصراحة احسدك على دبلوماسيتك و لكن احيانا الدبلوماسية تكون ضارة لأنها تفرغ المعنى و المحتوى...و تضعف المطلب و هذا ما أخذه عليك معارضيك هنا.. ما علينا... حدث عندنا فى انتخابات المجلس التشريعى ان كان هناك نواب مستقلين و كان لهم برنامجهم و حدث ان انتخبهم الناس نكاية فى الحزب الحاكم و بالفعل فازوا ..لأنهم مستقلين فماذا كانت النتيجة ؟ غير هؤلاء انتماءهم و التحقوا بالحزب الحاكم بدعوى انهم لن ينفعوا الناس الا اذا كانوا ضمن الحزب الحاكم و بذلك صار للحزب الاغلبية و صار المبدا الذى انتخبهم الناس على اساسه و هو المستقل صار غير موجود ..اذن فهم اعضاء خانوا منتخبيهم و تحدث الكثيرون عن مدى قانوينة ترشيحهم ... و من رد احد الأخوة الاداريين هنا و الذى اعترف فيه بان المشرقى تنازل طواعية لحرازم يجب ان يكون كلامنا و السؤال الآن..: هل يحق للمرشح ان يتنازل طواعية لمنافسه بعد دخولهم الانتخابات ؟؟بأى دعوة كانت و باى حجة كانت سواء كان للم الشمل أو لمنع الفرقة ؟؟ هل يجوز ذلك ؟؟؟؟؟؟ اعتقد لا ...لأن قانوينة التنازل كان يجب ان يكون قبل الانتخابات ليكون هناك مرشح آخر ينافس اما ان يخدع المرشح ناخبيه ثم يتعادل ثم ينسحب ثم يتنازل فهذا ظلم بين و خيانة لمرشحيه و اذا كان يريد هو التنازل فكان على الأقل أخبر منتخبيه بذلك.. لقد أرتكب خطأين : الأول : حين انتخب منافسه و الثانى: حين تنازل له طواعية و فى كلا الامرين فهو مخطئ قبل من قبل و رفض من رفض.. و بناء عليه ايضا فهذة الانتخابات قد لا نستطيع ان نجعلها باطلة و لكننا يجب ان نعترف انها غير كاملة النضج و احيانا أكل الثمرة الغير ناضجة يكون سببا فى مرضا عضالا و البعض هنا يقول ماذا يضيرنا لو كان المشرقى او حرازم هو المشرف فأقول لهم طيب لماذا انتخبناهم اذن؟ و لماذا جعلوا انتخابات اذا كان الاثنان سيان عندنا ؟؟!! و ايضا ... لو كان مرشحكم هو من تنازل كانت سوف تكون هذة حالتكم ؟؟!! هذة نقطة... الثانية... ليست المشكلة فى تولى الاشراف من احد الاطراف و لكن المشكلة ان يكون هناك تنازل "من لا يملك لمن لا يستحق" أما و قد وقعت الفأس فى الراس كما نقول فى مثلنا.. فلننتظر مع المنتظرين نتيجة أكل الثمرة الغير ناضجة |
إقتباس:
إقتباس:
محيي اقرأ هذه المشاركة . |
إقتباس:
شيئان ايها الاخ المشرف العام الجديد اريد ان اظهرهما جيدا الاول ... انك اثبت بما لا يدع مجالا للشك ان هذه التجربة فشلت ونحن جلّ حديثنا عن فشل هذه التجربة لكي نطورها وننتقدها فاي نجاح لهذه التجربة وانت تقول انك فزت ولم يعلنو فوزك رغم اعتراضك وانتظارك لليوم الثاني:New2: اي نجاح للعملية وانت الان تشكو وتقول : إقتباس:
الامر الثاني قولك : إقتباس:
مع اني انا الوحيد هنا الذي رد واعطاك الحق باعلان فوزك بل ولمتك انه كيف تسكت وتتنازل عن حق ناخبيك باعلان الفوز انظر ردي المطول عليك رقم 38 سانزله هنا لتعرف انك مشرف متسرع وحياديتك وذكاؤك يستفزان بسرعة كما اخبر بنحو ذلك الاخ ابن حوران بكل جراة ومسؤولية في الصفحة 3 رقم الرد 25 \\\ الان انظر ردي في الصفحة الرابعة رقم 38 عليك تحت الخط _____________________________________ _____________________________________ الان اعذرني في ما ساقوله كيف تسكت عن حق ناخبيك فيك وكيف ستواجه فيما بعد اعاصير الخيام اذا كان في البداية لك حق المرتبة الاولى وتقدمت باحتجاج وقُبل من حق ناخبيك ان تُعلن فائزا ثم ان اخذت معك المشرقي ام لم تاخذه هذا امر اخر يعود لحنكتك وسياستك في الخيام افبعد هذا تسميها انتخابات ناجحة ابدا العملية الديمقراطية يا صديقي العزيز لها اسسها ولها احترام لكل فرد ادلى بصوته النتيجة شيء والتفاهمات التي قمتم بها لحماية الخيمة شيء اخر مشكورين على درء الفاسد والمشاكل مشكورين على اجتهادكم في هذه المسالة لكن لتكن واضحة ومفهومة وليكن حق الناخب واصل له بوضوح ولتكن انت من البداية مع احقاق الحق يؤسفني ان لا تظهر النتيجة جلية بغض النظر عن التفاهمات ولولا موضوعي ولولا الحدة في الكلام ولولا كلمة مسرحية وتمثيلة التي انتقدموها جميعا لما توضح شيء لقد كان الجميع يظن ان التعادل حصل بكل جدية وندية وتم التوافق على التنازل بينما كما يبدو ان هناك فوزا صريحا انتظرت اعلانه في اليوم الثاني ولم ياتي الا بعد التوافق والتنازل كما قلت من الاخ المشرقي ___________________________________ _____________________________________ |
يبدو أن الموضوع تحول تماما عن كونه لبنة للبناء و تحول إلى حجر للقذف . و أسجل هنا بصراحة إستيائي البالغ من بعض من صوت للأخ المشرقي . إذا كنتم تفكرون بهذه الطريقة / ملكية المترشح و عقلية الخيانة العظمى و تجريم التوافق و ضرورة أن يصبح دون رأس و دون رأي /.. فكيف يمكن لمرشح تدعمونه الفوز ؟ هذا سبب عدم حصوله على الأغلبية ... و الحمد لله أن هناك من منح صوته للمشرقي لثقته فيه دون أن يرجع و يطالبه بدخول بيت الطاعة . أنا متأكد أن عصام لو خطر بباله لحظة واحدة أننا سنقول فيه ما قيل للمشرقي سواء فاز أو خسر أو تعادل أو تنازل .. فإنه سيلعن اليوم المشؤوم الذي نال فيه أصواتنا . |
أخي وحبيب ألبي أبو طه..
أنا لم أحس أبدا بأي ظلم أو استياء عندما لم يتم إعلاني فائزا، والتطبيل والاحتفال بذلك أيضا. لقد اعتبرت الأمر حدثا رقميا افتراضيا جرى في ربوع الخيام ولم أقارع أحدا لا بالحجة ولا بالسيف وكل تفكيري كان منصبا إلى حيث كون المشرف العام السابق ليس وزير داخلية ولا يمكن أن أعتبره مسؤول انتخابات حزبية في منطقته التي يقطن بها ليطبق نفس الأمر هنا في موقع الخيمة العربية. وعندما تقرر أني فائز، أول شيء فكرت فيه هو الاجتماع بأخي المشرقي الاسلامي على المسنجر وقلت له، أنت مشرف عام مثلي وسوف اطلعك على تفاصيل برنامجي.. بالطبع، لا يمكن أن أتخلى عن قلم كبير مثل أخي المشرقي لأجل سواد عيون من لم يفصلوا حتى في قواعد النحو والإملاء. :p وفي خيمة المشرفين منذ أول يوم بعد الانتخابات، باشرنا التفكير في الخطوات التي يمكن اتباعها من أجل الرقي بالخيام، ونسينا قضية الاصوات وإعلان الفائز.. لأن الصحف الصفراء على كل حال، لا يمكن أن تصمت أبدا ولو فعلت الذي فعلت. ولذلك.. أكرر، الانتخابات لم تكن مسرحية، كما أنها لم تكن كاملة لأن الفاعلين فيها ليسوا رؤساء أو وزرات داخلية سابقون، إنهم يتعلمون من التجارب ونحن نستفيد معهم.. هذا كل شيء. فلا تقحمني مرة أخرى في حوارت بيزنطية، فأنا لا ولم أشك ولن أشكو لأحد كون الادارة لم تعلن أني فائز، أو أي شيء آخر.. ولا حتى الذين صوتوا لي.. لم يحتج أحد ولم ينطق بكلمة، وينتقد في الادارة السابقة كونها لم تعلن فوزي أمام الملأ. لأنهم جميعا آمنوا معي، أن الإصلاح لم ولن ينتهي بالانتخابات، والانتخابات هي بداية البداية فقط... أما الأهم فهو القادم. تحياتي لك حبيب ألبي.. :p |
بسم الله الرحمن الرحيم
أعتقد أن هذا الموضوع سوف يدخل باب الأرقام القياسية في مواضيع الخيمة ، وقد يظل حتى انتخابات 2100 . كلمة أخيرة : لو كانت هناك مسرحية أو تمثيلية لإعطاء الإشراف لأحد الطرفين فببساطة شديدة كان من الممكن للمشرف العام أو الإدارة القيام باستخدام الصلاحيات المتاحة من أجل زيادة عدد أصوات أنصار المؤيدين بشكل كاف او مريح لهذا الطرف أو ذاك مستغلين في ذلك خاصية عدم ظهور أسماء المصوتين .خاصة بعد المطالبة بعدم ظهورالأسماء لاحترام (خصوصيةالمنتخِب) كل ما حدث يمكن تلخيصه في أن ثمة أخطاءتمت في النهاية مردها إلى الصيغة أو التوقيت أو الكيفيةالتي أعلِن بها القرار . أخيرًا : من الصعب للغاية أن يكون ذلك مسلسلاً أو مسرحية إذ لم يجمع المشاركون -بما فيهم أنصاري- على هذه التسمية ،فليس من حق أحد أن يعطي نفسه صكوك التحكيم على نوايا الآخرين. |
إقتباس:
برافو |
السلام عليكم
حبيبي ابو طه ما عليش اعذرني ربما فعلا هرمت و شخت و شاخت خلايا دماغي و فقدت التركيز كما فقدت الذاكرة ... حتى الان لم افهم فيما اعتراضك او لنقل ماذا تريد بالضبط بعد نفيك اهتمامك و تركيزك على قضية نيابة المنهزم للفائز ؟؟؟؟ جميع المشرفين يعترفون و اعلانوها صراحة ان هذه الانتخابات لم تكن كاملة و شابتها نقائص غير انهم اجتهدوا قدر الامكان لتكون على افضل حال ممكنة و ما هي الا محاولة او تجربة اولية لامر قادم افضل و احسن بعونه تعالى ..نعم كانت نقائص منها طريقة الاقتراع التي كانت في البداية علنية لاسباب شرحها الاخ المراسل حينها ثم تم تداركها و منها ايضا عدم تطرقنا لحالة كانت ممكنة و هي تساوي الاصوات و اكيد هناك نقائص اخرى . . . ربما النظرة المثالية هي ان يكون انتخاب المشرف العام مباشر من الاعضاء و بترشيح من الاعضاء و بمراقبة من لجنة مستقلة و هذا المامول كما قلت سابقا في احد ردودي ...لكن حتى الان لم اقرا اقتراحات فعلية و نظرة لما يجب ان تكون عليه الانتخابات او الامور ......... ثم لا ننسى ان تطوير الخيام و نهضتها ليست فقط في الانتخابات و طريقتها .....بل ما تحتاجه فعلا هو برنامج و مشروع طموح للنهوض ...و الاهم ايضا من يتبنى المنشروع و يسعى لتنفيذه و تحقيقه ... |
الاخ محي الدين بارك الله فيك
بالنسبة لما تسميه ديبلوماسية فهو بصراحة مربوط بشيء اسمه حوار لا يمكن ان احسب على نفسي اني محاور ومن ثم الجأ لى التلفظ بالفاظ بشعة واسلوب متدني خاصة انه وكما ترى الاغلبية الساحقة من المعقبين على الموضوع اسلوبهم راقي جدا وحاورهم بكل محبة والبعض منهم واجهني بما راوه خطا مني سواء في الاسلوب وسواء في المعاني هذا هو الحوار بين الاخوة ...وهذه الجراة الممدوحة وليست جراة السب او جراة الاستهزاء الاغلبية الساحقة هنابكل حضارة واسلوب حسن ومحبة تعاملوا مع الموضوع بين مؤيد لبعض ما قلته وبنفس الوقت معترض على بعض ما قلته وهناك من اعترض على كل موضوعي بعبارت نقدية طبيعية حوارية محترمة واي شيء يبتغى اجمل من هذا في الحوار ؟؟؟؟ واما القلة القليلة جدا ممن تعود على التعامل بمستوى متدني فلا مكانة لهم عندي لا في الرد بالموضوع كله ولا في التعقيب على ردك هنا ومن جهة اخرى فانا اتفهم كلامك عن الانتخابات حين تتحدث عن التنازل وما شابه وكلامك واضح ان الانتخابات لها اسسها ولها قوانينها وشكرا مرة اخرى على المشاركة |
الاخ عثمان
الاسماء التي تعود الاعضاء على مداخلاتهم السيئة معروفون ولا يخفون على احد واما مسالة الكلام عن التجربة والتنازل والتفاوض فلك اخي الكريم مداخلة جدا مختصرة ورائعة حينما شهدت بانه الامثل ان نصل لوقت يكون الفيصل والحكم هو صوت المقترعين وليس التفاوض وان شاء الله في المستقبل نصل لمثل هذا بالتعاون والنقد الجدي لتجاربنا وعدم الخوف من كلمة فشل هذا طبعا مع تكرار دعوتنا بالخير لهذا التفاهم والتراضي وقد مدحته في هذا الموضوع اكثر من مرة .... وكان اعتراضي فقط على تسميته انتخابا |
إقتباس:
المعذرة من الاخ عصام سارد اولا على نائبه ومن ثم اعود ...اعذرني فقد شدني رده كثيرا اما هذه فما توقعتها :):) إقتباس:
الاول = ....التحكيم على نوايا الاخرين والثاني وهو الاخطر =..... الهَبَل التي في بريدي |
إقتباس:
من موضوع فى الخيمة السياسية للمبدع سيد يوسف على هذا الرابط: لا تخشوا على الألماس من الزجاج |
انا ساكتب ردي هنا الاخير الا في حال جاءت مشاركة فيها الجديد
اما ما دامت المشاركات كلها تكرار فاحيل من يريد ان يكرر الى قراءة الموضوع ليرى المشاركات ويرى الاجوبة وبهذا ارجو من الله ان ننتفع مما دار حول هذه النقاط ويكون لنا منها عظة في المستقبل ان شاء الله وقبل ان اختم اريد ان ارد على المشرف العام تعقيبا على اخر مداخلتين له ولكن هذه المرة من ردود الاخوة وليس من كلامي فحكاية انه فائز وليس متعادلا وليس هناك توافق وتراضي بل هو فائز رايت ان هناك اختلاف في الرؤية بينه وبين من هم في الادارة ومسؤولون في اللجنة ايضا اتركك اخي المشرف مع هذه الجمل املا بكل صدق ان تتكشف الحقيقة كاملة ناصعة بيضاء ويكون هذا الموضوع خدم القضية بان كشفت تماما وتعلن فائزا بحق والى حين تعلن فائزا بحق اعذرني انا سآخذ بكلام جاد وعلي ومن يدلي برايه :) التعيين والتراضي والتوافق وكل هذا انا ارحب فيه اتركك على خير والى لقاء اخر ______________________________ ردك يا اخ عصام رقم 62 تم إلغاء صوت مازن، وأصبحت النتيجة : 15 ـ 14 ايضا ردك رقم 62 إذن فالكل علم أنني فائز.. أما قضية التنازل أو الاتفاق والتراضي فتلك كانت داخلة في النقاش لكنها لم تدخل كقرار. ردك الاخير رقم 68 تقول : وعندما تقرر أني فائز، أول شيء فكرت فيه هو الاجتماع بأخي المشرقي الاسلامي على المسنجر وقلت له، أنت مشرف عام مثلي وسوف اطلعك على تفاصيل برنامجي.. ________________________________________ ردود الاخوة في الادارة وهم يعقبون على مداخلاتي مشكورين ومنهم الاخ جاد الذي هو فوق المشرف العام والمتابع للتفاصيل جاد في رده رقم 27 صفحة 3 ولكن اسمح لي ان لا اتفق معك بموضوع اختيارنا بعد عملية التعادل للمشرف العام ، لا بل بعض من الأخوة طرح عدة نقاط ومنها ما تم اتخاذه من تعيين الأخ حرازم كمشرف عام والأخ المشرقي نائبه ، فكتب الأخ المشرقي متنازل عن الأشراف العام للأخ سيدي حرازم على في رده رقم 29 صفحة 3 وتمت الانتخابات بكل حسن نيه وشفافية وصوت كل لمن اراد وظهرت مشكلة الصوت الذي كتب كرد ولم يصوت وعرض الامر على لجنة الاشراف على الانتخابات وكنت احد اعضاءها وتم التصويت بالاجماع على احتساب الصوت للاخ المشرقي ومن هنا تم التعادل بين المرشحين ثم يتابع فيقول : وطرحت مشكلة التعادل على المشرفين وقيل فيها الاراء لكن المسألة حلت بين المرشحين عصام والمشرقي وتوصلا لحل لا مكان للاعتراض عليه فهي رغبتهما ايناس في ردها رقم 23 صفحة 3 وبالأخص في قضية التعادل وسأقول لك كيف تم التعادل فجأة، وهو لم يكن فجأة بل سوء فهم أخ لنا في الخيمة إسمه مازن عبد الجبار الذي صوت للأخ المشرقي ولكن بطريقة كتابية أرسلها للمشرف العام المراسل ظنا منه أن عملية الإنتخاب بهذه الطريقة ولجأ الأخ المراسل للإستشارة مع الإخوة عصام والمشرقي وبقية المشرفين في النظر في هذا التصويت، وإحتسبناها له إعتبارا منا أنها كانت سوء فهم فقط، وكما قلت فه1ا اخر رد ان شاء الله ما لم يكن هناك جديد وكل تكرار لاي شبه من الممكن ان يرى صاحبها جوابها في هذه الصفحات الثمانية والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته |
إقتباس:
رغم ان سؤالي الاخير بقي دون جواب لكن ما علينا فاخي ابو طه يرى انه ربما تكرارا و ربما راى ايضا الكثير من التدخلات هنا تكرارا ....و مملا ربما ...لكن كما قلت ماعليش فيبقى ان لكل واحد رايه الخاص سواء اقتنع باراء الاخرين و توضيحاتهم او لا و يبقى عندي شخصيا المؤكد انه لم تكن مسرحية او تمثيلية لتغطية التعيين و ان كانت كذلك عند البعض خاصة عند اخي ابوطه فهو اذن اول و اهم المشاركين فيها :New6: و اعتقد و هذا رايي الشخصي ان الاخ سيدي حرازم كان هو الفائز بالانتخابات و لم يكن هناك تعادلا اصلا باعتبار ان الصوت المضاف الى الاخ المشرقي كان بعد اجتهاد من اعضاء اللجنة و اظنه اجتهادا جانب الصواب الان الخطوة الاولى انتهت بما لها و عليها و رغم النقائص فاعتقد انها كانت انجح انتخابات اجريت حتى الان و اولها بالنسبة للمشرف العام بعد تجربتين سابقتين في الساخرة و السياسية و حتما دوما كما في الواقع فان اية انتخابات تتلوها اعتراضات بعضها قد يكون صحيحا و بعضها غير ذلك و تبقى اراء و افكار الاخوة و الاخوات في هذا الموضوع مرجعا يجب على الادارة الجديدة ان تستفيد منه و تنهل منه للتخطيط للخطوات القادمة فهي اراء و افكار و اعتراضات جاءت من اعضاء نكن لهم رغم الاختلافات كل الاخوة و المحبة ...اعضاء هم في رايي و لا نزكي على الله احدا من يجب على الادارة الجديدة الاستعانة بهم و بغيرهم كثر ممن لم يتدخلوا هنا في هذا الموضوع و في الاخير نداء موجه لحبيبي ابو طه ...اعتقد انك بدات مشروعا و وجدت نفسك وحيدا ربما تحاول اتمامه و كنت وعدتك بالعودة اليه لكن للاسف لتقصيري و لظروف خاصة لم افعل مع انني ما نسيته الا انني فعلا كنت مقصرا ...اظن انه يجب عليك ان تتمه و حتما سيكون معك اعضاء سيساهمون معك في انهائه بعونه تعالى و لا اظن الادارة الجديدة ستبقى تتفرج هذه المرة فتوكل على الله |
بعد توضح الرؤية و تفسير اللغز ..
أتمنى أن يتم تقنين إحتمال التعادل الوارد في عمليات الإقتراع مستقبلا .. هذه التجربة و إن كانت عليها مآخذ .. فلها إيجابيات جمة أعتقد أن أهمها هو التأكد التام و النهائي من طرف مشرفي المنتدى أنهم مدعومون في مسألة تسيير الخيمة و الرقي بها دون لف أو دوران و دون أي خلفيات / بسبب قلة الفهم و ربما التغابي المتعمد / يسعى البعض لتحويلها إلى بؤر لإفتعال الأزمات و إلصاقها عنوة بطرف لا إرب له فيها و لا مصلحة للمنتدى في اشتعالها . قبل و أثناء و بعد .. أبارك للمشرف العام عصام و لنائبه المشرقي الإسلامي بملء في . |
تجعلوني أشعر بالذنب
لاني لو شاركت بالانتخاب لحسم الامر من دون تعادل أكرر أسفي الشديد ( أعتدت أن الخيمة بطيئة باتخاذ القرارات ولم أتصور ان الانتخابات ستكون بهذه السرعة ) |
إقتباس:
أخي محيي الدين إن كنت قد ذكرت أن الثلة التي أشرت إليها تخرج عن دائرة الانتخابات في الخيمة فإن هذا أمر لا جدال فيه طالما أن هذه الفئة تتوفر فيها الشروط المناسبة لتولي منصب الإشراف العام أما قولي أنهم أشخاص يستحقون أن يكونوا خارج دائرة الانتخابات فهذا إقرار بالتقدير الذي أكنه لهم ولا أقصد منه انتفاء القيام بانتخابات:New2::New2: أي تبقى الانتخابات في نظري شكلية فكل من وقع عليه الاختيار منهم صالح للقيام بدوره أحسن قيام.. أما عن قولك أن وجهات النظر تختلف فهذا أمر لا غبار عليه لكن الناس لا يختلفون بحدة عندما يكون المرشحون متساوون في الكفاءة فالجميل يامحيي لا يحتاج إلى شهادة أوصوت ليثبت جدارته لأنه يفرض حضوره على الناس بسحره لهذا أكرر أن كل من ذكرتهم لا يحتاجون إلى انتخابات على سبيل المجاز فهم كالنجوم في السماء تضيء الأذهان بنور العلم :thumb: تحياتي:New10: |
Powered by vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.